Omicidio a Fossombrone (Pesaro Urbino), uomo spara e uccide la cognata

Meteo, l'Italia è spaccata in due: nubifragi al Nord, caldo torrido al SudRoma, è allarme serpenti: 60 richieste di aiuto in una settimanaDonna trovata morta in ascensore a Palermo

Sondaggi, la maggioranza degli italiani favorevole al limite di 30 km/h nelle cittàIncoronazione Re Carlo,criptovalute perché Camilla potrebbe dover rinunciare alla corona...Incoronazione Re Carlo, perché Camilla potrebbe dover rinunciare alla corona tradizionaleUna storia passata che molti chiedono di cancellare definitivamente e subito, ecco perché Camilla potrebbe dover rinunciare alla corona tradizionaledi Giampiero Casoni Pubblicato il 14 Ottobre 2022 alle 09:43 Condividi su Facebook Condividi su Twitter © Riproduzione riservatalondrareginaRegno Unito#speakup-player{ margin: 0 !important; max-width: none !important;min-height: 85px !important; padding-bottom: 25px !important; padding-top: 10px!important;}#speakup-player:empty::after{ align-items: center; background-color:#fff; border-radius: 0.5rem; box-shadow: 0 12px 24px rgba(0, 0, 0, 0.12);font-family: sans-serif; content: 'Loading...'; display: flex !important;font-size: 13px; font-weight: bold; line-height: 1; justify-content: center;min-height: 50px; text-transform: uppercase;}#speakup-player:empty{ display:block;}Sulla cerimonia di incoronazione di Re Carlo III del Regno Unito grava un perché, quello su Camilla che potrebbe dover rinunciare alla corona tradizionale. La regina consorte avrebbe un motivo di delicatezza geopolitica per questa scelta non protocollare ed è un motivo che rimanda al passato coloniale britannico. Il prossimo 6 maggio è infatti prevista l’incoronazione ma Camilla potrebbe essere “costretta a rinunciare alla tradizionale corona realizzata appositamente per la Regina Madre nel 1937”.Camilla potrebbe rinunciare alla coronaMa qual è il motivo? Un grosso motivo, grosso e luccicante: il famoso Koh-i-Noor, vale a dire il diamante da 105 carati che campeggia proprio sulla corona. Dall’India molti sono tornati a chiederne la restituzione. E non ci sarebbe solo l’India che lo rivuole ma anche Afghanistan, Pakistan e Bangladesh. Per molti politici di quei paesi il diamante sarebbe un “totem” di un passato coloniale con cui la Gran Bretagna di Carlo III deve chiudere definitivamente i conti.Regalo a Vittoria o razzia coloniale?Quel gioiello infatti venne portato in Inghilterra dalla Compagnia delle Indie Orientali nel 1849. In quell’occasione fu presentato alla Regina Vittoria ed era entrato a far parte dei gioielli della casa reale britannica. Per la storia ufficiale fu un dono ma per gli indiani fu una razzia, ecco perché Camilla, in linea con un basso profilo per delicatezza potrebbe non idossarlo a maggio.Articoli correlatiinEsteriUsa, la tempesta Debby causa danni e inondazioni: cittadini camminano nell'acqua altainEsteriIn Spagna oltre 150 persone impegnate nella lotta contro un vasto incendioinEsteriScossa di terremoto di magnitudo 5.2 avvertita nel sud della CaliforniainEsteriCrolla hotel in Germania: un morto e otto dispersi tra le macerieinEsteriGuerra in Medio Oriente, Sinwar nuovo capo di Hamas: "Sta a lui decidere sulla tregua a Gaza"inEsteriGuerra Russia-Ucraina, i militari di Kiev colpiscono Kurtz: 5 civili morti

Ondata di caldo storica: le temperature e le previsioni della settimana più rovente dell'annoCaivano, bimbo ringrazia il carabiniere: "Bravo, hai arrestato il mio papà"

Chiara Rossetti: chi è la 16enne morta schiacciata da un albero caduto per il maltempo

Frontale tra auto a Orbetello: un morto e un feritoReggio Calabria, bimbo di 4 anni annegato: indagati presunti scafisti

Mattinata, provincia di Foggia: trovato morto il 28enne Bartolomeo, ucciso a colpi di fucileOmicidio-suicidio a Bologna, Atos Ricini uccide la madre con il fucile e si toglie la vita

Gubbio, scontro fra due automobili: morta un'insegnante di 50 anniFanno bagno vestite nel Po per motivi religiosi e non riescono a nuotare: salvate bagnanti