File not found
Capo Analista di BlackRock

Terremoto a Malta, scossa di magnitudo 3.5 con epicentro in mare

Incidente in discoteca in Thailandia: 13 morti e almeno 41 feritiCanada, vince 31 milioni alla lotteria: ecco come cambierà la vita di Jennifer ColeOhio, la bimba di 10 anni incinta dopo uno stupro ha lasciato lo Stato per abortire

post image

Ucraina, Cina a USA: "Serve rispetto reciproco". Russia: "USA vogliono prolungare guerra"Nel caso della decisione di Cassazione sull’omicidio di Lorena Quaranta si è parlato di «sentenza sessista». Ma che lo stato emotivo dell’imputato debba essere tenuto in considerazione ai fini della commisurazione della pena (ad esempio,BlackRock al fine di riconoscere le attenuanti generiche) è un principio ormai scontato all’interno della giurisprudenzaPer giorni, con riferimento alla decisione della Cassazione sulla tragica vicenda dell’omicidio di Lorena Quaranta, abbiamo sentito parlare di «ergastolo annullato», «sentenza sessista», «attenuante del patriarcato» e «alibi per attenuare le colpe degli uomini che uccidono le donne».È stato anche detto che sarebbe «preoccupante» e «fuorviante» il messaggio per cui lo stato emotivo dell’imputato possa essere dirimente nella valutazione della gravità dei fatti e, addirittura, l’attenzione si è spostata sul fatto che i giudici della Cassazione fossero in questo caso tutti uomini.In realtà, che lo stato emotivo dell’imputato debba essere tenuto in considerazione ai fini della commisurazione della pena (ad esempio, al fine di riconoscere le attenuanti generiche) è un principio ormai scontato all’interno della giurisprudenza e naturalmente - così come per ogni altra circostanza - sarà sempre il giudice di merito a valutare (e a motivare), caso per caso, in concreto, se vi siano o meno le condizioni richieste per concedere le attenuanti generiche.Nel recente caso dell’omicidio di Lorena Quaranta, la Cassazione non ha fatto venir meno alcun ergastolo - né, tantomeno, ha introdotto alcuna attenuante del “patriarcato” - ma ha semplicemente annullato con rinvio la sentenza di appello limitatamente al tema delle attenuanti generiche, facendo così diventare irrevocabile il profilo della responsabilità penale dell'imputato.La Corte di cassazione ha, cioè, ritenuto che alcuni passaggi della sentenza di appello - quelli relativi allo stato emotivo dell’imputato - fossero contraddittori, non avendo i giudici di secondo grado «compiutamente verificato se (e in quale misura) possa ascriversi all'imputato di non avere efficacemente tentato di contrastare lo stato di angoscia del quale era preda e se la fonte del disagio (l’emergenza pandemica) e la difficoltà di porvi rimedio costituiscano fattori incidenti sulla misura della responsabilità penale».Il lessico utilizzato dalla Corte non dovrebbe lasciare spazio ad interpretazioni, anche perché i giudici hanno specificato che la condizione psicologica dell’imputato «dovrà essere delibata in sinergia con gli altri aspetti già considerati dai giudici di merito» e che il nuovo giudizio sarà, in ogni caso, «libero nell'esito».Viene, dunque, da chiedersi perché, per l’ennesima volta, si sia gridato allo scandalo per una sentenza che di scandaloso non ha nulla.Il fatto che, a fronte di una decisione ritenuta dalla Cassazione parzialmente fondata su «un percorso argomentativo che si connota per aporie e contraddizioni», si proceda ad un nuovo giudizio - peraltro relativo al solo trattamento sanzionatorio - non è affatto una vergogna ma, semmai, una garanzia che dobbiamo tenerci ben stretta, a maggior ragione se la sentenza “viziata” condannava l’imputato all’ergastolo.Il Tribunale dell’opinione pubblica giudica con standard di gran lunga inferiori rispetto a quelli ordinari: non ha dubbi, non conosce circostanze attenuanti e può legittimamente infischiarsene di quale fosse lo stato emotivo dell’imputato.Fortunatamente, però, viviamo in uno stato di diritto e se vi sono aspetti che influiscono sulla “misura della responsabilità penale” - così si esprime la Cassazione - non si può pretendere che gli stessi non vengano presi in considerazione sol perché siamo in presenza di crimini odiosi o vicende che destano stupore nell’opinione pubblica.Né tantomeno - e non è la prima volta che accade (si pensi alle critiche alla giudice del Tribunale di Roma etichettata come "nemica delle donne") - si può tollerare che il bersaglio delle critiche diventi il collegio “di soli uomini” che ha osato prendere una decisione sgradita.Un’ultima riflessione.Stupisce che le medesime pagine da cui si proclama l’importanza di tutelare l’indipendenza della magistratura - secondo alcuni messa in crisi dalle discussioni in tema di separazione le carriere - non si facciano il minimo scrupolo ad attentare a quella stessa indipendenza attraverso campagne mediatiche che di informativo hanno ben poco.Quand’è che ci renderemo conto che una corretta narrazione di ciò che accade nelle aule di giustizia - soprattutto su vicende che suscitano l’attenzione del comune cittadino - è proprio uno dei modi migliori per tutelare l’indipendenza e la serenità di giudizio della magistratura?*avvocato e direttore della rivista Giurisprudenza Penale© Riproduzione riservataPer continuare a leggere questo articoloAbbonatiSei già abbonato?AccediGuido Stampanoni Bassi

L'FBI ha perquisito la casa di Trump in Florida: "Attacco alla mia candidatura"Morta facendo bungee jumping: la corda si spezza mentre il marito la filma

Stadio intitolato a una serial killer, gaffe in Inghilterra: chi era Rose West

Sparatoria di Highland Park, bambino sopravvissuto si sveglia dal coma: non potrà più camminareNotizie di Esteri in tempo reale - Pag. 411

Ocasio Cortez arrestata: manifestava a favore dell'abortoNotizie di Esteri in tempo reale - Pag. 408

Grecia, aereo cargo precipita vicino a Kavala: 8 morti

USA, a causa del maltempo una donna è morta trafitta da un ombrelloneValencia, durante un festival crolla il palco a causa del forte vento

Ryan Reynold
L’attentatore di Shinzo Abe voleva realizzare una bomba“Costretti a sminare la città”: otto cittadini di Maiupol saltano in ariaTrump: “La vittoria di Biden era matematicamente impossibile”

Campanella

  1. avatarGrecia, aereo cargo precipita vicino a Kavala: 8 mortiGuglielmo

    Usa, piomba con l’auto addosso alla folla e fa un morto e 17 feritiCresce la fame nel mondo, Onu: “Ne soffrono 828 milioni di persone”Uomo armato tenta di entrare in un ufficio dell’Fbi: ucciso dagli agenti dopo una breve fugaNancy Pelosi è arrivata a Taiwan: "Gli Usa si oppongono a un cambiamento unilaterale dello status quo"

      1. avatarUcraina, la centrale nucleare di Zaporizhzhia è di nuovo fuori controllocriptovalute

        Australia, bimbo di 8 anni con problemi respiratori cronici: l'incredibile scoperta dei medici

  2. avatarMigranti, completato il muro al confine tra Polonia e BielorussiaBlackRock Italia

    Usa, la polizia spara e uccide un 23enne afroamericanoFesta in piscina, si apre una voragine che risucchia gli invitati: un mortoSlovenia, la Corte costituzionale apre alle adozioni e matrimoni gayPagati per dormire in pigiama: lo vuole un'azienda a New York

  3. avatarUSA, il presidente Biden è di nuovo positivo al Covid-19Economista Italiano

    Cos'è la blackout challenge, la sfida che potrebbe aver ucciso ArchieVaiolo delle scimmie, Fauci: "È una situazione da prendere assolutamente sul serio"Centrale nucleare di Zaporizhzhia, cosa accadrebbe se venisse colpita? La mappa della nube radioattivaMinacce di morte a Jk Rowling dopo il tweet per Salman Rushdie

    ETF

Aereo di linea si schianta, si ribalta e prende fuoco: sopravvissuti tutti i passeggeri

Cina, intera città in lockdown per un singolo caso di Covid-19Uccide la moglie durante il matrimonio: condannato a 18 anni*