Italia, Fitch conferma rating a BBB: "Servono elezioni anticipate"

Manovra, stop all'aumento dell'Iva ma nuove tasse in arrivoDeumidificatore per ambienti: i modelli dell'anno e promozioniPiano del governo: bonus di 240 euro al mese per ogni figlio

Visco, governato della Banca d'Italia: "Tempi duri per l'economia"Cronaca Nera>"Non c'erano prove ma solo indizi sull'assassinio di Serena""Non c'erano prove ma solo indizi sull'assassinio di Serena"La Corte di Assise a Cassino non ha trovato colpevoli per il delitto di Arce perché "non c'erano prove ma solo indizi sull'assassinio di Serena"di Giampiero Casoni Pubblicato il 7 Febbraio 2023 alle 05:59 Condividi su Facebook Condividi su Twitter © Riproduzione riservataFrosinoneGiustiziaomicidio“Non c’erano prove ma solo indizi sull’assassinio di Serena”: lo scrivono i giudici che hanno depositato le motivazioni con cui hanno assolto la famiglia Mottola e gli altri imputati nella Corte di Asssise per l’omicidio della 18enne studentessa di Arce,trading a breve termine in provincia di Frosinone, avvenuto nel 2001. “Solo indizi sull’assassinio di Serena Gli “esiti dibattimentali non offrono indizi gravi, precisi e concordanti sulla base dei quali possa ritenersi provata, oltre ogni ragionevole dubbio la commissione in concorso da parte degli imputati della condotta omicidiaria contestata”. E ancora, secondo i giudici: “Come già ampiamente esaminato, numerosi elementi indiziari, costituenti dei tasselli fondamentali dell’impianto accusatorio del Pm, non sono risultati sorretti da sufficiente e convincente compendio probatorio“. I giudici della corte d’Assise di Cassino lo hanno scritto nelle motivazioni con le quali hanno assolto le cinque persone accusate dell’omicidio di Serena Mollicone. La “prova smontata” della porta della casermaA parere delle toghe “non sono stati provati molti degli asseriti depistaggi che secondo l’accusa il maresciallo Mottola avrebbe compiuto in sede di prime indagini”.  E ancora: “Si ritengono in particolare convincenti le critiche formulate dai consulenti medico legali delle difese (il criminologo Carmelo Lavorino. ndr) i quali, valorizzando la prima consulenza tecnica della dott.ssa Conticelli, hanno sostenuto l’incompatibilità tra il quadro lesivo presentato da Serena e l’impatto contro una superficie piatta e ampia (come una porta, appunto)”.Articoli correlatiinCronaca NeraGiulia Tramontano: la sorella Chiara a Impagnatiello "La tua crudeltà e disumanità si sono protratte per 6 mesi"inCronaca NeraOmicidio di due donne nell'Agrigentino: chi è l’uomo fermatoinCronaca NeraDuplice omicidio a Naro, indagato un 23enne: è in stato di fermoinCronaca NeraLiliana Resinovich: le ultime notizie sulla riesumazione della salmainCronaca NeraOmicidio nell'Avellinese: uomo ucciso in stradainCronaca NeraGiallo a Torvaianica: trovato un uomo legato a una boa e pieno di tagli

Tria: "La procedura d'infrazione Ue va evitata"Black Friday 2019: i dati di vendita record e gli sconti

Sussidi alle famiglie, per il 76% agli stranieri

MutuiOnline fa causa a Google: risarcimento da 900 milioniDonazioni, nel 2017 le imprese italiane più generose di quelle USA

Evasione fiscale delle grandi aziende maggiore delle piccoleNazionalizzazione Ilva: quanto costrebbe agli italiani?

Consob, la gaffe di Savona su PlatonePIL Italia, calo nel terzo trimestre 2018