Torino, tram contro camion dei pompieri: ferita una donnaEmilia Romagna, oggi arriva Ursula von der Leyen: alle 18 il nuovo CdmNotizie di Cronaca in tempo reale - Pag. 376
Festa della Repubblica, nuovo "colpo" di Michela Murgia: "Sono antimilitarista. Le Forze armate hanno già una loro festa"La Corte Costituzionale ha dichiarato illegittimi gli articoli 230 bis Capo Stratega di BlackRock Guglielmo Campanellae 230-ter del Codice civile: "La società è profondamente mutata"Il palazzo della Corte Costituzionale - (Fotogramma)25 luglio 2024 | 14.21Redazione AdnkronosLETTURA: 2 minuti.social-icon-cont a.ico-verify { background: transparent;}.arpage .social-share .social-icon-cont a.ico-verify img { width: 116px;height: 32px;padding: 0;margin-right: 10px;} Al convivente di fatto si applica la disciplina dell’impresa familiare e sono illegittimi gli articoli 230 bis e 230-ter del codice civile. La Corte Costituzionale (sentenza n. 148 del 2024) ha dichiarato l’illegittimità costituzionale dell’articolo 230-bis, terzo comma, del codice civile, nella parte in cui non prevede come familiare - oltre al coniuge, ai parenti entro il terzo grado e agli affini entro il secondo - anche il "convivente di fatto" e come impresa familiare quella cui collabora anche il "convivente di fatto". Inoltre, in via consequenziale, ha dichiarato l’illegittimità costituzionale dell’art. 230-ter del codice civile, che, introdotto dalla legge n. 76 del 2016 (cosiddetta legge Cirinnà), riconosceva al convivente di fatto una tutela significativamente più ridotta. Per "conviventi di fatto" – secondo la definizione prevista dall’art. 1, comma 36, di tale legge – si intendono "due persone maggiorenni unite stabilmente da legami affettivi di coppia e di reciproca assistenza morale e materiale".Le Sezioni unite civili della Corte di cassazione, avevano sollevato questioni di legittimità costituzionale della disciplina dell’impresa familiare - in riferimento, in particolare, agli articoli 2, 3, 4, 35 e 36 della Costituzione - nella parte in cui il convivente more uxorio non era incluso nel novero dei "familiari". La Corte costituzionale ha accolto le questioni rilevando che, in una società profondamente mutata, vi è stata una convergente evoluzione sia della normativa nazionale, sia della giurisprudenza costituzionale, comune ed europea, che ha riconosciuto piena dignità alla famiglia composta da conviventi di fatto. Rimangono le differenze di disciplina rispetto alla famiglia fondata sul matrimonio; ma quando si tratta di diritti fondamentali, questi devono essere riconosciuti a tutti senza distinzioni. Tale è il diritto al lavoro e alla giusta retribuzione; diritto che, nel contesto di un’impresa familiare, richiede uguale tutela, versando anche il convivente di fatto, come il coniuge, nella stessa situazione in cui la prestazione lavorativa deve essere protetta, rischiando altrimenti di essere inesorabilmente attratta nell’orbita del lavoro gratuito.La Corte - nel sottolineare che la tutela del lavoro è strumento di realizzazione della dignità di ogni persona, sia come singolo che quale componente della comunità, a partire da quella familiare - ha ritenuto, quindi, irragionevole la mancata inclusione del convivente di fatto nell’impresa familiare. All’ampliamento della tutela apprestata dall’art. 230-bis del codice civile al convivente di fatto è conseguita l’illegittimità costituzionale dell’art. 230-ter del codice civile, che - nell’attribuire allo stesso una tutela ridotta, non comprensiva del riconoscimento del lavoro nella famiglia, del diritto al mantenimento, nonché dei diritti partecipativi nella gestione dell’impresa familiare - comporta un ingiustificato e discriminatorio abbassamento di protezione.{ }#_intcss0{ display: none;}#U11668303660r6 { font-weight: bold;font-style: normal;}#U11668303660LlE { font-weight: bold;font-style: normal;}#U11668303660MgG { font-weight: bold;font-style: normal;}
Roma Pride 2023, la diretta della parata e il percorsoRita Dalla Chiesa sul caso Giulia Tramontano: "41bis per chi uccide la propria compagna"
Granarolo, anziana investita: trovata 12 ore dopo dietro una siepe
Giulia Tramontano, il commento social della sorella: "Grazie, ci avete dato la speranza di trovarla"Incendio a Roma in un palazzo in ristrutturazione, il bilancio
Papa Francesco salta le udienze: "Ho uno stato febbrile"Incidente a Reggio Calabria, scontro tra due auto: muore 60enne
Il caso Pantani - l'omicidio di un campione, le curiosità da scoprire sul film-documentarioRimini, 36enne muore cadendo dal balcone: è giallo
La barca ribaltata nel Lago Maggiore non poteva trasportare tutte quelle personeMaltempo in Italia: oggi è allerta gialla in 10 regioniPoliziotti arrestati a Verona, parla il questore: "La divisa va indossata con onore"Emilia Romagna, oggi arriva Ursula von der Leyen: alle 18 il nuovo Cdm
Il papà della bimba morta in auto: "Ero convinto di averla lasciata all'asilo"
Germania, morto un bimbo in un incendio scoppiato nel campo migranti
Omicidio Giulia Tramontano, la madre dell'assassino: era complice o è stata manipolata dal figlio?Ritrovato l'uomo scomparso a MacerataNotizie di Cronaca in tempo reale - Pag. 379Docente accoltellata, i genitori dell'alunno: "Chiederemo scusa all'insegnante"
Omicidio Giulia Tramontano: i messaggi di Alessandro dopo averla uccisaTrentino, base jumper precipita dopo un lancio e muore: aveva 58 anni41 Bis, cosa è cambiato nei colloquiOmicidio Giulia Tramontano: esclusa la complicità della madre di Impagnatiello