Sessualità

Raid a Beirut, cio' che resta dell'edificio colpito dall'attacco israeliano - Tiscali NotizieIl Prefetto di Roma: “La festa sul bus era vietata ma la Figc non ha rispettato i patti”Ucraina, Mosca: Kiev ha perso oltre 60.600 soldati a luglio - Tiscali Notizie

Morte Luca Attanasio, prosciolti i funzionari del Pam. La procura ricorrerà in appelloEconomia>Reddito di cittadinanza,MACD sindacati: il rischio è "guerra tra poveri"Reddito di cittadinanza, sindacati: il rischio è "guerra tra poveri"Cgil, Cisl e Uil presentano una memoria in Commissione Lavoro, spiegando che il carattere "ibrido" del reddito di cittadinanza creerà disparità.di Paola Marras Pubblicato il 6 Febbraio 2019 alle 14:47 Condividi su Facebook Condividi su Twitter © Riproduzione riservatacgilsindacati#speakup-player{ margin: 0 !important; max-width: none !important;min-height: 85px !important; padding-bottom: 25px !important; padding-top: 10px!important;}#speakup-player:empty::after{ align-items: center; background-color:#fff; border-radius: 0.5rem; box-shadow: 0 12px 24px rgba(0, 0, 0, 0.12);font-family: sans-serif; content: 'Loading...'; display: flex !important;font-size: 13px; font-weight: bold; line-height: 1; justify-content: center;min-height: 50px; text-transform: uppercase;}#speakup-player:empty{ display:block;}Argomenti trattatiIl carattere “ibrido” del RdCEsclude i lavoratori poveriAnpal e navigatorIl reddito di cittadinanza genera “forti aspettative” ma rischia di non riuscire a centrale l’obiettivo. E’ quanto pensano i sindacati CGIL, CISL e UIL convocati in audizione informale il 5 febbraio 2019 davanti alla Commissione Lavoro del Senato per esprimere un parere sul provvedimento fortemente voluto dal MoVimento 5 Stelle.Il carattere “ibrido” del RdC“Rileviamo che il reddito di cittadinanza, – si legge nella memoria presentata dalle tre organizzazioni sindacali – avendo un carattere ‘ibrido’ tra contrasto alla povertà e misure di politiche attive, coniuga in modo improprio la povertà come criterio di accesso e le politiche attive come interventi previsti”.Cgil, Cisl e UIl sottolineano infatti che “il criterio di suddivisione dei beneficiari tra Patto per il Lavoro e Patto per l’Inclusione Sociale, legato prevalentemente all’età e alla situazione occupazionale, risulta piuttosto rigido e può portare ad una suddivisione tutt’altro che ottimale dei nuclei beneficiari”.Tra i requisiti richiesti, infatti, l’assenza di occupazione da non più di due anni da parte di almeno uno dei componenti del nucleo familiare che richiede il reddito di cittadinanza oppure un’età inferiore a 26 anni.Esclude i lavoratori poveriI sindacati inoltre non condividono “l’abrogazione del Piano Nazionale per la lotta alla povertà ed esclusione sociale (introdotto dal Rei) che definiva i primi livelli essenziali delle prestazioni demandando aiPiani regionali la programmazione degli interventi e le priorità nell’utilizzo delle risorse, in quanto – si avverte – il rischio che si corre è la disomogeneità degli interventi tra regioni virtuose e non, che a nostro parere inaspriranno le disuguaglianze: è necessario, quindi, che azioni ed interventi sianoindirizzati su tutto il territorio nazionale”.Per Cgil, Cisl e Uil quindi strumento è più improntato “all’inserimento nel mercatodel lavoro” piuttosto che “strumento universale di contrasto alla povertà” poiché “non incide e noncontrasta adeguatamente la cosiddetta povertà minorile”. Viene però evidenziato che “la misura del reddito di cittadinanza sembra attribuire, nel contrasto alla povertà, un ruolo prioritario all’avvio al lavoro come risolutivo di tale condizione, senza tuttavia tenere in considerazione il fatto che già oggi molti lavoratori sono poveri“.Si evidenzia difatti che “la nuova misura, determinando un ampliamento davvero significativo dell’utenza dei centri per l’impiego, potrebbe porre a rischio concreto di ‘effetto spiazzamento’ gli altri utenti non beneficiari del RdC”. Per questo motivo le tre sigle sindacali evidenziano che “le politiche attive devono rappresentare un livello essenziale di prestazione per tutti gli utenti e non per i soli percettori di RdC”.Anpal e navigatorTra le criticità della norma che promuove il reddito di cittadinanza anche la previsione di assumere all’ANPAL Servizi circa 6 mila Navigator “con contratti di collaborazione”. “Questa è una condizione che rischia di alimentare ulteriormente e con numeri abnormi il bacino di precari presenti in ANPAL Servizi, innescando una vera e propria ‘guerra tra poveri’, – chiariscono Cgil, Cisl e UIl – mettendo inconcorrenza i nuovi precari con i vecchi precari già presenti in ANPAL Servizi da diversi anni”.“Sono, infatti, 654 le lavoratrici e i lavoratori, oggi operanti in Anpal Servizi, con contratto a tempodeterminato o di collaborazione (il 60% del totale), e non è accettabile correre il rischio didisperdere anche la loro professionalità acquisita in anni di attività. – viene ricordato – Sarebbe quindi saggio che il Governo, quando sostiene che i navigator saranno stabilizzati, prendesse, in primis, in seria considerazione la completa stabilizzazione di tutti i precari di ANPAL Servizi”.Articoli correlatiinEconomiaAeroporti bloccati e voli cancellati in tutto il mondo: guasti tecnici mettono a rischio le vacanze estiveinEconomiaLe novità per la pensione di vecchiaia dal 2027inEconomiaAnalisi dei crolli in Borsa: cause e conseguenzeinEconomiaSocial card "Dedicata a te": aumento dell'importo e nuove modalità di distribuzioneinEconomiaA novembre l’edizione nr. 7 del Mese dell’educazione finanziariainEconomiaAntitrust avvia istruttoria su 6 influencer: chi sono?

Italia eliminata a Euro 2024: il commento di Flavio BriatoreNetanyahu, guerra richiede tempo, non ho ceduto a pressioni - Tiscali Notizie

Caracas attiva un canale digitale per denunciare le proteste - Tiscali Notizie

Inchiesta di Perugia, «il mercato delle Sos prosegue». E Cantone ringrazia CrosettoFirenze, tre operai morti nel crollo in un cantiere Esselunga. Due ancora sotto le macerie

Olimpiadi | Pagina 2 di 11Europa League: i sorteggi degli ottavi

CalcioFuga di notizie, la solidarietà a Domani. De Benedetti: difendere la libertà d’informazione