Il dossier riservato di Forza Italia: "Errori degli alleati, così abbiamo perso alle comunali"Green Pass, gli ex M5S Barillari e Cunial hanno chiesto asilo politico alla SveziaIl problema non sono i fascisti, ma chi non prende posizione
Covid, 7 deputati positivi al virus. Fico: “Situazione sotto controllo”Leonardo Tricarico11 agosto 2024aaaIl termine più ricorrente nelle dichiarazioni di governanti,ègiàrealtàeilbaratrosemprepiùvicino–analisi tecnica nei titoli di apertura di giornali e trasmissioni televisive, nei dibattiti pubblici e perfino nel linguaggio comune è «escalation», paventata da tutti come il pericolo più prossimo, la possibilità che la situazione conflittuale in atto e i suoi due principali baricentri, quello mediorientale e quello russo ucraino, possano sfuggire di mano e divenire ingovernabili. A ben guardare però l’escalation non è una prospettiva, è un fenomeno già in atto da tempo, e il fatto che non ve ne sia la percezione collettiva dipende dalla lentezza del fenomeno, dal fatto che il film che stiamo vedendo scorra alla moviola, immagine dopo immagine. Ma se si riavvolge il nastro e ci si dispone a valutare con maggior distacco ciò che sta accadendo da quel febbraio di due anni fa, si vede come si stia viaggiando verso il baratro, temendo tutti che un giorno possa avvenire ciò che in effetti sta già avvenendo. Nessuno oggi ha soluzioni o si industria per ricercarle. Nessuno si adopera per spegnere gli incendi, nessun segno di distensione, ogni atto funzionale all’innalzamento progressivo della tensione. Si chiede moderazione a Teheran nella risposta a Israele per evitare il precipitare della situazione, si fa la stessa cosa con Zelenski impedendogli di usare come vuole l’armamento altrimenti la reazione di Putin sarà incontrollabile, e così via, salvo poi non avere alcuno, né tra le parti in causa né tra coloro che non sanno produrre alcun pensiero se non il timore dell’escalation, un’idea della condizione finale da indicare come via di uscita, da condividere e perseguire nella inter locuzione che manca e che dovrebbe sostituire le ormai stucchevoli, inutili ed improduttive ipotesi di escalation. Si parla in questi giorni ad esempio di nuove armi che potranno comporre equilibri diversi, ma nonostante la tecnologia abbia introdotto due nuovi domini di confrontazione, - quello spaziale e quello cibernetico - nessuno (salvo in parte Israele) pare pronto a sfruttarne le potenzialità, a tramutare in sistema d’arma quello che le nuove tecnologie propongono. Questo in linea di massima, perché in verità qualcosa si è mosso nei due nuovi domini ma in misura irrilevante ai fini bellici. Si vocifera ad esempio di missili devastan ti in mano all’Iran, ma probabilmente si tratta di vettori ipersonici forniti dalla Russia in previsione di un attacco a Israele su vasta scala. Se questo fosse il caso, Israele avrebbe problemi non semplici nel fronteggiare questo tipo di pericolo, gli Usa stessi sarebbero in difficoltà, e tuttavia si tratterebbe di un’ulteriore immagine della moviola dell’escalation, di quel film a velocità ridotta che procede però inarrestabile verso l’allargamento del conflitto, senza che ve ne sia la percezione in chi dovrebbe intervenire. In un mondo ormai apolare, esorcizzare l’escalation vuol dire tentare di creare fori multinazionali di scopo, consessi di confronto e di dialogo tra chi ha il peso e le ragioni per rivendicare un ruolo, vuol dire ricondurre alla ragione con le buone o con le cattive, chi la ha perduta e non è più in grado di rappresentare i propri elettori, a cominciare da Netanyahu, Zelenski, Putin e così via. Esorcizzare l’escalation vuol dire comporre ipotesi di soluzione dei conflitti in atto, «end state» da riversare in piattaforme negoziali, ricordando, quando se ne presenterà nuova occasione, che il punto di caduta di un conflitto è un prerequisito senza il quale non conviene avventurarsi in imprese dalle quelli poi non si sa come uscire.
Viminale, la moglie del capo del Dipartimento Immigrazione è indagata per caporalatoM5S, espulso il consigliere regionale Luigi Piccirillo: era contrario all’obbligo del Green Pass
Governo, si è riunita la Cabina di Regia presieduta dal premier Draghi
Lega: Salvini cerca di mantenere il centrodestra unito ma resta nella maggioranzaAlessandro Sallusti: "Ecco perché Speranza gode della protezione di Mattarella"
Roberto Speranza fa marcia indietro: niente ricorso sui verbali della task-forceLockdown in tutta Italia, il piano segreto di Draghi: quando può scattare
Green pass, le Regioni al governo: "No a controlli su autobus e metro per studenti under 18"Manovra, Meloni: “Si preannuncia blindata, il Parlamento non potrà dire nulla”
Il problema non sono i fascisti, ma chi non prende posizioneCovid, Figliuolo: "Siamo all'86% di vaccinati, l'obiettivo è il 90% di prime dosi"Sgombero del porto di Trieste, l'ordine sarebbe partito da Lamorgese (ma il Viminale smentisce)Dazn, Giorgetti convoca i vertici al Mise per fare chiarezza sullo stop alla doppia utenza
Obbligo vaccinale, il governo italiano prende tempo e valuta gli effetti del super green pass
Notizie di Politica italiana - Pag. 273
Covid, verso via libera dell'esecutivo sulla proroga dello stato di emergenzaNotizie di Politica italiana - Pag. 286M5S, Giuseppe Conte sceglie cinque nuovi vicepresidenti: fuori Azzolina e AppendinoBerlusconi sulla variante Omicron: "Meno sono i vaccinati, più possibilità ha di riprodursi"
I compensi delle conferenze di Renzi finiscono online e lui annuncia quereleMario Draghi telefona a Luciana Lamorgese: “Non può passare questa idea”Stato di emergenza, Salvini: "Siamo al 13 dicembre, aspettiamo i dati ma io sono ottimista"Pensioni, Misiani (PD): “Dobbiamo occuparci dei giovani, servono correttivi”