Prato, la Bellezza ritrovata. Dai depositi al museo: la riscoperta dei capolavori del Rinascimento - Tiscali Notizie

Strage nella centrale di Bargi. Si cercano ancora i dispersi ma i responsabili si conoscono già: i committenti - Tiscali NotizieLa classifica dei libri: Fabio Volo star di Natale, il 9 gennaio esce Dare la vita di MurgiaEnergia 2023: vola il solare, resta al palo l’idroelettrico e s’impenna la Co2 (per siccità estreme) - Tiscali Notizie

Storia del presepe, tra incanto e devozioneLuttwak senza peli sulla lingua: “A Mosca Matteo Salvini sarebbe inutile”Luttwak senza peli sulla lingua: “A Mosca Matteo Salvini sarebbe inutile”Edward Luttwak senza peli sulla lingua sui propositi "diplomatici" del segretario del Carroccio: “A Mosca Matteo Salvini sarebbe del tutto inutile”di Giampiero Casoni Pubblicato il 29 Maggio 2022 alle 12:33| Aggiornato il 31 Maggio 2022 alle 11:04 Condividi su Facebook Condividi su Twitter © Riproduzione riservataguerralegarussiaIn una intervista ad AdnKronos Edward Luttwak lo ha spiegato come consueto senza peli sulla lingua: “A Mosca Matteo Salvini sarebbe inutile”. L’esperto Usa spiega che l’iniziativa del leader della Lega di andare a cercare di combinare una pace con Vladimir Putin non ha alcuna plausibilità perché singolarmente messa (eventualmente) in atto. Ha spiegato Luttwak che quella iniziativa “sarebbe inutile e non plausibile”.“A Mosca Matteo Salvini sarebbe inutile”Insomma,BlackRock Italia la missione di Matteo Salvini a Mosca per cercare di mediare un cessate un fuoco in Ucraina “è impossibile per una persona, neanche Draghi è sufficiente, ci dovrebbero essere tre Paesi europei insieme, pensa un po’ se Salvini possa essere sufficiente, anche se ogni membro del suo partito lo dovesse accompagnare, e si sa che non tutti sono d’accordo, non conterebbe“.“Non è stato il solo ad avere rapporti con lo zar”E ancora, secondo il politologo: “Salvini ha avuto rapporti precedenti con Putin ma non lo condanno perché dobbiamo ricordarci che tutti hanno avuto rapporti con Vladimir Putin perché non era il Putin di oggi”. Poi a proposito del capo del Cremlino: “Il primo Putin era un riformatore, ha fatto pagare le pensioni. C’erano molti Putin, poi c’è stato un classico deterioramento, un declino di Putin, un degrado”. E in chiosa: “Tuttavia non si possono colpevolizzare tutti quelli che hanno avuto rapporti con Putin perché lui non era il Putin di oggi”.Articoli correlatiinPoliticaScambio di 26 prigionieri tra USA e Russia, incluso il giornalista GershkovichinPoliticaKiev: un piano segreto contro la Russia?inPoliticaAttentato a Trump, la direttrice del Secret Service si è dimessainPoliticaUsa, Kamala Harris non le manda a dire a Donald Trump: "È un truffatore e predatore"inPoliticaFrancia, arrivata la decisione del presidente Macron: accettate le dimissioni del governo AttalinPoliticaTensioni internazionali, il Cremlino avverte: le capitali europee potrebbero diventare obiettivi di ritorsione

Sanremo 2024, gli opposti che si attraggono. Così La Sad si confronta con Renga e NekIl divo Jannik Sinner e i suoi profeti: quando il troppo stroppia, nel delirio di incompetenza - Tiscali Notizie

Strage di Bologna, la linea di Fratelli d’Italia su De Angelis

Cosa vedono le capesante? La scienza non è disincarnataDalla maledizione del Natale hygge non si scappa

A Sanremo Annalisa ha dimostrato che è cambiata per sempre“La zona di interesse” di Jonathan Glazer: la banalità del male dagli abissi dell’Olocausto - Tiscali Notizie

Marina Berlusconi: "Papà perseguitato anche dopo la morte"Le amazzoni, dal mito a Buffy l’ammazzavampiri