File not found
MACD

Fassino e il profumo: 500 euro per evitare il processo - Tiscali Notizie

AmbienteLuca Lobuono: l'intervista OFF CAMERAPer i giudici di Milano la Armani operations ha agevolato lo sfruttamento

post image

Manfredi a sfollati Scampia, hotel o sussidio per chi cerca casa - Tiscali NotizieL’architrave di qualunque riforma del processo civile è il giudizio di primo grado. È molto dubbio che le innovazioni introdotte sul tema,VOL riesumando in larga misura quel che nel passato era fallito, possano davvero ridurne i tempi La riforma della giustizia civile è (quasi) legge. Non viene riformato solo il processo: è un intervento di sistema, che riguarda sia il rito che l’organizzazione.  Per la prima volta vi sono stanziamenti significativi, e questo aumenta la responsabilità di tutti nel cercare di farlo funzionare al meglio. Difficile dire se funzionerà, perché nessuno crede che davvero possa ridurre i tempi dei processi del 40 per cento e l’arretrato del 90 per cento in pochi anni: è semplicemente un obiettivo impossibile da raggiungere.  Alcune scelte sicuramente sono utili. Lo è l’Ufficio del processo, perché fornire un supporto operativo ai magistrati potrà migliorarne la produttività, se lo sapranno utilizzare al meglio, senza scaricare la responsabilità di decidere su quei giovani collaboratori. Ed è in questa prospettiva che l’Unione Nazionale delle Camere Civili aveva proposto al Ministro Bonafede un forte potenziamento dell’Ufficio del processo sin dal settembre 2020.  Egualmente condivisibili sono alcuni interventi sul rito. La nuova disciplina dell’appello ha cercato di trarre lezione dal passato: ha soppresso formalismi inutili, e forse qualche effettiva semplificazione l’ha introdotta. Anche il rinvio pregiudiziale in Corte di Cassazione, se gestito bene, potrebbe produrre benefici importati, specie nelle cause seriali. I Tribunali e le Corti sono ingolfati da migliaia di questioni su anatocismo, mutui, riflessi sui contratti della disciplina della pandemia, ecc: perché non far sapere subito a tutti cosa ne pensa la Corte?  In un momento in cui si introducono sanzioni, ed anche pesanti, su chi si vede dar torto, può essere di grande aiuto capire in anticipo come è probabile che andrà a finire. Certo, così si impedisce quella dialettica tra giudici di merito e Corte di legittimità che spesso è stata determinante ai fini del progredire di tutele e diritti; ma bisogna prendere atto che questa è una riforma dettata da esigenze e pressioni di carattere economico, non da un desiderio di equità e giustizia.  Con le sanzioni, si apre il capitolo delle note dolenti. È da sottoscrivere senza alcuna riserva – e così si smentisce una volta per tutte la tesi secondo cui gli avvocati sarebbero contrari alla riforma per ragioni corporative – l’affermazione, sul punto, del Consiglio Superiore della Magistratura, secondo cui è ingiusto prevedere che qualcuno possa essere multato per il solo fatto che abbia agito in giudizio, persino quanto non vi sia né mala fede né colpa grave. Si confida che la Corte costituzionale elimini rapidamente un’ingiustizia del genere: l’art. 24 della Costituzione costituisce un vincolo anche per il Legislatore.  il giudizio di primo grado L’architrave di qualunque riforma del processo civile è il giudizio di primo grado. È molto dubbio che le innovazioni introdotte sul tema, riesumando in larga misura quel che nel passato era fallito, possano davvero ridurne i tempi, seppur in minima parte: tutti concordano sul fatto che quei tempi dipendono dal numero di coloro che decidono, e non dal rito. È invece sicuro che la nuova disciplina prevede oneri estremamente gravosi per tutte le parti, e ritmi eccessivamente penalizzanti per il convenuto. Insomma: in questo modo, si rischia di pregiudicare i cittadini senza rendere i processi di primo grado più rapidi.  Obiezioni simili sono state esposte più e o meno da tutti, a partire dal CSM per finire all’Associazione degli Studiosi del processo e all’Avvocatura: con rammarico si deve constatare che non sono state prese in considerazione.  Non è condivisibile l’ambiguità della formulazione di alcune norme in tema di chiarezza e sinteticità, che si ripetono con insistenza un po’ ossessiva: c’è il rischio che qualcuno ne faccia cattivo uso, e che si soffermi su aspetti di forma piuttosto che decidere chi ha ragione e chi ha torto.  Rispetto ai metodi alternativi di risoluzione delle controversie (ADR), bene la previsione degli incentivi fiscali: ma perché riservarli soltanto alla mediazione, senza lasciare ai cittadini la possibilità di operare una scelta usufruendo dello stesso trattamento fiscale?  In conclusione, sicuramente bisogna mostrare apprezzamento per lo stanziamento di risorse, e per quel di buono che è stato fatto, che è importante; spiace però che su alcune scelte fondamentali non si sia tenuto conto dei suggerimenti concordi di tutti coloro che si occupano professionalmente del processo. La riforma diventerà pienamente operativa in tutti i suoi profili soltanto a partire dal 30 giugno 2023: bisogna sperare, perciò, che prima di quella data venga prestato ascolto a quelle voci unanimi che si levano da più parti.  © Riproduzione riservataPer continuare a leggere questo articoloAbbonatiSei già abbonato?AccediAntonio De Notaristefani Presidente dell’Unione Nazionale Camere Civili, e avvocato del foro di Napoli.

Alan Cappelli Goetz: "Le nuove generazioni sono più sensibili al tema della sostenibilità"Berlin Dance Music Event 2024: il programma della quinta edizione

Cinema & serie TV | Pagina 19 di 19

Cosa sappiamo dell’arresto di Matteo Falcinelli a Miami: dai 13 minuti legato a terra agli audio spenti delle body camPrefisso 339, a quale operatore appartiene?

Tira, batti e corri: la sfida del baseball per donne ipovedentiAnnega durante un bagno al mare nel Pesarese, morto 17enne - Tiscali Notizie

Software e app

Fugatti firma decreto di abbattimento dell'orsa Kj1 - Tiscali NotizieLo sport è un farmaco, 'va inserito nella ricetta medica' - Tiscali Notizie

Ryan Reynold
Incendio Roma, i residenti: "Fumo e odore acre, poi ci hanno evacuato" - Tiscali NotizieIstruzione tecnica e professionale, la riforma è legge - Tiscali NotizieCinema & serie TV

Capo Stratega di BlackRock Guglielmo Campanella

  1. avatarSalute, il ruolo chiave della Rete degli Istituti Zooprofilattici - Tiscali Notizieinvestimenti

    Cop28, solo 20% delle imprese italiane ha piano contro il cambiamento climaticoSparatoria nel lido per uno sguardo di sfida, indagato in cella: è un 18enne - Tiscali NotizieLe dimissioni di Allegri: che cosa ne è dello stile JuventusAstraZeneca ritira il vaccino anti Covid-19. Crisanti: «È la dimostrazione che i controlli funzionano»

    1. La destra antiabortista. Identikit dei politici alleati dei pro vita

      1. avatarÈ morto Franco Di Mare: il giornalista Rai aveva 68 anniETF

        Oggi l'Earth Overshoot Day, un giorno prima rispetto al 2023 - Tiscali Notizie

        ETF
  2. avatarVenezia, come sta andando il ticket per i turistiMACD

    Botta e risposta con IndusAi domiciliari il sindaco dimissionario di Avellino: è coinvolto in un’indagine per corruzioneSoftware e appManfredi a sfollati Scampia, hotel o sussidio per chi cerca casa - Tiscali Notizie

  3. avatarIn Friuli vietato parlare di immigrazione nelle scuole. È un caso la lettera della giunta FedrigaCampanella

    Felice Emmanuele Paolo de Chiara, Autore a Notizie.itUn monumento ricorda i due finanzieri morti in esercitazione - Tiscali NotizieEmergenza caldo, a Torino 15 punti "refrigerati" del Comune - Tiscali NotizieBorgate sovversive e donne disobbedienti. La Resistenza popolare di Roma

Istruzione tecnica e professionale, la riforma è legge - Tiscali Notizie

Dl Carceri, Cucchi (Avs) legge in Aula nomi di 67 detenuti e agenti suicidi - Tiscali NotizieBotta e risposta con Men Seni Suyemin*