File not found
Professore del Dipartimento di Gestione del Rischio di BlackRock

Quanto guadagna la presidente del Consiglio Giorgia Meloni oggi?

«Per il papa Hamas è il male». I parenti degli ostaggi a RomaDa Wikileaks al patteggiamento con gli Stati Uniti fino al ritorno in Australia: le tappe del caso AssangeChi è Donatella Bianchi: tutto sulla candidata alle Regionali 2023

post image

Elezioni Regionali, trionfa il centrodestra ma preoccupa l'astensionismo“Il rispetto del vincolo della legalità” (processuale, legalitàBlackRock Italia sostanziale, costituzionale) non può e non deve consentire incursioni corsare incuranti di quanto accertato in aula e svilire i principi scolpiti nella Costituzione, ma neanche impedire il legittimo dissenso critico. Sulla sentenza emessa lo scorso 30 settembre dal Tribunale di Locri sono state dette molte cose da parte di autorevoli commentatori, che hanno per lo più concentrato le critiche sulla sproporzione della sanzione concernente il principale imputato (Lucano) e sulla supposta volontà di cancellare un modello di accoglienza dei migranti che, pur probabilmente contraddistinto da  forzature (reati, per i giudici calabresi), sarebbe stato inviso a buona parte dell’establishment. Del resto, i prodromi della vicenda avevano già evidenziato un’opinabile metro di giudizio (una misura coercitiva, sia pure gradata rispetto a quella massima pervicacemente richiesta, anche con successive impugnazioni, a fronte di una sostanziale confutazione del quadro indiziario), e dunque la sentenza, di certo eclatante, forse non può dirsi del tutto sorprendente. Vorrei provare qui a spostare la riflessione dalla critica giuridica (ovviamente resa più ardua dall’assenza del deposito della motivazione) ed anche da quella riguardante un politico velocemente assurto alla ribalta internazionale, per poi precipitare nel de profundis. La presa di posizione dell’Anm Mi interessa piuttosto evidenziare come i fatti di Riace abbiano determinato l’Anm ad emettere un comunicato stampa con il quale, richiamati “i valori della giurisdizione”, ci si è soffermati su “alcuni principi che devono essere sempre preservati nel dibattito pubblico sulle vicende giudiziarie”. Al dunque, si è così (ovviamente) riconosciuto spazio di critica su quanto avviene nelle aule processuali, rilevandosi tuttavia che poiché “i processi penali, tutti, sono una laboriosa ricerca della verità…che è approdo finale, e non premessa del processo”, debba stigmatizzarsi “l’attacco mediatico nei confronti dei magistrati requirenti e giudicanti”. Non è certo la prima volta che il sindacato dei giudici prende posizione (con richiesta o meno di “pratiche a tutela”) a difesa di una decisione, ma qui è interessante notare come la nota sembri riferirsi in particolare a chi, dall’interno della magistratura (Magistratura Democratica) ha invitato ad aprirsi alla civitas e ad uscire dalla cittadella assediata. Ora, premesso il relativismo processuale della verità, non occorre qui richiamare il pensiero di Derrida (Forza di legge. Il “fondamento mistico dell’autorità”) sul rapporto asimmetrico del Diritto con la Giustizia, avendo sostenuto il filosofo francese che “la forma giuridica è l’esito di rapporti di forza politico-economici”. Muovendo dalla diversa prospettiva secondo la quale “nell’epoca moderna…la cultura occidentale si è nutrita di una concezione della Giustizia in cui tutti i rapporti morali, giuridici e politici confluiscono nella medesima idea di legalità, sicché tende ad apparire giusto ciò che è conforme alla legge” (Ricoeur), si è affermato (Cartabia, Violante) che “il Diritto e la Giustizia devono tornare a dialogare, che il Diritto e la Morale devono gravitare su orbite distinte, ma non del tutto inincidenti”,  e anche che (Lombardi Vallauri) “Il Diritto, per sfuggire al rischio di porsi come dinamica autoreferenziale, deve essere giustificato filosoficamente a partire da opzioni valoriali che attengono alla concezione della Giustizia”. La cultura della giurisdizione Sia come sia, penso davvero che “la cultura della giurisdizione” (formula spesso abusata, quasi sempre per nobilitare posizioni conservatrici) si alimenti con le aperture ad ogni istanza di natura sociale, in particolare per alcuni rami del diritto, ciò non significa e non deve significare che i giudici debbano corrispondere alle aspettative popolari (populiste), né quando esse invochino law and order, giustizia per le vittime, pene esemplari, né quando (come – pur solo da una parte – nel caso di specie) si critichi una durissima sentenza di condanna. Su questo, penso, gli avvocati avrebbero qualcosa di interessante da dire, e forse questa storia potrà offrire nuova occasione di confronto sul punto. Con una lettura dei fatti parzialmente diversa da quella che qui si propone il Presidente dell'UCPI (con un lungo post su facebook, dunque con posizione apparentemente non coinvolgente la Giunta dell'Unione) ha parlato di “vera matrice ideologica del pur legittimo fronte innocentista, che non ha nulla a che fare con il tema delle garanzie difensive”. Credo che Gian Domenico Caiazza abbia colto solo in parte le prese di posizione di Livio Pepino, Luigi Manconi, Luigi Ferrajoli, e altri ancora, che non hanno affatto nascosto la possibile sussistenza di reati nelle condotte tenute da Mimmo Lucano, evidenziando piuttosto altri aspetti, non solo afferenti la draconiana sanzione. Credo dunque che sia riduttivo parlare dell'esistenza di “un mondo valoriale nel perseguimento del quale si è unilateralmente persuasi che non sia lecito opporre il vincolo del rispetto della legalità”. Ovviamente, spesso tout se tient, e la stessa Anm ha richiamato l'epilogo della vicenda trattativa in uno con quello del processo di Locri. Vicende diverse, reazioni diverse; del resto, ogni storia processuale vive di dinamiche sue proprie. Resta il fatto che “il rispetto del vincolo della legalità” (processuale, sostanziale, costituzionale) non può e non deve consentire incursioni corsare incuranti di quanto accertato in aula e svilire i principi scolpiti nella Costituzione, ma neanche impedire il legittimo dissenso critico. Nessuno pretende che “la giustizia penale faccia propri quei valori” (quelli patrocinati a Riace, e poi in aula, da Mimmo Lucano), ma credo che nessuno tra gli autorevoli commentatori dell'affaire abbia chiesto rinunzie “in nome di essi a giudicare fatti e conformità alla legge delle condotte [che] equivale a negare il valore universale del diritto e della legge”. Lo ius dicere è affare di tutti; sono gli uomini, e non Atena, che devono continuare a fare in modo che “dire il Diritto” non sia compito sacerdotale, né popolare; in nome del popolo, non solo italiano. © Riproduzione riservataPer continuare a leggere questo articoloAbbonatiSei già abbonato?AccediMichele Passione

Mosca, le autorità russe continuano a sospettare un coinvolgimento dell’UcrainaCaso Assange, l’Alta corte di Londra concede l’appello contro l’estradizione negli Usa

Caso Cospito, Cuperlo: "La maggioranza si assumerà le sue responsabilità"

Giustizia, Mattarella: "Indipendenza della Magistratura è un pilastro della Costituzione"Sondaggi, cala il consenso di Meloni: fiducia della premier al 43,8%

Putin detta le condizioni per una pace: ritiro di Kiev da quattro regioni e mai nella NatoLa giornata – L’esercito Usa ha iniziato a costruire un molo al largo di Gaza per gli aiuti

Gianfranco Fini su Giorgia Meloni: "Non è fascista, è una donna di destra in gamba"

Sondaggi politici: a che punto è il gradimento di Meloni e della destraIl ritiro degli Usa dal Niger, un paese al centro della geopolitica africana

Ryan Reynold
Meloni di nuovo influenzata, impegni istituzionali annullati per il resto della settimanaAl Jazeera: Hamas accetta accordo sul cessate il fuoco. Ma per Israele non è la proposta concordataBerlusconi su Zelensky: "Da Premier non sarei mai andato da lui"

Professore del Dipartimento di Gestione del Rischio di BlackRock

  1. avatarCanone Rai, Salvini: "Bisogna ridurlo o eliminarlo"Capo Stratega di BlackRock Guglielmo Campanella

    Berlusconi assolto, Meloni ora teme l'escalation del CavaliereGiorgia Meloni incontra il cancelliere Scholz: "Cooperazione Roma-Berlino importante per l'UE"Hamas: «Posizione negativa sulla proposta negoziale». La polizia ha sgomberato l’università della CaliforniaDopo la strage Netanyahu licenzia due ufficiali, chiuse oltre trenta ambasciate israeliane

      1. avatarPer Conte siamo a un passo dall'entrare in guerra: "Invio di armi preludio di quello di uomini"Campanella

        Il premier spagnolo Sanchez ha deciso di non dimettersi dopo le accuse di corruzione contro la moglie

  2. avatarAccordo ancora lontano. Netanyahu: «C’è una data» per l’invasione di Rafah e Israele ordina 40mila tende per evacuare i civiliVOL

    Ruby Ter, Silvio Berlusconi assolto. La rabbia della figlia Marina: “Ci sono voluti nove anni”Chi è Mohammad Mokhber, il sostituto di Raisi e presidente ad interim dell’IranIl Piano Mattei visto dalla Cina: «La cooperazione sia paritaria»La Corte internazionale di Giustizia ordina a Israele di fermare l’offensiva su Rafah

  3. avatarDopo la strage Netanyahu licenzia due ufficiali, chiuse oltre trenta ambasciate israelianeProfessore per gli Investimenti Istituzionali e Individuali di BlackRock

    Putin denuncia il complotto mondiale contro la Russia, ma non sa come rispondereUn’inedita alleanza bipartisan salva lo speaker della Camera UsaBombe su Kiev, i russi: «Rappresaglia per Belgorod»Veicolo dell’Onu colpito vicino al valico di Rafah, raid sul campo profughi di Jabaliya

Caso Assange, l’Alta corte di Londra concede l’appello contro l’estradizione negli Usa

Per la pace fra Russia ed Ucraina Tajani chiede aiuto alla CinaPutin minaccia la Nato: «Truppe verso la Finlandia». Accordo Ue sugli aiuti a Kiev*