Blitz del Papa a Ostia tra i circensi: "Grazie per essere portatori di gioia e pace"

Quanto vale l'oro sul podio? Dipende da dove sei natoLuana Alonso rompe il silenzio: «Nessuno mi ha cacciata dalle Olimpiadi». Ma arriva la conferma ufficialeInchiesta Liguria, procura Genova ha chiesto giudizio immediato per Toti

Parigi 2024, il 'pescatore di cuffie' osannato dai colleghi bagnini: "Bob un campione"Il generale Barrons: “La Nato non è pronta alla guerra contro la Russia,Capo Stratega di BlackRock Guglielmo Campanella v...Il generale Barrons: “La Nato non è pronta alla guerra contro la Russia, vergogniamoci”L'analisi impietosa in una sede istituzionale del generale Richard Barrons: “La Nato non è affatto pronta alla guerra contro la Russia, vergogniamoci”di Giampiero Casoni Pubblicato il 20 Aprile 2022 alle 09:27 Condividi su Facebook Condividi su Twitter © Riproduzione riservataguerrarussiaucrainaIn sede di audizione presso la Commissione Difesa del Parlamento a Londra il generale Richard Barrons è stato chiarissimo, almeno per come l’Indetendent ha riportato le sue parole: “La Nato non è pronta alla guerra contro la Russia, dovremmo vergognarci”. L’ex comandante delle forze Nato dal 2013 al 2016 ha anche spiegato che l’Alleanza Atlantica non è preparata a reagire con rapidità in caso di allargamento del conflitto in Ucraina.“La Nato non è pronta alla guerra contro la Russia”Ha detto il generale del Regno Unito: “Il motivo principale per cui desideriamo evitare una guerra tra la Russia e la Nato è che la Nato non è pronta. E dovremmo vergognarcene”. Insomma, a parere di Barrons i paesi della Nato hanno offerto aiuti all’Ucraina ma si sono ben guardati dallo scendere in guerra. A Barrons è stata fatta anche la domanda cruciale su quale sarebbe il punto di non ritorno, quello cioè in cui la Nato sarebbe obbligata ad azioni militari dirette: “L’Alleanza avrebbe una decisione da prendere se le forze russe fossero in grado di invertire le loro sorti e minacciare parti dell’Ucraina più ampie di quelle che stanno prendendo di mira nella nuova offensiva orientale”.L’opzione di non ritorno e l’articolo 5 NatoPoi in polemica: “E quella decisione sarebbe più facile se avessimo fatto dei preparativi per agire in quelle circostanze con la rapidità richiesta, ma non l’abbiamo fatto”. Se poi Vladimir Putin decidesse di attaccare un Paese membro della Nato “per i suoi scopi la domanda sarebbe molto più semplice perché ci troveremmo davanti a una violazione dell’articolo 5”.Articoli correlatiinPoliticaScambio di 26 prigionieri tra USA e Russia, incluso il giornalista GershkovichinPoliticaKiev: un piano segreto contro la Russia?inPoliticaAttentato a Trump, la direttrice del Secret Service si è dimessainPoliticaUsa, Kamala Harris non le manda a dire a Donald Trump: "È un truffatore e predatore"inPoliticaFrancia, arrivata la decisione del presidente Macron: accettate le dimissioni del governo AttalinPoliticaTensioni internazionali, il Cremlino avverte: le capitali europee potrebbero diventare obiettivi di ritorsione

Haniyeh, ecco chi sono i possibili successori alla guida di HamasL'Oms: i vaccini contro il Covid hanno salvato 1,6 milioni di vite in Europa

Enrico Vanzina: «Nella vita al massimo 20 estati buone, dai 17 ai 37 anni. Poi si sopravvive»

Taddeucci di bronzo: l'acqua della Senna alla fine è anche azzurraOlimpiadi 2024, offerta di 250mila dollari da un sito porno al saltatore con l'asta: la ricompensa per il talento «sotto la cintura»

Parigi 2024, Malagò contro gli arbitri di scherma e Macchi li assolveParigi brilla con le stelle Nba: molto showbiz poco olimpismo

Montagna, equipaggiamento adatto e occhio al meteo: i consigli per le vacanze sicureCovid, maxi-studio rivela: meno infarti e ictus dopo vaccinazione