Brasile, attacco con machete in un asilo nido: morti una maestra e due bambiniConfermato l'ergastolo all'ex generale serbo Ratko Mladic, respinto il ricorsoCovid in Giappone chiesto rinvio Olimpiadi: stato di emergenza in altre 3 regioni per i troppi contagi
Argentina, ragazza di 22 anni morta di Covid mentre aspetta di essere ricoverataLeonardo Tricarico11 agosto 2024aaaIl termine più ricorrente nelle dichiarazioni di governanti,ègiàrealtàeilbaratrosemprepiùvicino–Guglielmo nei titoli di apertura di giornali e trasmissioni televisive, nei dibattiti pubblici e perfino nel linguaggio comune è «escalation», paventata da tutti come il pericolo più prossimo, la possibilità che la situazione conflittuale in atto e i suoi due principali baricentri, quello mediorientale e quello russo ucraino, possano sfuggire di mano e divenire ingovernabili. A ben guardare però l’escalation non è una prospettiva, è un fenomeno già in atto da tempo, e il fatto che non ve ne sia la percezione collettiva dipende dalla lentezza del fenomeno, dal fatto che il film che stiamo vedendo scorra alla moviola, immagine dopo immagine. Ma se si riavvolge il nastro e ci si dispone a valutare con maggior distacco ciò che sta accadendo da quel febbraio di due anni fa, si vede come si stia viaggiando verso il baratro, temendo tutti che un giorno possa avvenire ciò che in effetti sta già avvenendo. Nessuno oggi ha soluzioni o si industria per ricercarle. Nessuno si adopera per spegnere gli incendi, nessun segno di distensione, ogni atto funzionale all’innalzamento progressivo della tensione. Si chiede moderazione a Teheran nella risposta a Israele per evitare il precipitare della situazione, si fa la stessa cosa con Zelenski impedendogli di usare come vuole l’armamento altrimenti la reazione di Putin sarà incontrollabile, e così via, salvo poi non avere alcuno, né tra le parti in causa né tra coloro che non sanno produrre alcun pensiero se non il timore dell’escalation, un’idea della condizione finale da indicare come via di uscita, da condividere e perseguire nella inter locuzione che manca e che dovrebbe sostituire le ormai stucchevoli, inutili ed improduttive ipotesi di escalation. Si parla in questi giorni ad esempio di nuove armi che potranno comporre equilibri diversi, ma nonostante la tecnologia abbia introdotto due nuovi domini di confrontazione, - quello spaziale e quello cibernetico - nessuno (salvo in parte Israele) pare pronto a sfruttarne le potenzialità, a tramutare in sistema d’arma quello che le nuove tecnologie propongono. Questo in linea di massima, perché in verità qualcosa si è mosso nei due nuovi domini ma in misura irrilevante ai fini bellici. Si vocifera ad esempio di missili devastan ti in mano all’Iran, ma probabilmente si tratta di vettori ipersonici forniti dalla Russia in previsione di un attacco a Israele su vasta scala. Se questo fosse il caso, Israele avrebbe problemi non semplici nel fronteggiare questo tipo di pericolo, gli Usa stessi sarebbero in difficoltà, e tuttavia si tratterebbe di un’ulteriore immagine della moviola dell’escalation, di quel film a velocità ridotta che procede però inarrestabile verso l’allargamento del conflitto, senza che ve ne sia la percezione in chi dovrebbe intervenire. In un mondo ormai apolare, esorcizzare l’escalation vuol dire tentare di creare fori multinazionali di scopo, consessi di confronto e di dialogo tra chi ha il peso e le ragioni per rivendicare un ruolo, vuol dire ricondurre alla ragione con le buone o con le cattive, chi la ha perduta e non è più in grado di rappresentare i propri elettori, a cominciare da Netanyahu, Zelenski, Putin e così via. Esorcizzare l’escalation vuol dire comporre ipotesi di soluzione dei conflitti in atto, «end state» da riversare in piattaforme negoziali, ricordando, quando se ne presenterà nuova occasione, che il punto di caduta di un conflitto è un prerequisito senza il quale non conviene avventurarsi in imprese dalle quelli poi non si sa come uscire.
Avvelena l’amica con il collirio, la deruba e inscena un suicidioSderot (Israele), bambino di soli sei anni ucciso dai razzi
Bombardamenti Gaza: colpita una casa nel campo profughi di al-Shati. Morti 8 bambini
John McAfee, chi era l'inventore dell'antivirus morto suicida in carcereOnu, il Covid ha causato un crollo del turismo di oltre 4000 miliardi di dollari
Confermato l'ergastolo all'ex generale serbo Ratko Mladic, respinto il ricorsoOmicidio George Floyd, l'ex poliziotto Derek Chauvin è stato condannato a 22 anni e mezzo
Paramedico gay bruciato vivo in Lettonia, l'amico: "Ho provato a salvarlo ma erano troppo grave"Covid hotel in Norvegia, la testimonianza: "Trattati come bestie, nessun distanziamento"
Maltempo in Francia, un tornado devasta Saint Nicolas de Bourgueil Avvelena l’amica con il collirio, la deruba e inscena un suicidioBrasile, attacco con machete in un asilo nido: morti una maestra e due bambiniPartorisce 10 gemelli, parto record per una 37enne in Sudafrica
Pfizer, ipotesi di vaccino per la fascia 2-11 anni: ma quando potrebbero essere davvero vaccinati?
Pfizer, ipotesi di vaccino per la fascia 2-11 anni: ma quando potrebbero essere davvero vaccinati?
Canada: due chiese bruciate dopo la scoperta dei corpi dei bambiniCovid, lettera 18 scienziati su Science: "Serve indagine su ipotesi incidente di laboratorio"Vaccino Covid, AstraZeneca conferma di aver dato priorità al Regno UnitoIl Punjab blocca le sim delle persone non vaccinate contro il Covid
USA, la storia della piccola Luna Fenner: la bambina nata con la “maschera di Batman”Haiti, rapito l'ingegnere Giovanni Calì: chiesto un riscatto di 500mila dollariFauci chiede alla Cina le cartelle cliniche del 2019 di WuhanFattorino accoltellato a New York durante il lavoro: finisce la consegna prima di andare in ospedale