File not found
Professore per gli Investimenti Istituzionali e Individuali di BlackRock

Uganda, riaprono le scuole dopo due anni: è stata la chiusura più lunga del mondo

Uccise la figliastra disabile di 3 anni per non aver mangiato un panino: 11 anni di carcereVirginia, tiratore attivo nel campus del Bridgewater Collage: arrestatoCristina Vita Aranda morta: la modella è stata da colpita da un proiettile durante un festival

post image

Mattarella bis, la condanna della stampa estera. El Mundo: “Ultimo sacrificio di un uomo di Stato in un Paese ingovernabile”Abbiamo impiegato più di trent’anni per introdurre nel nostro sistema il reato di tortura in attuazione della Convenzione contro la tortura ed altre pene o trattamenti crudeli,ETF inumani o degradanti, adottata il 10 dicembre 1984 dall'Assemblea Generale delle Nazioni Unite, e già se ne propone la soppressione. Scorrendo le ragioni che militerebbero a favore di questo dietrofront, ci si imbatte in un free climbing argomentativo che mette a dura prova le capacità di resistenza di chi intendesse seguire i proponenti in tale spericolata arrampicata (nonostante il ministro della Giustizia, Carlo Nordio, abbia imposto una frenata - almeno parziale - al proposito). In primo luogo, la fattispecie di reato disciplinata dal nuovo art. 613-bis c.p. risulterebbe «essere prima facie profondamente divergente rispetto a quella adottata dalla citata Convenzione». Problema di nessuna rilevanza: anche ad ammettere che la divergenza consista in un più ampio ambito applicativo della fattispecie nazionale rispetto a quella sovranazionale, è infatti espressamente previsto sin dall’esordio del testo convenzionale (art. 1 comma 2) - benché non fosse difficile desumerlo - che ogni Paese possa introdurre una legge di portata più ampia.    Si lamenta poi il fatto che nella Convenzione di New York il reato di tortura è configurato come reato proprio del pubblico ufficiale (cioè che può essere commesso soltanto da un pubblico ufficiale), mentre in base al “nostro” art. 613-bis co. 2 c.p. è dubbio se siamo dinanzi ad un’autonoma figura di reato proprio o a una circostanza aggravante(esserne autore un pubblico ufficiale) del reato comune di tortura delineato dal comma precedente. Ergo, verrebbe da pensare, i proponenti vorranno connotare la condotta di tortura come reato proprio del pubblico ufficiale, più in linea con la formulazione convenzionale. No, si vuole addirittura eliminare il reato di tortura e “derubricare” la corrispondente condotta ad una delle diverse circostanze aggravanti che possono astrattamente collegarsi a qualsiasi reato. L’inerpicata si fa sempre più impraticabile per i nostri modesti mezzi. GiustiziaNordio finge di difendere il reato di tortura, ma dice le stesse cose di FdI che vuole abolirloGiulia Merlo La polizia penitenziaria Quando poi nella relazione accompagnatoria della proposta abrogativa si legge che a lasciare sopravvivere l’attuale disciplina legislativa del reato di tortura gli appartenenti alla polizia penitenziaria che debbono procedere alla «collocazione del detenuto in una cella sovraffollata (…) rischierebbero quotidianamente denunce per tale reato a causa delle condizioni di invivibilità delle carceri e della mancanza di spazi detentivi», sopraggiungono le vertigini. Non riusciamo neppure a immaginare come si possa pensare di chiamare a rispondere del reato di tortura l’agente di polizia penitenziaria che, eseguendo un ordine legittimo dell’autorità giudiziaria, assegna il condannato ad una cella con la possibilità, diciamo pure con la probabilità, che l’esecuzione della pena per questo soggetto si riveli alla lunga degradante per le condizioni in cui lo Stato costringe molti dei ristretti a espiarla. Tanto più, se si considera che l’art. 613-bis c.p. esclude espressamente che il pubblico ufficiale possa rispondere di tortura «nel caso di sofferenze risultanti unicamente dall'esecuzione di legittime misure privative o limitative di diritti». Preferiamo “scendere”, sarebbe da irresponsabili continuare l’ascesa tenuto conto dell’inconsistenza di qualsiasi appiglio.  Al primo contatto con il suolo della realtà, ci nasce un dubbio: se, per giustificare l’abolizione del delitto di tortura, si è costretti a dar fondo alla più spericolata fantasia argomentativa, le vere ragioni dell’iniziativa debbono essere altre. le vere ragioni E infatti le troviamo onestamente esplicitate in uno dei passaggi conclusivi della relazione illustrativa. L’abrogazione del delitto di tortura servirebbe «per tutelare adeguatamente l'onorabilità e l'immagine delle Forze di polizia». Questo, in verità, dovrebbe costituire un forte argomento per mantenere, non per abrogare il reato di tortura. I rappresentanti delle Forze di polizia, che con impegno e rischio assolvono quotidianamente compiti delicati e gravosi per garantirci una convivenza civile e sicura, non potrebbero infatti che vedere infangata “la loro onorabilità e la loro immagine” dalla indegna condotta di alcuni di loro, se lo Stato rinunciasse a punirla severamente, quasi la considerasse una prerogativa che rientra nella funzione svolta. Considerazione persino avvalorata proprio dal riferimento dei proponenti alla polizia penitenziaria, i cui uomini devono sapere non meno degli appartenenti alle altre forze di sicurezza fronteggiare pericoli, spesso persino più insidiosi; devono affrontare gravosi sacrifici quotidiani in un contesto doloroso e mortificante; devono essere garanti della sicurezza degli operatori e dei detenuti, usando nei  confronti di questi metodi rispettosi, ma non imbelli; devono svolgere una così delicata funzione all’ombra di fatiscenti strutture, mai rischiarata  dai riflettori e dalle gratificazioni dei media. Si vuole davvero che questi onesti servitori del Paese siano percepiti dall’opinione pubblica come quelli ai quali lo Stato strizza l’occhio di una complice tolleranza anche rispetto a ripugnanti comportamenti criminali?   Subirebbero un’immeritata, gravissima degradazione nella percezione sociale: da responsabili custodi di uomini a irresponsabili depositari di corpi. © Riproduzione riservataPer continuare a leggere questo articoloAbbonatiSei già abbonato?AccediGlauco Giostra Professore ordinario di Diritto processuale penale all'università La Sapienza di Roma

Drago marino, cos'è l'enorme fossile scoperto in InghilterraAlaska, temperatura record di quasi venti gradi. Colpa del cambiamento climatico?

81 anni di matrimonio per Ron e Joyce Bond, i coniugi più longevi d'Inghilterra

Francia, politico ricoperto di fango da una folla no vax davanti alla propria casaNotizie di Esteri in tempo reale - Pag. 580

Perché l’Africa ha quasi raggiunto l’immunità di gregge anche senza vaccini?Treno merci deraglia a Los Angeles: coinvolti 17 vagoni container

Cosa sta succedendo in Ucraina? Crisi con la Russia, a rischio la fornitura di gas in Europa

Covid, Francia annuncia stop a mascherine all’aperto e a smart working ma aumentano contagi e decessiLutto nel buddismo, è morto Thich Nhat Hanh il più popolare maestro zen

Ryan Reynold
Covid in Germania, nuovo boom di contagi: picco di oltre 80mila casi in un giornoCovid, Francia: il pass vaccinale entrerà in vigore lunedì 24 gennaioFrancia, Carrefour deve pagare 50mila euro per il suicidio di una dipendente

analisi tecnica

  1. avatarBrasile, il presidente Bolsonaro ricoverato d'urgenza per un'occlusione intestinaleProfessore per gli Investimenti Istituzionali e Individuali di BlackRock

    Omicron arriva in Antartide: contagiati i ricercatori della stazione polareVoli cancellati per il 5G, centinaia di aerei a terra negli USA: cos'è successo?Colorado, killer di estrema destra spara e uccide cinque personeJoe Biden: “Invieremo truppe in Europa dell’est, non troppe”

      1. avatarNotizie di Esteri in tempo reale - Pag. 568MACD

        Notizie di Esteri in tempo reale - Pag. 559

  2. avatarLuc Montagnier è morto? Sul Premio Nobel è giallo: cosa sta succedendoCapo Stratega di BlackRock Guglielmo Campanella

    Kazakistan: cosa succede, perché e la situazione attualeGermania, proteste in piazza contro le restrizioni anti-Covid: 10 poliziotti feritiDonald Trump evoca la grazia ai condannati per i fatti del 6 gennaioJoe Biden insulta un giornalista e a microfono acceso gli dà del “figlio di p….na”

  3. avatarIl ministro tedesco Lauterbach: “Contagi in salita, la situazione non è sotto controllo”ETF

    USA, incendio a Philadelphia: West Tower dilaniata dalle fiammeMigranti, nuovo naufragio oggi tra Marocco e Canarie: 43 mortiCosa accadrebbe se la Russia decidesse di invadere l’UcrainaCovid, Oms: "La quarta ondata non può più essere fermata, il virus è qui per rimanere"

Austria, l’obbligo vaccinale entra in vigore: quali sono le regole e le sanzioni

Notizie di Esteri in tempo reale - Pag. 560Covid, in Cina salgono a 20 milioni le persone in lockdown*