File not found
trading a breve termine

Cina, stop export sabbia naturale a Taiwan

Fuga dalla polizia e muoiono tre migranti dopo che il furgone si ribalta  USA, nuova gaffe di Biden, che legge dal gobbo il suggerimento dei collaboratoriInondazione negli USA, 17enne attende con il suo cane sul tetto per ore in attesa di essere salvata

post image

Voltri, 19enne morto in una aiuola per un mix di alcol e drogaSi sta discutendo di inserire in Costituzione un esplicito riferimento al ruolo della vittima nel processo penale. Accettare che il processo penale ceda il passo all’emotività e offra un ruolo da protagonista alla vittima è operazione dal forte impatto simbolico ma che rischia di comportare,Professore per gli Investimenti Istituzionali e Individuali di BlackRock come effetto indesiderato, un indebolimento di quelle irrinunciabili garanzie che riempiono di contenuto il principio del cd. “giusto processo”Si sta molto discutendo, in questi giorni, della proposta di legge che punta ad inserire, all’interno della Costituzione, un esplicito riferimento al ruolo della vittima nel processo penale. Appena dodici parole - «la legge garantisce i diritti e le facoltà delle vittime del reato» - che andrebbero inserite all’interno dell’art. 111 Cost.La proposta – a dire il vero presentata in molte delle ultime legislature – è tornata recentemente al centro del dibattito dopo le dichiarazioni di sostegno di alcune forze dell’opposizione.Ma perché un’affermazione apparentemente banale sta facendo tanto discutere?Laddove non spiegata e contestualizzata, i non addetti ai lavori potrebbero legittimamente domandarsi come mai, nel nostro paese, si riesca a fare polemica anche su un tema quale quello del riconoscimento di diritti e facoltà alle vittime dei reati. E gli stessi potrebbero anche chiedersi se davvero, in assenza di un intervento del genere, alle stesse non siano riconosciute forme di tutela o partecipazione.In realtà, che non si tratti di una modifica banale lo testimoniano le stesse parole di alcuni dei sostenitori della proposta (in particolare l’On.le Scarpinato), secondo cui «inserire in Costituzione i diritti delle vittime imporrebbe, finalmente, un riorientamento dell’intero sistema giustizia, che oggi è orientato tutto dal punto di vista dell’indagato».E lo testimonia anche la relazione di accompagnamento alla proposta di legge, secondo cui è ormai «doveroso intervenire a tutela della vittima del reato anche all’interno delle regole del “giusto processo”» anche al fine di «sostituire» l’attuale configurazione del processo, «che vede come protagonista attivo lo Stato e come soggetto passivo l’autore del reato, lasciando la posizione della vittima sullo sfondo», con una «più ariosa concezione, secondo cui anche la persona offesa assume un ruolo centrale nella dinamica repressiva».Quello che si invoca con quelle dodici parole è, dunque, un vero e proprio cambio di paradigma con il quale, attraverso il riconoscimento di «piena cittadinanza processuale alla vittima del reato», si riveda l’intero sistema di giustizia penale.Il ruolo della vittimaSe è corretto riconoscere anche alla vittima di un reato la facoltà di far sentire la propria voce – e negli ultimi anni si è intervenuti in tal senso - altro è pretendere di orientare diversamente il sistema di giustizia penale ponendo la stessa al centro della scena; e ciò per il semplice motivo che, non potendo esistere “vittima” senza “colpevole”, si entra in conflitto con la presunzione di non colpevolezza, la quale vuole l’imputato innocente sino a quando la sua responsabilità non sia accertata da una sentenza definitiva. Né si può trovare una qualche forma di convivenza, in posizioni di parità, tra un innocente (presunto) e una vittima (non presunta).Nel processo penale il ruolo da protagonista – individuato come tale nella Costituzione – è attribuito all’imputato, essendo lo scopo del dibattimento non quello di “fare giustizia”, bensì quello di ricostruire dei fatti sulla base di ciò che viene contestato dal Pubblico Ministero (su cui ricade, ai sensi dell’art. 112 Cost., l’obbligo di esercitare l’azione penale). Al tempo stesso, il nostro ordinamento già attribuisce, a chi sia danneggiato da un reato, la facoltà di costituirsi parte civile (figura che può distinguersi da quella di persona offesa) e la Costituzione stabilisce che ogni processo si svolga nel contraddittorio tra le parti, in condizioni di parità, davanti ad un giudice terzo e imparziale (art. 111 Cost.).Le aspettative di condanna della vittima di un reato sono per definizione incompatibili con un processo penale ispirato alla presunzione di innocenza, all’interno del quale le garanzie – che in un processo accusatorio non possono che essere modellate principalmente sulla figura dell’imputato – possono diventare privilegi a seconda dal punto di vista da cui si guarda. Ma se il punto di vista del processo diventa il punto di vista della vittima si innesca un cortocircuito in cui a rimetterci è proprio chi, secondo la Costituzione, è un “presunto innocente”.La centralità dell’imputatoPer la vittima del reato – magari i familiari di una donna barbaramente uccisa – saranno sempre pochi anche i 30 anni di reclusione inflitti da una Corte che abbia, magari per le ragioni più fondate dal punto di vista giuridico, ritenuto di escludere qualche circostanza aggravante.A dire il vero, tale pericolosa deriva – che rischia di essere accentuata da tale proposta – è già presente nel nostro sistema, essendo ormai numerosi i casi di vicende processuali nelle quali, alla lettura del dispositivo da parte del Tribunale, hanno fatto seguito urla, insulti e minacce nei confronti del giudice reo di non aver condannato gli imputati, di non averli condannati tutti o di averli condannati a pene considerate lievi. E non si deve essere esperti per comprendere come tutto ciò indica negativamente sulla serenità di giudizio dei magistrati, i quali saranno – magari inconsciamente – sempre più portati a preoccuparsi delle possibili conseguenze, anche mediatiche, delle loro decisioni.Quelle della vittima sono poi delle aspettative che, per il comprensibile trauma personale che spesso si cela dietro tragiche vicende – su cui non si vuole esprimere alcun giudizio per il rispetto che si deve al dolore dei familiari – spesso finiscono con il travalicare la sede processuale, arrivando a trovare inconcepibile che un imputato possa trovarsi “a piede libero” in attesa della decisione di un Tribunale o a rammaricarsi per il fatto che, trovandosi all’estero, lo stesso non possa essere riconosciuto per strada ed etichettato pubblicamente come “assassino” (cosa che, invece, avviene a Roma dove è conosciuto).Accettare che il processo penale ceda il passo all’emotività e offra un ruolo da protagonista alla vittima è operazione dal forte impatto simbolico ma che rischia di comportare, come effetto indesiderato, un indebolimento di quelle irrinunciabili garanzie che riempiono di contenuto il principio del cd. “giusto processo”, avvicinandosi pericolosamente allo scenario descritto dal Prof. Giostra: quello in cui l'esclamazione «giustizia è fatta» è ormai riservata esclusivamente ai processi che si concludono con una condanna dell’imputato.© Riproduzione riservataPer continuare a leggere questo articoloAbbonatiSei già abbonato?AccediGuido Stampanoni Bassi

Beirut, liberati i dipendenti di una banca tenuti in ostaggioCrisi di governo, Zakharova: "La Russia esulta per Draghi? Di Maio non capisce nulla"

Nancy Pelosi a Taiwan, quali potrebbero essere le conseguenze per Cina ed Usa

Ucraina, Zelensky: "Abbiamo 10 miliardi di dollari di grano, Onu faccia rispettare l'accordo"Nancy Pelosi a Taiwan, quali potrebbero essere le conseguenze per Cina ed Usa

Spagna, il caldo fa una strage: sale a 84 il bilancio delle vittime dell'ondata di caloreParigi, sparatoria in un bar: un morto e quatto feriti

Sposo perde il controllo dell'auto e investe la damigella: il video diventa virale

Università di Cambridge, 5 studenti morti per suicidio in 4 mesiQuarantena Covid a Hong Kong, chi è in isolamento sarà monitorato con un braccialetto elettronico

Ryan Reynold
Bangladesh, 6 bambini in ospedale e 1 morto dopo aver mangiato dei biscottiAttentato all’ex premier giapponese Shinzo Abe: è mortoCercasi libraio scalzo alle Maldive: dormirà in una suite da 36mila dollari a notte  

Professore del Dipartimento di Gestione del Rischio di BlackRock

  1. avatarSorelle di 24 e 23 anni trovate morte in casa oltre un mese dopo il decessocriptovalute

    Uomo armato tenta di entrare in un ufficio dell’Fbi: ucciso dagli agenti dopo una breve fugaPolemiche ed entusiasmo, il video di Sanna Marin che balla divide il mondoL’agghiacciante rapporto di Kiev: “Commessi 26mila crimini di guerra”Strage di cristiani in Burkina Faso: salgono a 34 i morti accertati

    1. Canada, vince 31 milioni alla lotteria: ecco come cambierà la vita di Jennifer Cole

      1. avatarVaiolo delle scimmie, caso in bimbo under 10 in Olandatrading a breve termine

        Bimbo di tre anni rimane chiuso in auto e muore: il padre aveva bevuto un drink con il fratello

  2. avatarCaldo record in Gran Bretagna, uomo fa il bagno nel bidone della spazzaturaProfessore Campanella

    Uccisa dal fidanzato geloso per un apprezzamento su un concorrente di un quiz tvCina, intera città in lockdown per un singolo caso di Covid-19Vladimir Putin aspetterebbe una figlia da Alina KabaevaGuerra, ambasciata Usa agli americani: "Lasciate l'Ucraina"

  3. avatarVirus di Marburg, due persone morte in Ghana: quali sono i sintomiBlackRock Italia

    Misteriose punture d'ago alle donne nei locali della movida: la polizia indagaTorna la poliomielite a Londra, offerta dose di vaccino di richiamo ai bambini di 1-9 anniUcraina, la centrale nucleare di Zaporizhzhia è di nuovo fuori controllo12enne muore in incidente d'auto: lei era alla guida con il patrigno come passeggero

Paura all'Ushuaia di Ibiza a causa del forte vento

La Croazia aderirà alla zona euro: dal 1 gennaio 2023 avrà moneta unicaVaiolo delle scimmie, Fauci: "È una situazione da prendere assolutamente sul serio"*