File not found
Guglielmo

Decreto fiscale 2020, la bozza: lotta all'evasione fiscale

Monica Cirinnà: hater le augura morte su TwitterSalvini a Fuori dal coro: caso Ilva, manovra e prossime elezioniMurales Renzi: Italia Viva diventa "Italia Morta Vivente"

post image

La dura critica di Vittorio Feltri al limite al denaro contanteL’ex procuratore capo di Milano sui test psicoattitudinali alle toghe: «Posticiparli al 2026 mostra che anche il governo non ci crede. Ma delegittimare la politica è pessimo» I test psicoattitudinali per i magistrati hanno fatto esplodere un nuovo scontro tra toghe e politica,Professore Campanella con toni molto alti da entrambe le parti. L’ex procuratore capo di Milano, Edmondo Bruti Liberati, li censura anche se a usarli è stato un suo ex collega, anche se «il clima è quello di una delegittimazione della magistratura, perché è chiaro che nemmeno il governo crede all’attuabilità di questi test».Cominciamo dal principio, i test psicoattitudinali per i magistrati servirebbero?L’iniziativa dei test ha una sua suggestione, il problema è che per la professione specifica del magistrato non ne esistono di attendibili. Non lo dico io, ma lo hanno spiegato già vent’anni fa autorevoli psichiatri italiani. La ragione è semplice: nessun test può misurare ciò a cui il decreto punta, ovvero l’equilibrio del magistrato. L’equilibrio, infatti, si può valutare solo sul campo, esaminando i provvedimenti e i comportamenti del magistrato nell’esercizio delle sue funzioni. Sarebbe bello se ci fosse un metro, ma non esiste.Così il governo sta delegittimando la magistratura?Il clima è assolutamente questo, e si esprime in molte dichiarazioni di questi giorni. E questo mi sorprende: tutti dovremmo adoperarci per migliorare il funzionamento della giustizia e professionalità della magistratura. GiustiziaTest psicologici alle toghe, il governo sceglie lo scontro. L’Anm ipotizza lo scioperoGiulia MerloGratteri ha risposto che allora i test andrebbero fatti anche ai politici, e non solo i test psicoattitudinali ma anche quelli per alcool e droghe.Non so se sia stata una provocazione. Constato però che, quando si è molto protagonisti sui media, rischia di sfuggire la frizione. Condivido che è in atto una delegittimazione della magistratura, ma la replica è pessima: la risposta non può essere la delegittimazione della politica, evocando addirittura i narcotest. In un paese con il 50 per cento di astensionismo, è compito di tutti promuovere la fiducia nei confronti delle istituzioni tutte, politica non meno che giustizia.Non è possibile che il governo sia davvero convinto che i test servano?Guardi, io sono convinto che anche chi ha promosso il decreto sa che è inutile e inattuabile. Lo tradisce un aspetto: si prevede che i test entrino in vigore nel 2026, nonostante il ministro Nordio abbia già detto che i test saranno sulla falsariga dello sperimentato test Minnesota . Ma allora se l’obiettivo è che i “matti” non entrino in magistratura, perché aspettare altri due anni e quindi l’assunzione di 1500 nuovi “matti”? La realtà è che nessuno crede che questa strada sia praticabile. L’obiettivo, quindi, era solo quello di creare contrapposizione?Nel merito del decreto, anche il viceministro Francesco Paolo Sisto ha dichiarato di non essere convinto che questi test siano decisivi. Non vedo allora altri obiettivi se non quello di aprire nuove polemiche con la magistratura. Eppure il ministero avrebbe molto altro da fare, penso per esempio alla messa in funzione del processo penale telematico che continua ad avere enormi problemi operativi.Il ministro ha detto che non c’è alcuna ingerenza dell’esecutivo, perché i test saranno gestiti dal Csm. La rassicura?Il problema non è chi gestisce lo strumento, ma che lo strumento è insensato. E lo è sia che lo gestisca il Csm, sia che lo faccia il ministero. Inoltre, voglio vedere quale commissario si sentirebbe di escludere un candidato sulla base di un test psicoattitudinale che non dà risposte oggettive, dopo che ha superato una selezione così dura come quella delle prove scritte e orali della magistratura.Questione parallela è quella delle valutazioni dei magistrati, le cosiddette “pagelle”. La magistratura associata le ha criticate, lei cosa ne pensa?Io sono da sempre favorevole, ma solo se queste “pagelle” servono a migliorare le valutazioni in corso di carriera sulla qualità complessiva dell’esercizio della funzione. Ma quando sento dire dall’onorevole Enrico Costa che dentro il fascicolo non vanno presi solo procedimenti a campione ma tutti, mi viene da sorridere perché è fuori dalla realtà. Se noi mettessimo quattro anni di procedimenti in un file, il risultato è che nessuno riuscirebbe a controllarli tutti. Inoltre, penso che i numeri delle revisioni delle sentenze non possano essere un criterio: il sistema delle impugnazioni, infatti, si fonda sul presupposto della possibilità che ci siano errori, dato che accertare la verità giudiziaria è un processo molto difficile. Molto più rilevante, invece, sarebbe valutare altri aspetti della professionalità dei magistrati: la loro capacità nel relazionarsi con le parti e gli avvocati, ma anche il loro narcisismo, per esempio.© Riproduzione riservataPer continuare a leggere questo articoloAbbonatiSei già abbonato?AccediGiulia MerloMi occupo di giustizia e di politica. Vengo dal quotidiano il Dubbio, ho lavorato alla Stampa.it e al Fatto Quotidiano. Prima ho fatto l’avvocato.

Nicola Zingaretti: "Il Partito Democratico va rifondato"Forza Italia: l'ultimatum di Berlusconi a Mara Carfagna

La giunta leghista di Alan Fabbri aumenta gli stipendi

Tentata aggressione a Salvini durante la visita a NapoliRegionali in Umbria, venerdì incontro con maggioranza e Conte

Figlio Salvini su moto d'acqua, chiesta archiviazione per poliziottiSgarbi attacca Fioramonti sulla rimozione del crocifisso

Lega: "Raggi si dimetta". Zingaretti apre ad alleanza PD-M5S

Elezioni Umbria, la confessione bollente di Giuseppe CirilloErgastolo ostativo: Di Maio contro la decisione di Strasburgo

Ryan Reynold
Teresa Bellanova, da Leopolda 10 a Renzi e la Tap: l'IntervistaSalvini colto da malore, Chef Rubio: "Faccia vedere il referto"Minacce a Salvini: la reazione del leader della Lega

MACD

  1. avatarRenzi pensa al sostituto di Conte: chi vorrebbe a Palazzo ChigiProfessore del Dipartimento di Gestione del Rischio di BlackRock

    Virginia Raggi scrive a Conte: imprevisti per la Metro CTaglio dei parlamentari, l'incognita del referendumLeopolda sold out: soddisfatto Matteo RenziInchiesta Financial Times, Salvini chiede le dimissioni di Conte

    1. Mozione Segre, Ebrei di Roma sconcertati per astensione cdx

      1. avatarMassimo Giletti e l'aneddoto su Matteo SalviniBlackRock

        Manovra, è scontro tra Nicola Zingaretti e Andrea Orlando

  2. avatarGenitori di Renzi, il processo: condannati a 1 anno e 9 mesitrading a breve termine

    Salvini: "Sindaco di Milano? Mi piacerebbe prima o poi"Notizie di Politica italiana - Pag. 626Salvini prende in giro il Pd con un video di Luglio 2019Matteo Salvini in Umbria: "Politica sia fatta da chi di dovere"

  3. avatarIl sindaco leghista di Bobbio lascia la Lega di Matteo SalviniBlackRock Italia

    Renzi su Italia Viva: il partito è contro l'aumento delle tassePermessi premio, Salvini valuta ricorso alla Corte CostituzionaleMattarella incontra Trump: "Cercare subito accordo sui dazi"Salvini-Renzi a Porta a Porta: il retroscena ironico dello scontro

Vice sindaco della Lega perde il passaporto: espulso dalla Cina

Virginia Raggi contro Salvini: "Dimettiti tu"Scontro tra Daniela Santanché e Raimondo Etro*