La sentenza: «Belpietro e Giordano hanno diffamato De Benedetti»

Ponte sullo Stretto, documenti non aggiornati e illeggibili: il ministero dell’Ambiente chiede 239 chiarimentiAmbiente | Pagina 12 di 13Extrema Outdoor Festival: la programmazione completa

Migranti, Albano: «Più è lunga la lista dei paesi di origine sicuri, più persone possono essere portate in Albania»Il suono della campanella a ripetizione,analisi tecnica a indicare l'operazione di voto da parte dei consiglieri e delle consigliere, ha scandito la lunga notte dei partiti in Campidoglio. Tra le 15.30 di lunedì 29 e le 7.20 di martedì 30 luglio, la maggioranza di centrosinistra ha sbrigato la quasi totalità degli atti presentati dai vari partiti di opposizione in sede di discussione sull'assestamento di bilancio. Una maratona, iniziata il 23 luglio e che si concluderà nel pomeriggio del 31, l'ultimo giorno utile per l'ok definitivo. L'ostruzionismo delle opposizioniOltre 4mila tra ordini del giorno ed emendamenti hanno caratterizzato il lavoro dell'aula. Obiettivo: approvare l'assestamento di bilancio 2024-2026, la variazione che ogni anno si fa inserendo nuove risorse finanziare a copertura dei servizi essenziali e delle opere da realizzare sul territorio capitolino. Stavolta le opposizioni hanno fatto, in pieno, il loro lavoro. A guidare l'ostruzionismo Fratelli d'Italia e Noi Moderati-Forza Italia, alleati al Governo del Paese e in Regione Lazio, oltre che in Campidoglio. Quasi 2mila ordini del giorno firmati da consigliere e consiglieri di Meloni, un migliaio prodotti solo da Marco Di Stefano. Il voto "a batteria" chiesto dalla maggioranza e accordato dalla presidente dell'aula Svetlana Celli ha permesso a Pd, AVS, Civica Gualtieri e Roma Futura di portare a casa il grosso del lavoro, evitando spiacevoli sorprese.Il voto "a batteria" per disinnescare FDI&Co."I tempi stringevano, c'è una scadenza da non mancare e risposte da dare alla città - commenta a RomaToday Celli - e visto che, forse in maniera un po' pretestuosa, diversi consiglieri di opposizione avevano chiesto per oggi (30 luglio, ndr) di collegarsi da remoto per motivi familiari, abbiamo pensato che bisognava evitare ogni rallentamento. Non saremmo mai riusciti a votare così velocemente oltre 4mila atti. Domani (31 luglio, ndr) restano una ventina di emendamenti, per i quali ho stabilito 30 minuti di tempo per l'esposizione. Poi le dichiarazioni di voto e l'approvazione, che penso arriverà subito dopo la pausa per il pranzo. Questo assestamento significa garantire servizi essenziali alla città, nonostante i tagli. Non potevamo perdere tempo". Tempesta (Pd): "Atteggiamento pretestuoso e antistorico"La presidente della commissione bilancio, Giulia Tempesta, entra più nel tecnico: "Questa manovra - spiega - segue l'ottica del lavoro iniziato con il bilancio dello scorso anno, fatto di maggiore programmazione, un lavoro serio degli uffici, maggiore accertamento delle risorse, lotta all'evasione. Il Governo taglierà, in cinque anni, oltre 120 milioni di euro e nonostante ciò Roma Capitale copre i servizi. Peccato non poter andare oltre e dare seguito a una virtuosità già messa in campo. L'ostruzionismo? E' legittimo, ma già abbiamo dato una risposta mostrando presenza totale durante tutta la notte e la mattina. Da parte delle opposizioni un modo di fare pretestuoso e antistorico, anche perché molti ordini del giorno neanche li hanno votati, non erano proprio in aula. L'assenza del centrodestra durante la relazione iniziale di Gualtieri? Neanche ce ne siamo accorti". Soddisfatto anche il capogruppo della Civica Gualtieri, Giorgio Trabucco: "Sulla maratona mi sembra che abbiamo dato ottima prova - commenta -, nonostante un forte ostruzionismo della minoranza. Molto spesso sono atti che trattano di fondi già tagliati dal governo e li abbiamo respinti. Questo assestamento va in continuità sui servizi, soprattutto sul sociale e va in continuità a quanto fatto per esempio per i voucher sportivi, nonostante i tagli del Governo". Di Stefano (Noi Moderati - FI): "Maggioranza sorda alle nostre richieste"Uno che si è dato sicuramente da fare per mettere i bastoni tra le ruote del Pd è Marco Di Stefano, di Noi Moderati-Forza Italia: "Ho depositato un migliaio di ordini del giorno ed emendamenti - conferma a RomaToday -, è stato doveroso perché questo bilancio è blindato, nonostante la richiesta di dare indicazioni sull'impegno dei fondi, la maggioranza ha tirato dritto non ritenendo opportuno confrontarsi sulla città. Non abbiamo avuto spazi di manovra. Tutto ciò che hanno fatto è sentire le necessità dei consiglieri municipali e mettere soldi lì dove hanno i voti. Di fronte a tale muro di gomma, non abbiamo potuto fare altro che ostruzionismo: rallentare l'amministrazione Gualtieri è un bene per Roma, perché se vanno avanti veloce fanno solo danni". Tra i temi più a cuore per Di Stefano c'è sicuramente l'urbanistica: "Ho provato a incidere chiedendo lo snellimento della burocrazia e maggiori certezze - conclude - perché in questo momento a Roma è impossibile investire, i fondi privati hanno paura. Gualtieri attacca Governo e Regione, ma non dice che tre quarti della manovra finanziaria è foraggiata da risorse che vengono da Palazzo Chigi e dalla Pisana, soprattutto su ambiente, sociale e trasporti. Roma non ha nemici, piuttosto si sta cercando di rimettere i conti apposto dopo i disastri di chi è venuto prima". Erbaggi (FDI): "Gualtieri non ha le coperture per gli sconti sulla Metrebus Card"Per Stefano Erbaggi di Fratellli d'Italia "è inspiegabile la scelta di continuare durante la notte e fino al mattino - dice - perché potevano interrompere e riprendere alle 9 come da convocazione già fatta, poi saltata. Forse sapevano di non avere i numeri e il tempo stringeva. Noi abbiamo presentato tra i 1.700 e i 1.800 ordini del giorno, chiedendo maggiori risorse sulle infrastrutture, non solo nel centro storico come succede coi fondi del Giubileo e del Pnrr. Poi abbiamo chiesto almeno di ragionare su agevolazioni per quei territori dove si prevedono impianti di trattamento dei rifiuti, come Cesano, Casal Selce e Santa Palomba. Abbiamo chiesto maggiore impegno nella lotta ai B&B abusivi tramite il recupero della tassa di soggiorno e una garanzia di copertura dellla scontistica sulla Metrebus Card per gli under 19: già quest'anno sono stati messi soldi senza copertura, cinque milioni di euro di cui due già spesi. Adesso vedremo cosa succederà, penso che molti ragazzi resteranno a bocca asciutta a settembre". La posizione dei CinquestellePiù morbida la posizione del gruppo del M5S e della Civica Raggi. Paolo Ferrara lancia una stoccata al centrodestra: "Potevano fare opposizione nei primi due anni di mandato - commenta al nostro giornale - invece di svegliarsi questi due giorni con 4mila ordini del giorno. Noi ne abbiamo presentati due o trecento, cose mirate senza strumentalizzare. Cosa decideremo sull'assestamento? Ci asterremo. L'importante è che si coprano i servizi essenziali, al netto dei tagli praticati dal governo Meloni". Alla Festa dell'Unità le prove di campo largo le fanno gli under 30: "Uniti contro ingiustizie e fascismi"

Firenze, gli studenti di tre atenei uniti per Gaza: «Le università devono prendere posizione e tagliare gli accordi con Israele»A fuoco bosco nel Chianti senese, in azione 2 elicotteri - Tiscali Notizie

Welfare, autonomia e Pnrr: il divario tra nord e sud è sempre più sentito dagli italiani

Carlo Amleto: "Troisi e Proietti sono i miei punti di riferimento. La tv? Un'occasione importante"Ambiente

Nino D’Angelo, annunciato il concerto allo Stadio Maradona di NapoliLa metamorfosi della Juventus, una Coppa per uscire dalla crisi d’identità

Si tuffa nel fiume Oglio e non riemerge, morto 13enne - Tiscali NotizieLe dimissioni di Allegri: che cosa ne è dello stile Juventus