Mondadori ha comprato la società che gestisce i diritti della nota food blogger Benedetta Rossi - Il PostArriva Claude 3.5 Sonnet, il nuovo LLM di Anthropic - AI newsMeteo, ore roventi e poi "temporali di calore": quali saranno le regioni colpite – Il Tempo
Il modernismo non fa per i pinguini - Il PostChatGPT ha battuto le persone in alcuni test di pensiero divergente,Professore del Dipartimento di Gestione del Rischio di BlackRock uno degli indicatori della creatività. I temi trattati all’interno dell’articolo“E se non dormissimo mai più?”Nuove soluzioni per problemi ipoteticiTra il dire e il fareCreatività senza iniziativaL’aderenza alla realtà“E se non dormissimo mai più?”Il pensiero divergente è caratterizzato dalla capacità di generare una soluzione unica a una domanda che non ha soluzioni giuste o sbagliate. Per calcolarlo si sottopongono domande molto aperte come “Qual è il modo migliore per evitare di parlare di politica con i miei genitori?” o “e se gli esseri umani non avessero più bisogno di dormire?”Lo studio è stato realizzato dagli studenti di scienze psicologiche Kent F. Hubert, Kim N. Awa e dall’assistente Darya L. Zabelina del laboratorio di Meccanismi di Cognizione Creativa e Attenzione dell’Università dell’Arkansas. Ha coinvolto 151 partecipanti e i suoi risultati sono stati pubblicati sulla rivista Nature. Nello studio, GPT-4 ha fornito risposte più originali ed elaborate rispetto ai partecipanti umani. ChatGPT in tilt, ma l’intelligenza artificiale non può “perdere il senno”Nuove soluzioni per problemi ipoteticiI volontari sono stati confrontati con ChatGPT-4 in tre test: l’Alternative Use Task, che chiede di inventare usi creativi per oggetti di uso quotidiano come una corda o una forchetta; il Consequences Task, che invita a immaginare possibili esiti di situazioni ipotetiche, e il Divergent Associations Task, che chiede di generare 10 nomi che siano il più semanticamente distanti possibile. Le risposte sono state valutate per il numero di risposte, la lunghezza della risposta e la differenza semantica tra le parole. Gli autori hanno stabilito che “GPT-4 ha dimostrato un potenziale creativo più elevato in un’intera batteria di compiti di pensiero divergente. Nel complesso, GPT-4 era più originale ed elaborato degli umani in ciascuno dei compiti di pensiero divergente, anche controllando la fluidità delle risposte.”Tra il dire e il farePer quanto i risultati possano impressionare, mantengono soprattutto un interesse accademico, perché il team ricorda che la differenza tra il potenziale creativo e l’applicazione della creatività è ampia. “È importante notare – scrivono – che le misure utilizzate in questo studio sono tutte misure relative al potenziale creativo, ma il coinvolgimento in attività o risultati creativi è un altro aspetto della misurazione della creatività di una persona“.Quando l’intelligenza artificiale batte gli umani: i casi più recentiCreatività senza iniziativaLo studio anzi sottolinea un aspetto molto rilevante di quelli che sono i limiti dell’intelligenza artificiale, ossia la mancanza di iniziativa, fondamentale per applicare la creatività alle situazioni concrete.“L’intelligenza artificiale – scrivono Hubert e Awa – dipende dall’assistenza di un utente umano. Pertanto, il suo potenziale creativo è in un costante stato di stagnazione a meno che non venga richiesto“.L’aderenza alla realtàIn alcuni casi la maggiore originalità delle risposte di GPT-4 è dipesa inconsapevolezza dei contesti. Spesso i partecipanti umani hanno fornito risposte meno originali solo perché si sono sentiti vincolati dalla necessità di radicare le loro risposte nel mondo reale. La creatività umana era dunque, già in partenza, orientata alla fattibilità e al risultato.Gli autori invitano a considerare questi risultati non come una prova della nostra inadeguatezza di fronte alle capacità della tecnologia, ma come uno stimolo a considerare l’intelligenza artificiale un utile strumento di ispirazione.
Online c'è sempre qualcuno pronto a risolvere un mistero - Il PostGoogle DeepMind fa la storia: risolti due enigmi matematici ritenuti impossibili - AI news
Ostia, abusi in acqua su una ragazzina di 13 anni: fermato un egiziano – Il Tempo
Google DeepMind fa la storia: risolti due enigmi matematici ritenuti impossibili - AI newsIren sottoscrive una linea di credito in formato green da 80 milioni di euro con CEB – Il Tempo
Liguria, il Pd sventola il cappio e punta su Orlando. Schlein allontana un avversario – Il TempoL'AI per trovare i desaparecidos cileni e altre notizie | Weekly AI #89 - AI news
Israele, la nuova proposta per il cessate il fuoco a Gaza: "Meccanismo di controllo" – Il TempoIsraele, la nuova proposta per il cessate il fuoco a Gaza: "Meccanismo di controllo" – Il Tempo
Lo studio: la maggior parte delle persone non ha idea di cosa sia l'intelligenza artificiale - AI newsUna nuova fase per la campagna elettorale negli Stati Uniti - Vatican NewsMedio Oriente, possibile attacco preventivo di Israele in Iran - Vatican NewsCarceri, tra le famiglie dei detenuti per portare l’amore di Dio - Vatican News
Il Papa: i politici siano al servizio del bene comune, attenti a disoccupati e poveri - Vatican News
La Lega ha rinnegato la proposta di un suo senatore di vietare il femminile nelle cariche pubbliche - Il Post
Attacco Israeliano su Beirut, dubbi sulla morte di Faud Shukr - Vatican NewsArriva Wired 20-35, la serie podcast dedicata al futuro della mobilità | Wired ItaliaL'esercito israeliano ha ucciso almeno 30 persone bombardando un edificio pieno di sfollati nel centro della Striscia di Gaza - Il PostRafting Marmore, avventure per tutti a due passi da Roma – Il Tempo
Al più celebre premio per i romanzi di fantascienza è stata scoperta una truffa dozzinale - Il PostParigi 2024, attacco ai treni francesi. Rete paralizzata nella notte, sabotaggio alle Olimpiadi – Il TempoBiennale Musica 2024, quando a raccontare sono i giovani - Vatican NewsUn nuovo modello di AI per la diagnosi del cancro - AI news