Chieti, 35enne con problemi psichiatrici corre nudo in strada: morto dopo essere stato fermato con il taser

Rovereto, litiga con la vicina e la uccide a colpi di accettaBambino morto alle terme di Cretone, la testimonianza di un uomo: "In acqua un'ora per provare a salvarlo"Ponte Morandi, i parenti delle vittime a 5 anni dal crollo: "Chiediamo giustizia"

Prato, si spegne dopo aver lottato contro una malattia: Pietro Cappiello aveva 13 anniIl rinvio delle udienze a cui si collega la sospensione della prescrizione è un contenuto solo eventuale della misura organizzativa,VOL disciplinata dalle misure organizzative del capo dell’ufficio giudiziario. Invece, per il principio di legalità, è necessario che la fattispecie sia delimitata nei suoi elementi costituitivi in modo che sia conoscibile La Corte Costituzionale ha stabilito l’incostituzionalità della sospensione della prescrizione nei procedimenti penali a causa dei rinvii per Covid. "Contrasta con il principio di legalità la sospensione della prescrizione prevista qualora il capo dell'ufficio giudiziario adotti un provvedimento di rinvio dell'udienza penale, nell'ambito di misure organizzative volte a contrastare l'emergenza epidemiologica da Covid-19 e a contenerne gli effetti negativi sullo svolgimento dell'attivita' giudiziaria”, si legge nel comunicato stampa della Corte. La Consulta ha ravvisato la violazione dell’articolo 25 secondo comma della Costituzione perchè il rinvio delle udienze a cui si collega la sospensione della prescrizione è un contenuto solo eventuale della misura organizzativa, disciplinata dalle misure organizzative del capo dell’ufficio giudiziario. Invece, la norma che disciplina la sospensione del decorso della prescrizione ha valenza sostanziale, determina la conseguenza di un allungamento del termine di estinzione del reato e quindi cade sotto il principio di legalità. Incidendo sulla punibilità, è necessario che la fattispecie sia delimitata nei suoi elementi costituitivi in modo che sia conoscibile e non può essere fatta dipendere da cause solo eventuali come la decisione di un singolo capo dell’ufficio giudiziario, "così esibendo un radicale deficit di determinatezza, per legge, della fattispecie, con conseguente lesione del principio di legalità limitatamente alla ricaduta di tale regola sul decorso della prescrizione”. In altre parole, le cause che sospendono il decorso della prescrizione devono essere chiare, conoscibili e determinate perchè tale sospensione incide sulla punibilità di un reato. Invece, nei decreti che hanno previsto la sospensione, il criterio è eccessivamente aleatorio e disciplinato da ogni singolo capo ufficio. E’ stato quindi dichiarato illegittimo l'articolo 83, comma 9 del decreto legge Cura Italia, sconfessando quindi una scelta dell’allora ministro della Giustizia Alfonso Bonafede, assunta nel periodo emergenziale del Covid. Il risultato, ora, è che andrà ricalcolato il decorso della prescrizione per tutti i procedimenti in cui era stata sospesa. © Riproduzione riservataPer continuare a leggere questo articoloAbbonatiSei già abbonato?AccediGiulia Merlo Mi occupo di giustizia e di politica. Vengo dal quotidiano il Dubbio, ho lavorato alla Stampa.it e al Fatto Quotidiano. Prima ho fatto l’avvocato.

Famiglia con 4 figli vive in auto, il papà: "Ho perso il lavoro"Milano, morto in ospedale il 18enne coinvolto nell'incidenti di Viale Umbria

Fregene, 14enne guida di nascosto il suv del padre e si schianta contro un muro

Previsioni meteo, caldo in Italia: quando finirà l'ondata di afaNotizie di Cronaca in tempo reale - Pag. 296

Sicilia, beccato ad appiccare un vasto incendio: piromane offre soldi ai poliziotti e viene arrestatoMorto Vittorio Prodi, fratello dell'ex premier: aveva 86 anni

Lodi, scontro tra moto e autobus: morto il 64enne Massimo PittiglioIncendio a Formia in una casa di campagna, morto 90enne