Giuseppe Conte contro la norma anti-rave: "Attribuisce un enorme potere discrezionale"

Addio Reddito di Cittadinanza, ecco a chi verranno tolti i soldiProteste in Venezuela dopo la rielezione di Maduro: arrestato un leader dell’opposizionePensioni, ecco come funzionerà il piano di Giorgetti: incentivo del 10% a chi rinvia il ritiro 

Il ritorno di Miliband: sulla crisi climatica il Regno Unito fa sul serioOmicidio Yara,analisi tecnica l'avvocato di Bossetti: "Non ci basta guardare i reperti, vogl...Omicidio Yara, l'avvocato di Bossetti: "Non ci basta guardare i reperti, vogliamo esaminarli"La Cassazione deciderà se la difesa potrà esaminare i vestiti di Yara Gambirasio di Rosamaria Bombai Pubblicato il 28 Novembre 2023 Condividi su Facebook Condividi su Twitter © Riproduzione riservatalombardiaomicidio#speakup-player{ margin: 0 !important; max-width: none !important;min-height: 85px !important; padding-bottom: 25px !important; padding-top: 10px!important;}#speakup-player:empty::after{ align-items: center; background-color:#fff; border-radius: 0.5rem; box-shadow: 0 12px 24px rgba(0, 0, 0, 0.12);font-family: sans-serif; content: 'Loading...'; display: flex !important;font-size: 13px; font-weight: bold; line-height: 1; justify-content: center;min-height: 50px; text-transform: uppercase;}#speakup-player:empty{ display:block;}Sarà la Cassazione a decidere se i legali di Massimo Bossetti, condannato all’ergastolo per il caso di Yara Gambirasio, potranno esaminare o meno i vestiti della 13enne, sulla quale è stato rinvenuto il Dna dell’uomo.I legali di Bossetti avevano fanno ricorso alla Suprema Corte e l’udienza era in programma per lo scorso 20 novembre, ma il presidente della Corte d’Assise, Donatella Nava, ha deciso di rinviarla in attesa del pronunciamento della stessa Cassazione.Leggi anche: Donna morta per un infarto fulminante: aveva 47 anniLe parole del legale di BossettiNell’ultima puntata di ‘Crimini e criminologia‘, andata in onda su Cusano Italia Tv, uno dei legali dell’uomo, l’avvocato Claudio Salvagni, ha dichiarato: “Abbiamo sempre chiesto, durante il processo, fin dall’udienza preliminare, che questo esame del Dna fosse svolto in contraddittorio proprio per consentire alla difesa di dimostrare che quei risultati erano sbagliati e che il Dna di ‘Ignoto 1’ non è il Dna di Massimo Bossetti. Purtroppo questo non ci è stato mai consentito“.La difesa, composta proprio da Salvagni insieme a Paolo Camporini, fa riferimento alla sentenza del Tribunale di Bergamo del 27 novembre 2019, che consentiva sia la visione sia l’esame dei reperti da parte della difesa. La sentenza della Corte di Cassazione del 21 novembre 2012 parla, invece, di mera visione e così i legali hanno impugnato la stessa sentenza e hanno chiesto di procedere anche con le analisi: “Poi però ogni nostra richiesta sulle modalità operative, cioè su come procedere per l’analisi, è sempre stata dichiarata inammissibile dalla Corte d’Assise di Bergamo“, continua l’avvocato.“A maggio è arrivata la svolta: la Suprema Corte ha decisono di rendere esecutivo il provvedimento emanato nel novembre 2019. Ecco il perché del nostro nuovo ricorso, non ci basta guardare i reperti, ma vogliamo esaminarli“, infatti, proprio su quei reperti è stata basata la colpevolezza di Bossetti.Salvagni ha aggiunto: “In Italia è in forte ascesa il numero degli innocentisti. Nel caso Yara-Bossetti il dubbio è sempre stato lacerante. Molti ancora oggi si chiedono: perché impedire alla difesa di fare la prova scientifica sul Dna? Se voi dell’accusa siete così sicuri del risultato che timore avete? Tutto questo continua ad alimentare il dubbio nell’opinione pubblica, la quale continua a convincersi sempre di più che in carcere ci sia veramente un innocente“.Le speranze di Bossetti“Massimo Bossetti spera che si arrivi finalmente all’ok per l’esame dei reperti“, ha dichiarato l’avvocato, che ha concluso: “È come se si fosse aperta una crepa nel muro e noi siamo convinti che questa crepa diventerà un vero e proprio squarcio. Massimo ovviamente è contento di questo; aspetta con ansia questa decisione della Corte, e mi ha detto ‘l’analisi di quei reperti consentirà di dimostrare la mia innocenza‘”.Leggi anche: Donna uccisa a colpi di mazza da baseball: fermato il maritoArticoli correlatiinCronacaIncidente sull'autostrada Messina-Catania: un ferito graveinCronacaOlimpiadi Parigi 2024: Angela Carini si ritira dall'incontro con Imane KhelifinCronacaBoxe, Angela Carini si ritira. Il commento di La Russa: "L'aspetto in Senato per abbracciarla"inCronacaAfragola, rapina per coprire abusi sessuali: arrestati due frati e altre quattro personeinCronacaEstate 2024: 5 festival da non perdere in FranciainCronacaUfo avvistato a Ibiza: un video su TikTok mostra l'oggetto volante non identificato

Morte Roberto Maroni: funerali di Stato a VareseRoberto Formigoni chiede foto di nudo su Twitter, ma si difende: "Sono stato hackerato"

Chico Forti «voleva zittire Travaglio e Lucarelli», aperta un’inchiesta. Indaga anche il Garante

Meloni ribadisce il rapporto "incrollabile" con gli USALo sa solo Bruno Vespa cosa si sono detti Meloni e Macron

Bertolaso, Berlusconi: "Un competente servitore dello Stato". Moratti gli fa una richiestaIl Ministero della Difesa: "Nessun ucraino è stato mai addestrato in Italia"

Governo Meloni, via libera al decreto aiuti quaterChico Forti «voleva zittire Travaglio e Lucarelli», aperta un’inchiesta. Indaga anche il Garante