Online c'è sempre qualcuno pronto a risolvere un mistero - Il PostMeta ha ricevuto una multa di 3,5 milioni di euro dall'Antitrust per la gestione della registrazione e la sospensione degli account - Il PostUn nuovo modello di AI per la diagnosi del cancro - AI news
Chi è Fabio Ciciliano, il nuovo capo della Protezione civile - Il PostI medici artificiali potrebbero essere più efficienti di quelli umani,Professore del Dipartimento di Gestione del Rischio di BlackRock almeno considerando le sole capacità di ragionamento clinico. Ѐ quanto sostiene uno studio pubblicato su JAMA Internal Medicine redatto dai ricercatori del Beth Israel Deaconess Medical Center, centro medico di Boston.GPT vs medici umaniLo studio ha comparato le prestazioni di ChatGPT-4 con quelle degli specializzandi di medicina interna e dei medici di due centri accademici.“È diventato chiaro molto presto che gli LLM possono fare diagnosi, ma chiunque pratichi la medicina sa che c’è molto di più oltre a questo – Ha dichiarato Adam Rodman, medico di medicina interna e ricercatore – Ci sono più passaggi dietro una diagnosi, quindi volevamo valutare se gli LLM sono bravi quanto i medici nel fare questo tipo di ragionamento clinico. È una scoperta sorprendente che queste macchine siano in grado di mostrare un ragionamento equivalente o migliore di quello delle persone durante l’evoluzione del caso clinico”. Microsoft: arrivano rivoluzionari tool per la sanitàGrandi risultati, ma inciampi digitaliL’esperimento ha applicato una scala di punteggio chiamata IDEA-r, usata per valutare il ragionamento clinico. Per lo studio sono stati reclutati 21 medici curanti e 18 specializzandi. A ciascuno di essi è stato chiesto di elaborare uno tra 20 casi clinici. ChatGPT-4 è stato sottoposto alla stessa richiesta, su tutti i casi. Ciascun caso clinico comprendeva quattro diverse fasi sequenziali di ragionamento diagnostico: la raccolta dei dati dal paziente, poi revisione del sistema con la raccolta di informazioni aggiuntive, l’esame fisico e infine i test diagnostici e l’imaging (l’osservazione all’interno del corpo, ad esempio radiografie e simili). Esattamente come nella pratica reale.I risultati sono stati chiari: il modello artificiale ha ottenuto nell’accuratezza diagnostica un punteggio mediano più alto (10 su 10), superando i medici umani (che hanno ottenuto una media di 9 per i medici e 8 per gli specializzandi). Lo studio ha rilevato però che, sebbene l’accuratezza diagnostica fosse globalmente corretta, l’LLM mostrava occasionalmente passaggi di ragionamento errati con una media più alta di quella umana. Proprio quest’ultimo elemento conduce gli autori dello studio a formulare una ovvia quanto fondamentale consapevolezza, ossia che l’intelligenza artificiale va considerata uno strumento utilissimo da sfruttare esclusivamente in parallelo al lavoro medico umano. Per aumentare, e non sostituire, il processo di ragionamento umano. Regno Unito all’avanguardia: i dati sintetici nella sanità e il difficile equilibrio tra scienza e privacyLa riscoperta dei pazienti“Ciò che il nostro studio mostra è che l’intelligenza artificiale dimostra un ragionamento reale, forse un ragionamento migliore rispetto alle persone attraverso più fasi del processo – prosegue Rodman – Abbiamo un’opportunità unica di migliorare la qualità e l’esperienza dell’assistenza sanitaria per i pazienti”.Proprio questo ultimo punto rappresenta probabilmente l’elemento di maggiore importanza della ricerca. I risultati incredibili raggiunti dall’intelligenza artificiale in nemmeno due anni possono sancire una nuovo corso della medicina. L’intelligenza artificiale può liberare sempre più i medici dalle diagnosi permettendo loro di occuparsi della cosa più importante: i pazienti. Una sorta di riscoperta dell’aspetto relazionale del lavoro di medico.“La mia speranza finale – aggiunge l’autrice principale dello studio Stephanie Cabral – è che l’intelligenza artificiale migliori l’interazione tra medici e pazienti riducendo alcune delle inefficienze che abbiamo attualmente e ci permetta di concentrarci maggiormente sulla conversazione che abbiamo con loro“.
Liguria, Toti si è dimesso. Resa obbligata dopo la gogna giudiziaria senza via d'uscita – Il TempoDieci anni fa la fuga dei cristiani dalla Piana di Ninive, Sako: "Tragedia collettiva" - Vatican News
Camera, su pulizie e buvette reciso il filo che collegava coop rosse e Pd – Il Tempo
Gemini non risponderà alle domande sulle elezioni del mondo - AI newsCaos in Venezuela, i vescovi chiedono la verifica dei voti - Vatican News
Robert Downey Jr. torna nei film Marvel ma non come Iron Man | Wired ItaliaParigi 2024, attacco ai treni francesi. Rete paralizzata nella notte, sabotaggio alle Olimpiadi – Il Tempo
Santa Maria Maggiore, il miracolo della neve, una devozione mariana - Vatican NewsCina e Unione Europea inizieranno delle negoziazioni sui dazi sulle auto elettriche cinesi - Il Post
La legge sull'autonomia differenziata ha compattato l'opposizione come mai prima d'ora - Il PostL'AI per trovare i desaparecidos cileni e altre notizie | Weekly AI #89 - AI newsCos'è l'ossigeno oscuro che secondo uno studio si nasconde nelle profondità oceaniche | Wired ItaliaPer qualcuno WhatsApp è anche un social network - Il Post
Sono cinquant'anni che risolviamo il cubo di Rubik - Il Post
Il nostro test su GPT-3.5 vs GPT-4: qual è il migliore - AI news
I minatori di criptovalute che rubano l'energia elettrica al Paraguay - Il PostTasmania: una campagna turistica all'insegna dell'AI... mancante - AI newsPixel 9 avrà una funzione per aggiungersi a una foto di gruppo | Wired ItaliaL’intelligenza artificiale può parlare come gli esseri umani? - AI news
L'economia dell'Argentina è entrata in “recessione tecnica” nei primi tre mesi dell'anno - Il PostIntelligenza artificiale e guida autonoma: a che punto siamo? - AI newsIn Onda, la "superiorità" dei Giochi queer? Che rissa tra Alemanno e Bottura – Il TempoScuola, scoppia il caso sul prof accusato di razzismo: "Ex del Pd". Valditara: "Pessima figura" – Il Tempo