File not found
trading a breve termine

Rapimento Maddie: un'indagine televisiva fa una nuova scoperta su Christian Brueckner

Corea del Nord, l’esercito per portare i medicinali contro il covidGuerra in Ucraina, il piano segreto di Putin per vincere il conflittoCosa significa Nato?

post image

Spagna, tre giorni di malattia al mese per le donne durante il ciclo: la bozza di leggeQuale che sia l’esito del processo contro l’azienda,ETF ci sono aspetti politici molto rilevanti che riguardano sia il ruolo causale e le responsabilità di Eni e aziende simili nel produrre cambiamento climatico pericoloso, sia l’opportunità di intentare una causa del genere. Si possono veramente tracciare legami fra il comportamento di un’azienda e il cambiamento climatico? Le catene causali che producono cambiamenti pericolosi nel clima sono complesse e non lineariVenerdì 16 febbraio si è tenuta la prima udienza della causa intentata da Re:Common, Greenpeace e altri contro Eni, ministero dell’Economia e delle Finanze e Cassa Depositi e Prestiti – il primo caso italiano di contenzioso climatico diretto, in cui le politiche climatiche sono oggetto del procedimento, come ha già raccontato su queste pagine Ferdinando Cotugno.Re:Common e Greenpeace chiedono che il giudice imponga ad Eni di contribuire di più all’abbattimento delle emissioni, modificando il proprio piano industriale.Ciò perché Eni ha prodotto una parte identificabile delle emissioni globali nel passato. In virtù della sua responsabilità storica, l’azienda avrebbe il dovere di compensare i danni del passato e prevenire possibili danni futuri.È difficile andare nel merito giuridico di tutto questo (e non ne avrei le competenze). Le parti si sono già scambiate varie memorie e perizie (che Re:Common ha deciso di rendere pubbliche).Ma, quale che sia l’esito del processo, ci sono aspetti politici molto rilevanti che riguardano sia il ruolo causale e le responsabilità di Eni e aziende simili nel produrre cambiamento climatico pericoloso, sia l’opportunità di intentare una causa del genere. Si tratta di aspetti che ciascun cittadino e consumatore dovrebbe conoscere e su cui dovrebbe riflettere.Si possono veramente tracciare legami fra il comportamento di un’azienda e il cambiamento climatico? Le catene causali che producono cambiamenti pericolosi nel clima sono complesse e non lineari.Questione di sistemaNessuno da solo, neanche un’azienda così grande, può essere la causa unica del cambiamento climatico. Gli effetti sul clima sono prodotti dallo stile di vita che milioni di persone hanno adottato negli ultimi due secoli.Non basta una sola azienda: ci vuole un intero sistema economico. Peraltro, le aziende vendono un prodotto, ma sono i loro consumatori a farne uso.La maggior parte di emissioni non derivano dall’estrazione o dal trasporto del petrolio o del gas, ma dal fatto che tutti noi usiamo i combustibili fossili. Siamo anche, e soprattutto noi, responsabili delle emissioni che produciamo grazie ai combustibili forniti da Eni e altre aziende simili.Quest’argomentazione è molto potente. Ma può avere esiti inaspettati e rovesciarsi nel suo opposto. Immaginate di trovarvi in riva a un fiume, con tanti altri, e di buttare nell’acqua una goccia di un liquido perfettamente innocuo.Un certo numero di gocce del liquido, però, compongono una mistura velenosa. Più giù, un incauto escursionista assetato beve e muore avvelenato. Di chi è la colpa? Di tutti? Di nessuno? Nessuna singola goccia era velenosa, ma un certo numero di gocce lo sono state.Tutti noi potremmo dire: «Se tutti gli altri non avessero versato la loro goccia, non sarebbe successo nulla, anche se l’avessi fatto io». E, naturalmente, chi ci ha venduto il liquido non è responsabile dell’uso che ne abbiamo fatto. Eppure, non sarebbe assurdo sentirsi in colpa, per lui e per noi.E sarebbe oltraggioso scuotere le spalle di fronte ai parenti del defunto. Allo stesso modo, possono le aziende che producono combustibili fossili trincerarsi dietro ragionamenti del genere?Davvero contribuire a un pericolo, anche se non se ne è l’unica causa, è un fatto privo di valenze politiche e morali? Essere complici non conta nulla?Ma, anche se fosse così, ci possono essere dubbi sull’opportunità della causa. La responsabilità dei produttori di combustibili fossili è politica, non giuridica.Eni e le altre aziende che producono combustibili fossili hanno rispettato le leggi e seguito le regole del mercato. Tocca agli Stati cambiarle, imponendo comportamenti diversi.Chiedere a un tribunale di imporre a Eni una modifica del piano industriale lede la libertà di impresa e dà al giudice il compito di decidere le politiche climatiche al posto dei governi e dei legislatori.Ma i giudici non sono rappresentanti dei cittadini, né hanno funzioni politiche. Un processo come questo non tiene conto della separazione dei poteri negli Stati liberali.Ma anche quest’argomentazione è ineccepibile solo a prima vista. Il mercato e la libertà d’impresa non sono fatti naturali. Sono scelte sociali. A un certo punto della storia ci siamo resi conto che il mercato garantiva più benessere ed efficienza di altri sistemi economici.Dove finisce la libertà d’impresaLa libertà d’impresa è giustificata dalle conseguenze benefiche del suo esercizio. Ovvio, e forse naturale, invece, è il diritto di vivere una vita decente in un pianeta ospitale.Se l’esercizio della libertà d’impresa lede questo diritto, allora ci sono ragioni per limitarla. E se la politica non protegge a sufficienza il diritto a un ambiente compatibile con la vita umana, è sensato che i giudici intervengano.I giudici non rappresentano i cittadini, ma le istituzioni giuridiche si fondano sulla priorità di certi diritti e, quando si tratta di farli rispettare, possono supplire alle deficienze della politica.I mercati, inoltre, non sono sfere separate. Sono parte della società e della comunità politica. Le imprese hanno, come altri gruppi collettivi, doveri di cittadinanza.Possono, col loro comportamento, ostacolare o favorire l’evoluzione legislativa che serve a tutelare meglio diritti esistenti. La transizione ecologica è un’impresa collettiva, con costi da dividere fra tutti, per il bene delle generazioni future e del Pianeta.Nel processo s’invoca la responsabilità storica di Eni. Ma ci sono altri principi politici che si possono richiamare. Per esempio, il principio che chi più ha e può più deve contribuire.Chi determina con la propria strategia le condotte dei consumatori e le loro opzioni, influenza le scelte delle altre aziende nel mondo e, talvolta, anche le decisioni politiche non può non assumersi il compito di pensare agli interessi generali e futuri, prima e oltre a quelli dei propri azionisti e dei propri lavoratori.Il contenzioso climatico ha anche e soprattutto un valore simbolico, utile a ricordare tutto questo.© Riproduzione riservataPer continuare a leggere questo articoloAbbonatiSei già abbonato?Accedigianfranco pellegrinofilosofoProfessore associato di filosofia politica alla LUISS Guido Carli. Si occupa di storia dell’etica e filosofia politica contemporanea.

Guerra in Ucraina, Zelensky: “Lavoro enorme per ricostruire il Paese, più di 500 miliardi di danni”Eurovision, giornalista russa: “Bombardate Torino, ci vorrebbe un missile Satan”

Guerra in Ucraina, Kherson chiederà l'annessione alla Russia

Galles, amputato dito a bimbo di 11 anni: ferito mentre si difendeva da bulli razzistiGuerra in Ucraina, il sindaco di Mariupol: "10mila persone potrebbero morire per malattie"

Onu, diplomatico russo lascia: "Mi vergogno del mio Paese"Addio della Francia alle mascherine sui mezzi pubblici

Sparatoria in una scuola elementare in Texas: morti 19 bambini e 2 adulti

Il presidente della Finlandia telefona a Vladimir Putin: “Andremo con la Nato”Ucraina, Biden pronto a inviare armi più potenti. Zelensky: "Genocidio in Donbass"

Ryan Reynold
L'Ucraina accusa la Russia di aver rubato il suo granoNotizie di Esteri in tempo reale - Pag. 449Perché la regina Elisabetta “non abdica” e chi vuole davvero come successore

Guglielmo

  1. avatarNotizie di Esteri in tempo reale - Pag. 461Professore del Dipartimento di Gestione del Rischio di BlackRock

    Ucraina, oggi le domande di Finlandia e Svezia alla NATO: Duma valuta ritiro da OMS e WTOCovid in Cina, rinviati i giochi asiatici in programma a settembre: il virus torna a fare pauraIl leader ceceno Kadyrov: "Possiamo prendere la Polonia in 6 secondi"Colpita un’altra scuola in Ucraina: due morti e decine di feriti sepolti dalle macerie

    1. Omofobia, dipinge la casa arcobaleno: i vicini lo minacciano di morte

      1. avatarSparatoria in Texas, la proposta del procuratore: “Armare gli insegnanti”Economista Italiano

        Notizie di Esteri in tempo reale - Pag. 441

  2. avatarCovid in Corea del Nord, Bassetti: "Rischiamo una catastrofe come nel 2020"Professore Campanella

    Covid in Corea del Nord, Seul offre l'invio di vaccini e altre forniture medicheAttacco nucleare, Russia: "Non lo lanceremo per primi, solo come rappresaglia"Quale potrebbe essere il primo focolaio da cui è partito il vaiolo delle scimmie?Addio della Francia alle mascherine sui mezzi pubblici

  3. avatarGuerra in Ucraina, il ministro degli Esteri della Lituania: “Con il regime di Putin siamo a rischio”trading a breve termine

    Babushka Z, chi è l'anziana diventata il simbolo dei sostenitori di Putin nella guerra in UcrainaGuerra in Ucraina, 240 bambini uccisi e 230mila rapiti dai soldati russiGuerra in Ucraina, Mosca: “Preso il controllo dell’acciaieria Azovstal. Mariupol caduta”Festival di Cannes, Zelensky: "Serve un nuovo Chaplin. Il cinema starà zitto o parlerà?"

Ucraina, incendio nella foresta vicino alla centrale nucleare di Chernobyl

Compra un busto in un negozio ma è un reperto romano anticoGuerra in Ucraina, morta a Mariupol la prima soldatessa russa dall’inizio del conflitto*