Lufthansa, guasto al sistema informatico: voli nel caos

Ucraina, Tajani sulla Russia: "Necessario convincerla a sedersi al tavolo per trattare soluzioni pacifiche"Le isole Vanuatu tremano: fortissimo terremoto di magnitudo 5.7Filippine, aereo da turismo precipita con 4 persone a bordo

Re Carlo, scena imbarazzante durante l'incontro con CamillaSe proprio i destinatari delle relazioni di servizio ne pubblicano il contenuto,VOL rivelando i reconditi disegni dei detenuti al 41 bis, risulterebbe vanificata l’essenza stessa del carcere duro: nella specie l’ipotetico intento di Cospito verrebbe addirittura pubblicamente notificato alla mafia Carcere di massima sicurezza, ora di socializzazione. Si incontrano l’anarchico Alfredo Cospito con detenuti mafiosi, tutti sottoposti al carcere duro, che esclude qualunque possibilità di comunicare all’esterno. Ipotizziamo che Cospito intenda spingere i mafiosi ad appoggiare con atti eversivi concreti la sua lotta contro il carcere duro. Ma essi sanno che qualunque loro decisione o proposito non può oltrepassare legittimamente le mura del carcere, tale essendo lo scopo stesso del trattamento. Ciò premesso, va aggiunto che tutte le loro conversazioni tra i predetti detenuti sono monitorate da specializzati agenti della polizia penitenziaria, che ne danno riservatissima comunicazione ai loro superiori gerarchici e alle competenti Autorità, soprattutto al fine di prevenire per tempo gravissimi reati e progetti criminali. Orbene, se proprio i destinatari di tali relazioni ne pubblichino invece il contenuto, rivelando i reconditi disegni dei detenuti al 41 bis, risulterebbe vanificata l’essenza stessa del carcere duro: nella specie l’ipotetico intento di Cospito verrebbe addirittura pubblicamente notificato alla mafia! Le conseguenze? Probabilmente nessun reato sarebbe addebitabile all’anarchico (art. 115 c.p.), soprattutto perché la sua istigazione (non pubblica) sarebbe avvenuta nella giuridica certezza dell’impossibilità di farla pervenire all’esterno. Residuerebbe invece il reato di violazione del segreto (art. 326 c.p. e art. 15 D.P.R. n. 3 del 10 gennaio 1957, che prescrive il segreto d’ufficio per i pubblici dipendenti), salvo che il competente Ministro non abbia puntuale necessità di richiamare e ostendere il rapporto informativo anzidetto per gestire il trattamento stesso. Ma è questa la situazione in cui è stato propalato in concreto il contenuto della relazione segreta? Davvero è predicabile che essa sia ostensibile sempre, comunque e da chiunque? Cui prodest così inaudita eterogenesi dei fini? © Riproduzione riservataPer continuare a leggere questo articoloAbbonatiSei già abbonato?AccediRosario Russo già sostituto procuratore presso la Corte di Cassazione, oggi in quiescenza

La Francia brucia, appiccato un incendio nei pressi del municipio di BordeauxDramma sfiorato in Bolivia, 28enne britannica aggredita da un delfino rosa

Terrore e sparatoria al concerto rap: 19enne morta e quattro feriti

Strage sfiorata per un soffio in Brasile, crolla il tetto di un centro commercialeNaufragio in Tunisia: 5 morti e 28 dispersi

Russia, 12enne fa un disegno contro la guerra: padre rischia la patria potestàDocumenti top secret di Biden, l'Fbi perquisisce l'università del Delaware

Aveva fretta di consegnare, rider Deliveroo maciullato da un camionLa Francia punta al divieto di pubblicazione di foto e video di minori sui social