File not found
VOL

Bambino di quattro anni cade dal terrazzo: ricoverato in codice rosso

Dengue, terzo caso in Liguria: positiva una 50enne tornata dal PerùProcesso infermiera di Piombino: ergastolo all'appello bisOperazione antimafia a Caltanissetta: arrestati membri del clan Vaccaro di Campofranco

post image

Ex vigilessa uccisa, il collega accusato dell'omicidio si difende con il silenzioNella causa Murthy,Professore per gli Investimenti Istituzionali e Individuali di BlackRock Surgeon General, et al. contro Missouri, et al.  decisa lo scorso 26 giugno 2024, la Corte suprema USA ha affrontato la questione se l’esecutivo statunitense abbia violato il Primo Emendamento della Costituzione americana esercitando pressioni sulle piattaforme di social media perché censurassero dei post ritenuti fonte di disinformazione.I fatti di causa risalgono ai tempi della pandemia quando, per contrastare l’ondata di fake news, i grandi social network selezionavano e bloccavano contenuti immessi dagli utenti, con particolare riferimento a quelli relativi al COVID-19 e alle elezioni del 2020. Da qui, la causa promossa da due Stati e cinque utenti di social che hanno portato in giudizio il governo accusandolo di avere costretto le piattaforme a limitare indebitamente il proprio diritto alla libertà di parola.La Corte, anche se solo a maggioranza, non è entrata nel merito della vicenda e ha evitato di decidere su un tema particolarmente serio, trincerandosi dietro aspetti preliminari che riguardavano l’inesistenza del diritto delle parti a far causa al governo. La maggioranza dei giudici, infatti, ha ritenuto che per poter agire i cittadini avrebbero dovuto dimostrare di correre un pericolo concreto e attuale di non potersi esprimere liberamente per via delle pressioni esercitate dall’esecutivo sui social network interessati. Questa prova, invece, non è stata data e, anzi, dal processo è emerso che le piattaforme spesso rimuovevano contenuti in autonomia e in base ai propri termini contrattuali senza bisogno di cedere alle pressioni governative.Inoltre, continuano i magistrati, non c’è prova che l’intervento degli uffici pubblici abbia causato danni diretti alle parti e, infine, anche se le azioni del governo hanno inizialmente influenzato le scelte censorie delle piattaforme, queste ultime hanno continuato ad applicarle in modo indipendente. Dunque, anche se il governo venisse riconosciuto responsabile, questo non cambierebbe in automatico il modo in cui le piattaforme intervengono sui contenuti generati dagli utenti.In termini puramente formali, questa (non)decisione è —probabilmente— corretta, tuttavia essa è anche la prova provata di quanto il diritto di decidere come debba essere esercitato un diritto risieda sempre di più, da un lato, nelle mani di soggetti privati (Big Tech) e, dall’altro, in quelle del potere esecutivo e non più di quello giudiziario.

Cambia il meteo in Italia: dopo un weekend assolato tornerà una nuova perturbazioneFranco Di Mare e Giulia Berdini: il matrimonio due giorni prima della morte del giornalista

Eredità Niki Lauda: la decisione del Tribunale su Birgit Wetzinger

Il presidente De Luca attacca don Patriciello, la risposta del parroco: "Parole fuori luogo"Incendio al campo rom di Caivano: residenti spaventati

Bambino di quattro anni cade dal terrazzo: ricoverato in codice rossoTerremoto in Calabria: scossa di magnitudo 3.0 in provincia di Cosenza

Milano, investito dal bus per Malpensa: morto un uomo

Maltempo, allerta rossa in Veneto: ancora disperso il 66enne comascoMaltempo in Italia, condizioni meteo pessime al nord: allerta arancione in Emilia Romagna e Veneto

Ryan Reynold
Donna di 90 anni denuncia il marito per violenza: “Mi picchia da 50 anni”Il marito dell'influencer Siu resta in carcere: manca il braccialetto elettronicoMacellaio accoltellato dal collega a Roma: è in pericolo di vita

Professore per gli Investimenti Istituzionali e Individuali di BlackRock

  1. avatarDesenzano del Garda, incidente all'alba: motociclista si schianta contro cantiere e muoreMACD

    Funerali di Franco Di Mare: a Roma l'ultimo saluto al giornalistaMar Ionio, terremoto vicino alla Puglia: scossa di magnitudo 3.8Papa Francesco: stretta contro veggenti e santoniE' morto Mariusz Sodkiewicz, l'ex dipendente Rai vittima dell'amianto come Franco Di Mare

    1. Perugia, incidente auto contro moto: una vittima

      1. avatarTerremoto a Cirò, in provincia di Crotone: scossa di magnitudo 4Professore Campanella

        L'influencer Siu si è svegliata dal coma: le contraddizioni del marito

  2. avatarIncidente a Russi, Ravenna: una donna è in gravi condizioni, investita da un'auto mentre stava attraversandotrading a breve termine

    Ragazzo di sedici anni muore nell'AddaIncidente al Luna Park di San Severo: la giostra cede, 12 persone feriteSpara alla ex moglie ma la pistola si inceppa: 87enne fermato dai vicini e arrestatoAnniversario della strage di Capaci: oggi il ricordo per le vittime dell'attentato

  3. avatarIncidente a Russi, Ravenna: una donna è in gravi condizioni, investita da un'auto mentre stava attraversandoVOL

    Toti, salta interrogatorio di Spinelli: "Gli avvocati mi hanno lasciato solo"Il direttore generale di Poste Italiane: "Da luglio servizio passaporti in tutti gli uffici postali d'Italia"Perchè i tre ragazzi dispersi nel Natisone erano lì abbracciati?Tragedia a Zungoli, in provincia di Avellino: 13enne precipita dal balcone del centro di accoglienza, è in gravi condizioni

Rovereto, tragico incidente in moto: muore vigile del fuoco

Maltempo, allerta meteo arancione e gialla venerdì 31 maggio: le regioni a rischio"Alessia Pifferi va assolta, non voleva uccidere la figlia Diana": parla il legale*