File not found
criptovalute

Attese locali esondazioni dei torrenti in Valle d'Aosta - Tiscali Notizie

S.M.A.R.T. eCommerce : Floox e magnews lanciano un nuovo progetto per gli eCommerce delle PMI italianeRedazione Milano Notizie.it, Autore a Notizie.itOroscopo

post image

Dove mangiare a Cefalù: è online la guida CefaluRestaurants.comOggi le multinazionali del digitale sono delle black box: non esiste appello di fronte alle decisioni che questi monopoli prendono nei confronti dei loro utenti. Uno stato di cose kafkiano che è una ferita profonda al nostro sistema democratico e alla trasparenza dovuta al cittadino di fronte alla legge Il vero potere ormai non abita più dentro il parlamento o nei ministeri,éancheledecisioniunilaterali VOL quanto piuttosto nelle grandi aziende digitali, uno stato di cose che ora, dopo i fatti americani degli ultimi giorni,  è diventato evidente a tutti.   La creazione di limiti di accesso ai mezzi di comunicazione non può essere delegata alle policy aziendali oscure e autoreferenziali di queste mega aziende culturali. Gli oscuramenti degli account dovrebbero essere normati dalle leggi e dagli organi di controllo degli stati democratici. Affidarsi alla benevolenza degli Zuckerberg e dei Dorsey è una mossa rischiosissima e del tutto fideistica. Quando, qualche anno fa, incominciai a lavorare al mio romanzo Odio, immaginai un uomo poco più trentenne che arrivava a Roma per lavorare dietro le quinte della politica, salvo scoprire in fretta che il vero potere ormai non abita più dentro il parlamento o nei ministeri, quanto piuttosto nelle grandi aziende digitali, uno stato di cose che ora, dopo i fatti americani degli ultimi giorni,  è diventato evidente a tutti.   Che si ritenga o meno giusto nel merito censurare un presidente in carica, le limitazioni alla libertà di espressione di un politico eletto come a quella di un privato cittadino non dovrebbero mai essere prese in maniera unilaterale da aziende private che operano in condizioni di sostanziale monopolio. Aziende che per di più non sono sottoposte alle regole e alle responsabilità tipiche degli editori, benché di fatto lo siano, in particolar modo nel momento in cui prendono decisioni come queste. La creazione di limiti di accesso ai mezzi di comunicazione non può essere delegata alle policy aziendali oscure e autoreferenziali di queste mega aziende culturali, in particolare perché, per l’appunto, ognuna di esse opera sempre in regime di sostanziale monopolio all’interno della propria tipologia di servizio in virtù dell’effetto rete (ci può essere un solo servizio dominante tipo Facebook su un territorio perché la maggior parte degli utenti vogliono stare dove ci sono anche tutti gli altri), oltre che per gli enormi investimenti necessari a creare e tenere in piedi strutture di questo tipo. Il sistema è del tipo winner takes all, chi vince prende tutto, per questo trattare la questione della concorrenza delle piattaforme come se si trattasse di giornali del ventesimo secolo è sbagliato praticamente sotto tutti i punti di vista. Tuttavia se anche emergesse un network parallelo “di destra” a garantire un maggiore pluralismo – un esito non del tutto impossibile ma tecnicamente difficile vista l’impressionante omogeneità ideologica della Silicon Valley – questo non farebbe che aumentare la tribalizzazione, già devastante, delle nostre società, chiudendo ancora di più il mondo dentro delle bolle che non comunicano fra loro, bolle alimentate dall’emotività e dall’identificazione di gruppo, luoghi dove del logos occidentale rimarrebbe solo un pallido ricordo, una sorta di vestigia di una pratica ormai perduta. Deriva capitalistico-autoritaria Gli oscuramenti degli account, così come le demonetizzazioni degli utenti che creano contenuti, dovrebbero perciò essere normati dalle leggi e dagli organi di controllo degli stati democratici: le piattaforme andrebbero trattate come beni comuni e dovrebbero garantire sempre il massimo di libertà di espressione che il sistema può sostenere, senza moralismi, senza caccia alle streghe, con il rispetto anche di colui che è autenticamente altro, non solo di quell’altro che alla fine siamo sempre noi. L’alternativa è la creazione di milioni di esclusi e il collasso in una condizione di guerra di tutti contro tutti. Oggi le multinazionali del digitale sono delle black box: non esiste appello di fronte alle decisioni che questi monopoli prendono nei confronti dei loro utenti, peggio ancora non sappiamo mai neppure chi ha concretamente preso la decisione, uno stato di cose kafkiano che è una ferita profonda al nostro sistema democratico e all’uguaglianza e alla trasparenza dovuta al cittadino di fronte alla legge. La capacità di difendersi è cioè oggi praticamente zero e, considerata quanta parte dell’economia e dei posti di lavoro oggi passano dalle piattaforme, il loro potere di ricatto nei confronti dei cittadini è enorme. Tuttavia nel caso estremo in cui un politico minacci concretamente il funzionamento del sistema democratico può essere giusto prendere soluzioni estreme come quella di toglierli la voce, non può però essere Twitter a deciderlo unilateralmente, senza processo, con metodiche oscure e responsabilità misteriose. Altrimenti si passa dallo stato di diritto allo stato delle multinazionali. I social hanno creato il problema selezionando alcuni fra i tratti peggiori degli esseri umani per scopi meramente commerciali (ottenere attenzione da rivendere agli inserzionisti), ma questa a cui stiamo assistendo non è una soluzione, è una pericolosa deriva capitalistico-autoritaria. Affidarsi alla benevolenza degli Zuckerberg e dei Dorsey è una mossa rischiosissima e del tutto fideistica, e colpisce che trovi sostegno entusiasta fra coloro per i quali fino all’altro giorno il capitale era il male assoluto e oggi non sembrano avere più altro dio al di fuori del politicamente corretto. Anche questo è lo spirito dei tempi. Né può passare sotto silenzio che la censura, in questo caso, venga esercitata nei confronti di un presidente che aveva minacciato di far cambiare proprio quella legge che esenta le piattaforme dalle responsabilità degli editori permettendogli di non essere responsabili dei contenuti e di non redistribuire diritti d’autore. Se ogni atto eversivo va preso con la massima serietà, vanno tenuti in conto anche gli enormi interessi economici in gioco sull’altro lato della barricata: una cosa, cioè, non esclude l’altra. Bisogna quindi evitare di ridurre tutto a bianco o nero, costringere ogni cosa dentro quel sistema binario (con noi o contro di noi) che è la vera cifra arcaica e tribale dell’architettura e del sistema di incentivi dei social network. Una simile semplificazione è la ricetta più sicura per il disastro. © Riproduzione riservataPer continuare a leggere questo articoloAbbonatiSei già abbonato?AccediDaniele Rielli Nato nel 1982, vive a Roma. Scrittore, autore di reportage, sceneggiatore e autore teatrale. Ha pubblicato Quitaly (Indiana, 2014), Lascia stare la gallina (Bompiani, 2015) in corso di ripubblicazione per Mondadori, Storie dal mondo nuovo (Adelphi, 2016). Il suo ultimo libro è Odio ( Mondadori, 2020), romanzo che tratta il tema del capro espiatorio nell'era digitale.

Chiusa l'A1 in Umbria, l'Italia divisa in due - Tiscali NotizieA quanto vendere i libri scolastici usati: consigli utili

Violenza sulle donne, in Italia le case rifugio non hanno fondi: almeno 673 escluse nel 2023

Referendum autonomie, Pecoraro Scanio: Firme raggiunte - Tiscali NotizieAppalti e corruzione, indagato il sindaco di Venezia Brugnaro. In carcere l’assessore alla mobilità

Lavoro e concorsi | Pagina 2 di 4Lo spread tra Btp e Bund chiude in rialzo a 140 punti - Tiscali Notizie

Crociera di lusso: scopri MSC Yacht Club

Lavoro, Assosomm: cosa fare per riformare il RDC e rendere efficace il futuro miaAnniversario strage Bologna, lo storico bus 37 apre il corteo della commemorazione - Tiscali Notizie

Ryan Reynold
Toti "Atti poco comprensibili, in discussione autonomia politica" - Tiscali NotizieFincantieri, Mazzotta nominato presidente del CdA - Tiscali NotizieJudo d’oro a Parigi, Alice Bellandi campionessa nei -78 kg - Tiscali Notizie

trading a breve termine

  1. avatarOroscopo del weekend del 27 e 28 luglio: la classifica dei segni zodiacali più fortunatiCapo Analista di BlackRock

    L’Antitrust avvia procedimenti contro gli influencer che promettono guadagni facili: c’è anche la “Scuola per ricchi”«Ti diamo 160 euro al mese se non abortisci». Così il Sant’Anna di Torino si prepara ai “pro vita” in corsiaAuto, immatricolazioni luglio +4,7% a 124.806 unità - Tiscali NotizieBarkee Bay e Mundys lanciano “Connessioni”, la colonna sonora dei viaggiatori green. Lo speciale - Tiscali Notizie

    1. Il centro migranti in Albania 'aprira' entro qualche settimana' - Tiscali Notizie

      1. Notizie di Viaggi - Pag. 2

  2. avatarAnas riapre al traffico la strada del Colle del Piccolo San Bernardo tra Valle d'Aosta e Francia - Tiscali NotizieCapo Stratega di BlackRock Guglielmo Campanella

    Dove mangiare a Cefalù: è online la guida CefaluRestaurants.comPorticcioli in “asta” come stabilimenti balneari: le coste italiane rischiano il cambio di bandieraBorsa: l'Europa chiude pesante, pesano le banche - Tiscali NotizieL'oroscopo di oggi, mercoledì 3 luglio: le previsioni per ogni segno zodiacale

  3. avatarWall Street apre in rialzo, Dj +0,43%, Nasdaq +0,25% - Tiscali NotizieETF

    Violenza sessuale, i calciatori Mattia Lucarelli e Federico Apolloni condannati a 3 anni e 7 mesiMarianna Piacente, Autore a Notizie.itMeta vuole prenderci i dati per addestrare la sua intelligenza artificiale. Ma c’è un modo (ben nascosto) per impedirglieloIl naufragio di una Nazionale. Quali sono i mali del calcio italiano

Terremoto magnitudo 3.4 in Svizzera a confine con Valle d'Aosta - Tiscali Notizie

Maltempo in Piemonte e Valle d'Aosta: centinaia di evacuati - Tiscali NotizieCrociera di lusso: scopri MSC Yacht Club*