File not found
Campanella

Sgarbi: "Conte attacca Draghi perché premier tecnico, ma lui cos'era?"

Mascherina obbligatoria, Andrea Costa: “Possibile proroga per ospedali, Rsa e mezzi di trasporto”Regolamento della Camera: presentata bozza di modifica con norme “salva dissidenti”Salvini attacca Meloni: "Mette l'interesse del suo partito prima di tutto"

post image

Mara Carfagna contro Vincenzo De Luca: “Gli ho inviato questa confezione di Maalox”I dati riguardano il bacino Padano e coprono dal 2008 al 2017. Il ministro dell’Ambiente Sergio Costa: «Non ci coglie di sorpresa» i dati «sono incontrovertibili». Questo «deve essere uno stimolo per fare di più». Se l’Italia non si adegua arriveranno le sanzioni. Fino al 2017,VOL si legge, sono state addotte solo scuse Per la Corte di giustizia Ue «l’Italia ha violato il diritto dell’Unione sulla qualità dell’aria» perché «i valori limite applicabili alle concentrazioni di particelle PM10 sono stati superati in maniera sistematica e continuata tra il 2008 e il 2017». L'area sotto la lente dell’Unione europea è il bacino Padano. Ora l'Italia deve conformarsi alla sentenza “senza indugio”, se la Commissione Ue riterrà che lo Stato membro non lo avrà fatto, può proporre un altro ricorso chiedendo sanzioni pecuniarie. Il problema, ricordano i giudici, non è solo la direttiva, ma la salute delle persone. Il ministro Costa ha detto: «Deve essere uno stimolo per il governo». «L’Italia ha violato il diritto dell’Unione sulla qualità dell’aria» perché «i valori limite applicabili alle concentrazioni di particelle PM10 sono stati superati in maniera sistematica e continuata tra il 2008 e il 2017». Comincia così il comunicato della sentenza della Corte di giustizia Ue che certifica che l’Italia ha sforato i valori limite fissati per le particelle inquinanti dalla direttiva «qualità dell’aria».  Ora l'Italia deve conformarsi alla sentenza “senza indugio”, se la Commissione riterrà che lo Stato membro non lo avrà fatto, può proporre un altro ricorso chiedendo sanzioni pecuniarie. L'area sotto la lente dell’Unione europea è il bacino Padano. Si tratta perciò di Lombardia, Piemonte, Emilia Romagna, Veneto, Valle d’Aosta e province Autonome di Trento e di Bolzano. La Commissione aveva chiesto già chiarimenti: insufficienti, e il 13 ottobre 2018 ha proposto dinanzi alla Corte un ricorso per inadempimento. Con la sentenza pronunciata il 10 novembre 2020, la Corte, riunita in Grande Sezione su domanda dell’Italia, lo ha accolto. Il problema, ricordano i giudici, non è solo la direttiva, ma la salute delle persone. Le scuse L’Italia le ha provate tutte per scansare il verdetto, ma di fatto ha continuato a prendere tempo senza uniformarsi alla direttiva. La sentenza riporta che «una volta che la constatazione è stata accertata, è irrilevante che l’inadempimento risulti dalla volontà dello Stato membro al quale è addebitabile, dalla sua negligenza, oppure da difficoltà tecniche o strutturali cui quest’ultimo avrebbe dovuto far fronte». Al massimo potevano essere riconosciute circostanze eccezionali: «E l’Italia non è riuscita a fornire tale prova».  C’è stato il tentativo di dare la colpa all’Europa e alla geografia: «invano l’Italia si è fondata sulla diversità delle fonti d’inquinamento dell’aria per sostenere che alcune di esse non potrebbero esserle imputate, come quelle che sarebbero influenzate dalle politiche europee di settore, o sulle particolarità topografiche e climatiche di talune zone interessate». L’Italia ha anche puntualizzato che le aree implicate dal superamento sono ridotte, ma anche una sola zona, replicano i giudici europei, «è di per sé sufficiente perché si possa dichiarare un inadempimento delle disposizioni». Colpevole ritardo Un'altra colpa dell’Italia è quella di avere agito in ritardo. Lo Stato membro interessato era tenuto a redigere un piano relativo alla qualità dell’aria che risponda ai requisiti della direttiva. L’Italia si legge, non ha manifestamente adottato, in tempo utile, le misure imposte, anzi. Dal fascicolo risulta che il superamento dei valori limite giornaliero e annuale fissati per le PM10 è rimasto sistematico e continuato per almeno otto anni nelle zone interessate, e che le misure previste dai piani per la qualità dell’aria «per una grande maggioranza sono state previste solo in tempi estremamente recenti». Molti di questi piani, inoltre, hanno durata di realizzazione troppo lunga: «può essere di diversi anni, se non addirittura di due decenni dopo l’entrata in vigore di detti valori limite». Secondo la Corte questo basta a dimostrare che l’Italia non ha dato esecuzione a misure appropriate ed efficaci per fare in modo che il periodo di superamento dei valori limite fosse il più breve possibile. L’Italia, si legge ancora, ha voluto «alla luce dei principi di proporzionalità, di sussidiarietà e di equilibrio tra gli interessi pubblici e gli interessi privati, disporre di termini lunghi». Un pericolo per la salute e per l’ambiente Il problema, concludono le toghe blu, però non riguarda solo la direttiva, questo agire è in contrasto «con l’importanza degli obiettivi di protezione della salute umana e dell’ambiente». La direttiva non può imporre che le misure adottate da uno Stato membro garantiscano il rispetto immediato ei valori limite ma «l’approccio dell’Italia si risolverebbe nell’ammettere una proroga generale, eventualmente sine die, del termine per rispettare tali valori». Il ministro dell’Ambiente Sergio Costa ha cercato di trovare il lato positivo: «La sentenza della Corte di Giustizia sul superamento dei limiti di PM10 non ci coglie di sorpresa, visti i dati su cui è basata e che sono incontrovertibili alla prova dei fatti». I dati si fermano al 2017 «ma indicano un problema che purtroppo non è ancora risolto». La pronuncia «deve essere uno stimolo per tutto il Governo a far di più e meglio rispetto a quanto già abbiamo messo in campo».  La Corte ha detto «nella sentenza riconosce la bontà delle azioni intraprese dal 2018, per garantire nel più breve tempo possibile un ambiente più salubre a tutti i cittadini». Altrimenti saranno sanzioni. © Riproduzione riservataPer continuare a leggere questo articoloAbbonatiSei già abbonato?AccediVanessa Ricciardi Giornalista di Domani. Nasce a Patti in provincia di Messina nel 1988. Dopo la formazione umanistica tra Pisa e Roma e la gavetta giornalistica nella capitale, si specializza in energia e ambiente lavorando per Staffetta Quotidiana, la più antica testata di settore.

Conte minaccia la crisi: “Andate in vacanza, poi vi aggiorneremo”Convention della Lega, Salvini: “A questo governo avrei detto di no”

Il leader più apprezzato sui social è Draghi seguito da Conte e da Meloni

Governo pronto ad aumentare le sanzioni alla Russia, ma devono essere “sostenibili”Beppe Grillo contro Di Maio: “Qualcuno non crede più nelle regole del gioco?”

A chi andranno i ristori previsti dal Decreto siccità e come si spenderanno i soldiGoverno, Berlusconi chiede a Draghi una “verifica di maggioranza”

Vaiolo delle scimmie, il Partito Gay: "Anche gli eterosessuali sono a rischio"

Salvini e l'incontro con l'ambasciatore russo Razov all'insaputa di DraghiGrillo convoca i ministri M5s: Movimento verso l’uscita dal governo?

Ryan Reynold
Speranza proroga l'uso delle mascherine al chiuso fino al 15 giugnoRuby Ter, chiesti 6 anni per Silvio Berlusconi e 5 per Karima El MahrougDl aiuti, Conte non fa marcia indietro: "Avevamo annunciato che non avremmo votato"

Economista Italiano

  1. avatarDraghi: “La riforma della giustizia serve anche alle toghe”investimenti

    Marmolada, Draghi a Canazei: “Necessario prendere provvedimenti per impedire altre tragedie”Bonus 200 euro in busta paga, è compatibile con il reddito di cittadinanza?Covid, Costa esclude lockdown a settembreDa lunedì partiranno gli incentivi auto, ecco le regole per accedervi

    1. Draghi torna a Roma dal vertice NATO a Madrid con un giorno d’anticipo: domani Cdm sul caro bollette

      1. avatarElezioni, come votare da studente o lavoratore fuori sede?BlackRock Italia

        Sergio Mattarella ha votato a Palermo per comunali e referendum

  2. avatarM5S, Tribunale di Napoli rigetta il ricorso degli attivisti: confermata la leadership di ConteVOL

    Berlusconi non ha dubbi: “Draghi sarà l’ultimo premier di questa legislatura”Governo, Berlusconi chiede a Draghi una “verifica di maggioranza”Sgarbi: "Conte attacca Draghi perché premier tecnico, ma lui cos'era?"Notizie di Politica italiana - Pag. 198

  3. avatarElezioni amministrative 12 giugno 2022, i risultati del voto: i primi exit pollanalisi tecnica

    Il ministro Brunetta attacca un lavoratore: “Sei dipendente? E allora perché c***o parli?”Conte difende il reddito di cittadinanza: "Ci sono delle linee rosse che non vanno superate"Mascherine al chiuso, Speranza firma ordinanza: obbligo in vigore fino al 15 giugnoNotizie di Politica italiana - Pag. 201

Tessera elettorale smarrita: cosa fare se si perde e come rifarla?

Ius scholae, perché Lega e FdI sono contrari alla leggeIl test del Dna che rivela il segreto del dinamismo di Giorgia Meloni*