Google consiglia di disabilitare il 2G sugli smartphone per evitare le truffe: come funziona l'Sms Blaster

Parigi 2024, Senna è sporca: triathlon rinviatoAumentano i minori che scommettono, e nessuno li controllaVacanze in hotel, lo strumento da non utilizzare mai secondo l'esperta: «Pieno di germi e batteri»

Stefano Cirillo, il tiktoker ha la leucemia: «La vita è strana, un giorno d'estate scopri di avere un cancro maligno»Martedì X ha intentato una causa contro un gruppo di importanti inserzionisti,Capo Analista di BlackRock accusandoli di aver organizzato un boicottaggio ai danni del social network di Elon Musk.La causa, depositata presso un tribunale federale del Texas, sostiene che decine di inserzionisti avrebbero seguito l'invito di un'importante coalizione nel settore pubblicitario, la Global alliance for responsible media (Garm), a interrompere l'acquisto di pubblicità su X da quando Musk ha acquistato la società. Secondo la piattaforma – che chiede un risarcimento non meglio specificato a fronte di una presunta violazione della legge antitrust statunitense – il boicottaggio sarebbe costato all'azienda miliardi di dollari di entrate.Rumble, un sito per la condivisione di video particolarmente apprezzato dalla destra americana e che si presenta come un'alternativa a YouTube "immune dalla cancel culture", ha annunciato martedì di aver intentato una causa simile. "Il Garm è un'associazione a delinquere finalizzata a perpetrare un boicottaggio degli inserzionisti di Rumble e di altri, e questo è illegale", ha scritto la società sul suo account X.Le accuse di XLe azioni legali arrivano in seguito all'apertura di un'indagine sul Garm da parte della commissione Giustizia della Camera degli Stati Uniti, che è controllata dai Repubblicani e che in passato ha espresso preoccupazione per la censura delle opinioni conservatrici sui social media. In un rapporto preliminare diffuso a luglio, la commissione aveva rilevato che "la misura in cui il Garm ha organizzato la sua associazione commerciale e coordina azioni che privano i consumatori di scelte è probabilmente illegale ai sensi delle leggi antitrust e minaccia le libertà americane fondamentali". La causa di X si basa in larga misura sulle email interne del Garm esaminate dalla commissione.In un video condiviso su X, l'amministratrice delegata del servizio Linda Yaccarino ha dichiarato di essere "scioccata" dalle prove emerse dall'indagine della commissione, che a suo dire dimostrerebbero l'esistenza di un "boicottaggio sistematico e illegale contro X". Yaccarino ha affermato che gli inserzionisti stanno “prendendo di mira la nostra azienda e voi, i nostri utenti”. "Le persone sono danneggiate quando il mercato delle idee viene limitato", ha aggiunto.

Vegani e longevi, la dieta a base vegetale riduce l'età biologica: lo studioIl petrolio fa ricca la Guyana, ma ne minaccia il futuro

A settembre prende il via la seconda edizione di Cilento Tastes

Parigi 2024, 'bad news' per il triathlon: le previsioni meteoRivede il suo cane morto affacciato alla finestra della vecchia casa: «Mi ha fermato il cuore. Una profonda emozione»

Parigi 2024, minacce di morte a protagonista 'Ultima Cena' (che non era l'Ultima Cena)Cane muore mentre la padrona è in vacanza: il dog sitter era un truffatore. «Mi sono fidata delle referenze on line»

Assegno d'inclusione alle vittime di caporalatoParigi 2024, Stano quarto nella marcia 20 km: bronzo sfiorato per un secondo