Bollette, fine del mercato tutelato: cosa succede?

Inizio 2024 con tensioni e rischi per l'Italia, cosa aspettarsiBonus 550 euro Inps per lavoratori part-time: requisiti, chi ne ha diritto e come richiederloBollette, Italia tra i paesi più cari d'Europa per elettricità

Istat, ripresa del potere d'acquisto delle famiglie nel 2023Johnson & Johnson,BlackRock Italia l'azienda pagherà 6,5 miliardi in 25 anni per cause sul c...Johnson & Johnson, l'azienda pagherà 6,5 miliardi in 25 anni per cause sul cancro alle ovaieL'annuncio della nota azienda farmaceutica è arrivato con un comunicato stampa. Il piano sarà convalidato se accettato dal 75% dei ricorrenti. di Valentina Mericio Pubblicato il 2 Maggio 2024 Condividi su Facebook Condividi su Twitter © Riproduzione riservatafarmaci#speakup-player{ margin: 0 !important; max-width: none !important;min-height: 85px !important; padding-bottom: 25px !important; padding-top: 10px!important;}#speakup-player:empty::after{ align-items: center; background-color:#fff; border-radius: 0.5rem; box-shadow: 0 12px 24px rgba(0, 0, 0, 0.12);font-family: sans-serif; content: 'Loading...'; display: flex !important;font-size: 13px; font-weight: bold; line-height: 1; justify-content: center;min-height: 50px; text-transform: uppercase;}#speakup-player:empty{ display:block;}Un totale di 6,5 miliardi di dollari spalmati in 25 anni per chiudere le cause sul cancro alle ovaie che verrebbe provocato dall’utilizzo del talco. Questo è il piano proposto da Johnson & Johnson, noto colosso farmaceutico che, attraverso un comunicato stampa, ha annunciato che sarebbe disposto a pagare nel caso in cui il 75% dei ricorrenti accetterà il piano. Secondo le accuse il talco conterebbe amianto che causerebbe problemi ovarici. L’azienda aveva deciso di ritirarlo dal mercato nordamericano.Johnson & Johnson, il piano per chiudere le cause sul cancro alle ovaieErik Haas, vicepresidente degli affari legali di Johnson & Johnson, ha spiegato nella nota che il piano proposto rappresenta “il culmine della nostra strategia di risoluzione consensuale annunciata in ottobre”. Contestualmente è stato anche aggiunto che “Da quella data, il gruppo ha lavorato con gli avvocati che rappresentano la stragrande maggioranza dei ricorrenti per trovare una soluzione a questa controversia, che anticipiamo con questo piano”. I reclami relativi ai problemi alle ovaie – si apprende – rappresentato la quasi totalità delle controversie presentate al colosso farmaceutico, vale a dire il 99,75%.LEGGI ANCHE: Johnson & Johnson, che fine ha fatto l’unico vaccino anti-Covid monodose?Il legame tra il talco e il cancro alle ovaieNel frattempo, l’azienda ha continuato a smentire le accuse legate al talco. A tale proposito Haas ha evidenziato che gli studi scientifici sarebbero stati distorti. Ad ogni modo Johnson & Johnson era stata già chiamata in passato a versare risarcimenti milionari per controversie legate all’utilizzo dei suoi prodotti come nel 2017 quando il colosso ricevette una condanna a risarcire 417 milioni ad una donna che era stata colpita dal cancro alle ovaie.Articoli correlatiinCronacaIncidente sull'autostrada Messina-Catania: un ferito graveinCronacaOlimpiadi Parigi 2024: Angela Carini si ritira dall'incontro con Imane KhelifinCronacaBoxe, Angela Carini si ritira. Il commento di La Russa: "L'aspetto in Senato per abbracciarla"inCronacaAfragola, rapina per coprire abusi sessuali: arrestati due frati e altre quattro personeinCronacaEstate 2024: 5 festival da non perdere in FranciainCronacaUfo avvistato a Ibiza: un video su TikTok mostra l'oggetto volante non identificato

Inflazione, diminuisce la probabilità del taglio dei tassiStudente bocciato alla maturità batte il Ministero e prende il diploma

Italia, crescita esponenziale dei pagamenti digitali

Cosa ci riserva il mercato dopo il taglio dei tassi della BCE?Aumento carburanti, benzina ai massimi

Cancellato Bonus Cultura: cosa sostituirà 18app?Istat, dicembre: disoccupazione ai minimi dal 2008

Pnrr, Italia chiederà quinta rata entro l'anno nuovo"Frigo Tax" nei supermercati di Roma: sovrapprezzo sulle bevande fredde