File not found
BlackRock Italia

Natale Cassano, Autore a Notizie.it

Didattica a distanza per le superiori e coprifuoco alle 22: l'ipotesiCovid, Vincenzo De Luca riapre le scuole elementari in CampaniaNotizie di Politica italiana - Pag. 418

post image

Luigi Di Maio chiede alle Regioni di smetterla di cambiare ideaVietare le feste private non sarebbe illegittimo,Campanella secondo la nostra CostituzioneVietare le feste private non sarebbe illegittimo, secondo la nostra CostituzioneIl divieto di feste private può essere un’innovazione interessante, tutt’altro che illiberale. Anche per non dover tornare tutti agli “arresti domiciliari”. di Cesare Massa Pubblicato il 15 Ottobre 2020 Condividi su Facebook Condividi su Twitter © Riproduzione riservataCoronavirusGli editoriali#speakup-player{ margin: 0 !important; max-width: none !important;min-height: 85px !important; padding-bottom: 25px !important; padding-top: 10px!important;}#speakup-player:empty::after{ align-items: center; background-color:#fff; border-radius: 0.5rem; box-shadow: 0 12px 24px rgba(0, 0, 0, 0.12);font-family: sans-serif; content: 'Loading...'; display: flex !important;font-size: 13px; font-weight: bold; line-height: 1; justify-content: center;min-height: 50px; text-transform: uppercase;}#speakup-player:empty{ display:block;}La “forte raccomandazione” di non dare luogo a riunioni con più di sei persone nelle proprie abitazioni ha scatenato le immancabili, comprensibili e divertenti – molto – ironie di social e giornali. Si tratta certamente di una norma curiosa, quasi una contraddizione in termini: una non-norma, almeno nella lettura kelseniana del precetto giuridico, laddove la norma è norma solo qualora dalla sua violazione discendano delle conseguenze pratiche. Non ci troviamo quindi di fronte a una norma vincolante.D’altronde, è evidente che, anche qualora fosse stato costituzionalmente legittimo – e non lo sarebbe stato – prevedere una regola con l’automatica operatività di una sanzione amministrativa a partire da un fatidico “settimo ospite”, sarebbe comunque concretamente impossibile garantire una forma di controllo tanto capillare da tradurla in realtà sul piano pratico.Dal punto di vista del diritto pubblico, si tratterebbe peraltro di una disciplina in contrasto con un ordinamento liberale, nel quale l’ingerenza dello Stato deve in via di principio fermarsi sulla soglia delle private abitazioni. Un diverso significato avrebbe potuto avere una previsione in termini vincolanti, pur senza una correlata sanzione.Al di là delle considerazioni sull’idoneità un di criterio numerico, rigido, a tenere conto di situazioni diverse legate alle numerose variabili del caso concreto, dalla previsione di un esplicito divieto deriverebbero delle conseguenze interessanti, non tanto sul piano dei rapporti verticali tra il potere pubblico ed i soggetti privati, quanto sul piano civilistico, dei rapporti paritari tra privati.A oggi, infatti, il soggetto che assuma di essere stato contagiato da un altro soggetto inconsapevolmente positivo sarebbe privo di tutela; ciò anche qualora il contagio del secondo – e la successiva trasmissione del virus ad altri – sia la diretta conseguenza dell’adozione di comportamenti non coerenti con un canone cautela di massima cautela che una situazione di emergenza sanitaria che si regge su un equilibrio precario imporrebbe.Il soggetto leso non potrebbe agire in giudizio per il risarcimento del danno ingiusto a causa della mancanza di uno dei quattro requisiti della reponsabilità aquilana. Mancherebbe, infatti, proprio la violazione di una norma giuridica vincolante. Per questo, la previsione di un divieto di organizzazione di eventi privati, lungi dal legittimare l’intervento dell’autorità, potrebbe avere la funzione, a condizione che vengano integrati anche gli altri requisiti della responsabilità aquiliana, di dotare il soggetto in ultima istanza contagiato – e danneggiato – di uno strumento di garanzia, in via mediata, tramite l’istituto del risarcimento del danno – ingiusto -, nei confronti dell’arbitrio e dell’incoscienza di altri soggetti privati.Questa, sì, sarebbe potuta in astratto essere un’innovazione interessante, tutt’altro che illiberale, ispirata anzi ad una logica di responsabilità e civile convivenza tra consociati. Anche per non dover più tornare tutti agli “arresti domiciliari”. Ad oggi abbiamo soltanto una strana “forte” raccomandazione, nella migliore delle ipotesi superflua. Divertente, forse.Articoli correlatiinPoliticaSondaggi politici: M5S in crescita, Pd in calo, Forza Italia in positivoinPoliticaIl Dl Salva Casa è legge, 106 voti a favore: ecco cosa cambia adessoinPoliticaMattarella promuove la libertà dell'informazione nella Cerimonia del Ventaglio: "Giornalisti contrastino le adulterazioni della realtà"inPoliticaAntonio Tajani: "Spazio al centro è di Forza Italia, arriveremo al 20%"inPoliticaNcc, incostituzionale il divieto di rilasciare nuove autorizzazioni: la decisione della ConsultainPoliticaGiorgia Meloni dice 'No' a Ursula von der Leyen: "Ho agito da leader europeo"

Notizie di Politica italiana - Pag. 438Sondaggio Pagnoncelli, per 53% Conte incapace di gestire virus

Conte, presto i bonifici a fondo perduto per le imprese

Dpcm, Salvini: "Siamo nelle mani di un Governo indegno"Covid Veneto, Zaia: "Per pochi, tutti rischiamo di rimetterci"

Dpcm: le misure in vigore nelle zone rosse, arancioni e gialleLockdown nelle grandi città da lunedì: l'ipotesi del governo

Scuole chiuse in Campania, Tar: continua la didattica a distanza

Riunione tra governo e Regioni: sul tavolo ospedali e restrizioniReddito di cittadinanza, Mammì: "Aiutato 245 persone". Solo?

Ryan Reynold
Covid, Bonaccini negativo: "Ma resto a casa per polmonite"La Meloni contro il governo: "Diano saturimentri, no monopattini"Virginia Raggi positiva: poco prima aveva incontrato Conte

Capo Stratega di BlackRock Guglielmo Campanella

  1. avatarSalvini: “Finché c’è Morra Lega fuori da Commissione Antimafia"MACD

    Conte non cambia il dpcm: "La situazione sfuggirebbe di mano"Governo, polemiche per foto di Casalino con mascherina abbassataToti non si può perdonare per la frase sull'inutilità degli anzianiDpcm, i sindaci indicheranno al governo le zone da chiudere

      1. avatarDecreto con misure anti Covid affiancato alla manovra: l'ipotesicriptovalute

        Notizie di Politica italiana - Pag. 422

  2. avatarDecreto Ristori, la conferenza stampa di ConteMACD

    Lucia Azzolina programma già il ritorno a scuola con test rapidiMara Carfagna in isolamento: contatto con un positivo al CovidDpcm, Conte al Senato: "Restrizioni anche in altre regioni"Notizie di Politica italiana - Pag. 429

  3. avatarRenzi: "Conte Premier populista", ma Bellanova è con GovernoMACD

    Dpcm, De Luca: "Non ascoltate, in Campania chiudere tutto"Comune di Napoli diffidato dal Prefetto: corsa al bilancioCovid, appello di Calderoli: "Io immunodepresso, rispettate le regole"Covid, anche Campania e Toscana entrano nella zona rossa

    ETF

Conte su un eventuale lockdown a Milano: "Non me lo aspetto"

Sileri "Il covid è una guerra, nessuna scelta per colori politici"Covid, Mattarella: "indispensabile ristabilire clima di fiducia"*