File not found
ETF

Francia, la decisione di Macron: scioglie il Parlamento e convoca nuove elezioni

Scomparso da gioeni viene ritrovato mortoCodice rosso, che cos'è? Ecco perché Virzì chiede l'attivazioneCaserta, ragazza nigeriana stuprata e costretta a prostituirsi: arrestati gli aguzzini

post image

Bambino morto nel pozzo, spunta un testimone: "Si sarebbe potuto evitare"Si sta discutendo di inserire in Costituzione un esplicito riferimento al ruolo della vittima nel processo penale. Accettare che il processo penale ceda il passo all’emotività e offra un ruolo da protagonista alla vittima è operazione dal forte impatto simbolico ma che rischia di comportare,Professore per gli Investimenti Istituzionali e Individuali di BlackRock come effetto indesiderato, un indebolimento di quelle irrinunciabili garanzie che riempiono di contenuto il principio del cd. “giusto processo”Si sta molto discutendo, in questi giorni, della proposta di legge che punta ad inserire, all’interno della Costituzione, un esplicito riferimento al ruolo della vittima nel processo penale. Appena dodici parole - «la legge garantisce i diritti e le facoltà delle vittime del reato» - che andrebbero inserite all’interno dell’art. 111 Cost.La proposta – a dire il vero presentata in molte delle ultime legislature – è tornata recentemente al centro del dibattito dopo le dichiarazioni di sostegno di alcune forze dell’opposizione.Ma perché un’affermazione apparentemente banale sta facendo tanto discutere?Laddove non spiegata e contestualizzata, i non addetti ai lavori potrebbero legittimamente domandarsi come mai, nel nostro paese, si riesca a fare polemica anche su un tema quale quello del riconoscimento di diritti e facoltà alle vittime dei reati. E gli stessi potrebbero anche chiedersi se davvero, in assenza di un intervento del genere, alle stesse non siano riconosciute forme di tutela o partecipazione.In realtà, che non si tratti di una modifica banale lo testimoniano le stesse parole di alcuni dei sostenitori della proposta (in particolare l’On.le Scarpinato), secondo cui «inserire in Costituzione i diritti delle vittime imporrebbe, finalmente, un riorientamento dell’intero sistema giustizia, che oggi è orientato tutto dal punto di vista dell’indagato».E lo testimonia anche la relazione di accompagnamento alla proposta di legge, secondo cui è ormai «doveroso intervenire a tutela della vittima del reato anche all’interno delle regole del “giusto processo”» anche al fine di «sostituire» l’attuale configurazione del processo, «che vede come protagonista attivo lo Stato e come soggetto passivo l’autore del reato, lasciando la posizione della vittima sullo sfondo», con una «più ariosa concezione, secondo cui anche la persona offesa assume un ruolo centrale nella dinamica repressiva».Quello che si invoca con quelle dodici parole è, dunque, un vero e proprio cambio di paradigma con il quale, attraverso il riconoscimento di «piena cittadinanza processuale alla vittima del reato», si riveda l’intero sistema di giustizia penale.Il ruolo della vittimaSe è corretto riconoscere anche alla vittima di un reato la facoltà di far sentire la propria voce – e negli ultimi anni si è intervenuti in tal senso - altro è pretendere di orientare diversamente il sistema di giustizia penale ponendo la stessa al centro della scena; e ciò per il semplice motivo che, non potendo esistere “vittima” senza “colpevole”, si entra in conflitto con la presunzione di non colpevolezza, la quale vuole l’imputato innocente sino a quando la sua responsabilità non sia accertata da una sentenza definitiva. Né si può trovare una qualche forma di convivenza, in posizioni di parità, tra un innocente (presunto) e una vittima (non presunta).Nel processo penale il ruolo da protagonista – individuato come tale nella Costituzione – è attribuito all’imputato, essendo lo scopo del dibattimento non quello di “fare giustizia”, bensì quello di ricostruire dei fatti sulla base di ciò che viene contestato dal Pubblico Ministero (su cui ricade, ai sensi dell’art. 112 Cost., l’obbligo di esercitare l’azione penale). Al tempo stesso, il nostro ordinamento già attribuisce, a chi sia danneggiato da un reato, la facoltà di costituirsi parte civile (figura che può distinguersi da quella di persona offesa) e la Costituzione stabilisce che ogni processo si svolga nel contraddittorio tra le parti, in condizioni di parità, davanti ad un giudice terzo e imparziale (art. 111 Cost.).Le aspettative di condanna della vittima di un reato sono per definizione incompatibili con un processo penale ispirato alla presunzione di innocenza, all’interno del quale le garanzie – che in un processo accusatorio non possono che essere modellate principalmente sulla figura dell’imputato – possono diventare privilegi a seconda dal punto di vista da cui si guarda. Ma se il punto di vista del processo diventa il punto di vista della vittima si innesca un cortocircuito in cui a rimetterci è proprio chi, secondo la Costituzione, è un “presunto innocente”.La centralità dell’imputatoPer la vittima del reato – magari i familiari di una donna barbaramente uccisa – saranno sempre pochi anche i 30 anni di reclusione inflitti da una Corte che abbia, magari per le ragioni più fondate dal punto di vista giuridico, ritenuto di escludere qualche circostanza aggravante.A dire il vero, tale pericolosa deriva – che rischia di essere accentuata da tale proposta – è già presente nel nostro sistema, essendo ormai numerosi i casi di vicende processuali nelle quali, alla lettura del dispositivo da parte del Tribunale, hanno fatto seguito urla, insulti e minacce nei confronti del giudice reo di non aver condannato gli imputati, di non averli condannati tutti o di averli condannati a pene considerate lievi. E non si deve essere esperti per comprendere come tutto ciò indica negativamente sulla serenità di giudizio dei magistrati, i quali saranno – magari inconsciamente – sempre più portati a preoccuparsi delle possibili conseguenze, anche mediatiche, delle loro decisioni.Quelle della vittima sono poi delle aspettative che, per il comprensibile trauma personale che spesso si cela dietro tragiche vicende – su cui non si vuole esprimere alcun giudizio per il rispetto che si deve al dolore dei familiari – spesso finiscono con il travalicare la sede processuale, arrivando a trovare inconcepibile che un imputato possa trovarsi “a piede libero” in attesa della decisione di un Tribunale o a rammaricarsi per il fatto che, trovandosi all’estero, lo stesso non possa essere riconosciuto per strada ed etichettato pubblicamente come “assassino” (cosa che, invece, avviene a Roma dove è conosciuto).Accettare che il processo penale ceda il passo all’emotività e offra un ruolo da protagonista alla vittima è operazione dal forte impatto simbolico ma che rischia di comportare, come effetto indesiderato, un indebolimento di quelle irrinunciabili garanzie che riempiono di contenuto il principio del cd. “giusto processo”, avvicinandosi pericolosamente allo scenario descritto dal Prof. Giostra: quello in cui l'esclamazione «giustizia è fatta» è ormai riservata esclusivamente ai processi che si concludono con una condanna dell’imputato.© Riproduzione riservataPer continuare a leggere questo articoloAbbonatiSei già abbonato?AccediGuido Stampanoni Bassi

Tragico incidente in tangenziale: chi è il 42enne decedutoMadonna di Trevignano, la fine di Gisella Cardia: cosa dice il Vaticano?

Escursionista trovato morto in alta Valle Pellice: precipitato in un burrone

Nuovo studio rivela: figli assorbono più di un terzo della spesa mensile delle famiglieL'Italia è vittima degli italiani, dai party abusivi ai bagni proibiti: 10 episodi di inciviltà

Egitto: a processo per adulterio, Nessy lotta per la figlia e la libertàRussia, due guardie del carcere di Rostov prese in ostaggio da detenuti Isis

Bolzano, rapina aggrava e violenza sessuale su un 29enne: arrestati due uomini

Inondazioni in FranciaIncidente a Perugia, auto si ribalta a Porta Pesa: sul posto i soccorsi

Ryan Reynold
Scuola, esame di Stato: inizio delle prove di maturità questa settimanaDroga a Malpensa: scoperto carico di sostanze per produrre ecstasyFasano, cade nel vano dell'ascensore: morta 25enne

BlackRock

  1. avatarTiziana Tozzo e Morgan Algeri annegati nel lago di Como: indagini sulla scatola nera dell'autoinvestimenti

    Smog, a Torino via al primo processo italiano per inquinamento ambientale colposoTorri del Benaco, numerosi casi di gastroenterite: le precauzioni per evitare il contagioNotizie di Esteri in tempo reale - Pag. 31Elena Del Pozzo, chiesti 30 anni per Martina Patti: uccise la figlia e finse il sequestro

    1. Smog, a Torino via al primo processo italiano per inquinamento ambientale colposo

      1. avatarStrage di Corinaldo, processo bis: tutti assolti da accuse omicidio e reati più graviBlackRock

        Terremoto a Vanuatu: scossa magnitudo 6.3

  2. avatarNotizie di Esteri in tempo reale - Pag. 29Capo Analista di BlackRock

    Frontale tra moto: due mortiLufthansa, voli notturni sospesi per BeirutTumore al quarto stadio diagnosticato a manager dopo gonfiore al ginocchio post-maratonaIncidente a Padova, scontro tra moto: un morto e un disperso nel canale

  3. avatarConfiscati beni per 4 milioni di euro: il colpo al clan dei CasalesiETF

    Algeria, Alex Bonucchi morto folgorato in piscina, il tribunale: "Colpa di un malore"Nuovo studio rivela: figli assorbono più di un terzo della spesa mensile delle famiglieIncidente sulla Statale 67 a Calcinaia: auto si ribalta in una proprietà privataElena Del Pozzo, chiesti 30 anni per Martina Patti: uccise la figlia e finse il sequestro

    ETF

Il processo di Ciro Grillo: oggi sarà assente all’interrogatorio

New York, surf sul tetto dei treni: crescono le vittime tra gli adolescentiIndia, si stacca il tetto all'aeroporto di Delhi: un morto e 8 feriti*