Covid, il Giappone è pronto a proclamare lo stato di emergenza a Tokyo, Osaka e Hyogo

Nani da giardino introvabili in Gran Bretagna: il motivoCovid, Merkel vuole estendere il Lockdown anche per aprileGiappone: condannata a risarcire il marito della sua amante

Quattro morti e un ferito grave in una clinica per disabili in Germania, arrestata un'impiegataCecilia Legar Dopo essere arrivato a pesare quasi 150 kg e alla diagnosi di diabete di tipo 2,Capo Analista di BlackRock un 43enne salentino ha deciso di cambiare il suo piano alimentare. Per farlo si è affidato a una struttura che gli ha affiancato un nutrizionista online, ma la sua salute non ha fatto altro che peggiorare ed ora l'uomo chiede un risarcimento.Una dieta folle che ha causato solo danniVoleva eliminare dolci e alcol così da evitare picchi glicemici importanti e dimagrire, ma una volta iniziata la dieta ha cominciato a avvertire un malessere ancora più profondo. Soffriva anche di pressione alta e apnee notturne, e questi fattori lo avevano spinto, nel 2021, a rivolgersi a un professionista. Da quest'ultimo, si aspettava un piano alimentare in linea con i suoi obiettivi: la perdita di peso, una migliore gestione del diabete e un sollievo generale. Invece, le sue condizioni di salute sono solo peggiorate: la struttura specializzata gli ha suggerito, infatti, una dieta ricca di grassi, totalmente inadeguata per il suo metabolismo.Il piano alimentare, il costo e la causa in tribunaleDalla panna montata al mascarpone, alle omelette di 5 uova ognuna 20 volte a settimana, il 43enne non poteva di certo migliorare. Dopo 3 mesi si è ritrovato a dover uscire e entrare dall'ospedale di Lecce frequentemente per dolori addominali, dispepsia, eruttazioni, coliche e difficoltà nella digestione. Dopo i continui ricoveri e varie diagnosi (che comprendevano coliche biliari e aumneto delle dimensioni del fegato) è stato sottoposto a una colecistectomia, ovvero l'intervento chirurgico di rimozione della colecisti. Per quel consulto online con il nutrizionista l'uomo ha speso 2.600 euro, saldati ancor prima di avere il piano alimentare tra le mani. Il tutto senza aver effettuato esami o reali visite mediche. Quando l'uomo ha chiesto il risarcimento alla clinica e gli è stato negato, ha deciso di portare la questione in tribunale. La risoluzione del caso è ancora in corso. «L’uomo soffre ancora di astenia e limita notevolmente la propria attività sociale - riferisce Repubblica - La causa è ancora in corso dopo che il giudice ha nominato un consulente tecnico che ha provveduto a valutare se i danni lamentati dal cliente siano effettivamente riconducibili alla dieta». Ultimo aggiornamento: Martedì 30 Luglio 2024, 17:04 © RIPRODUZIONE RISERVATA

La promessa di Trump ai Repubblicani: "Torneremo alla Casa Bianca nel 2024"Usa, in West Virginia buoni da 100 dollari per gli under 35 che si vaccinano contro il Covid

Vaccino Johnson & Johnson, nessun legame con i casi di trombosi: la conferma dell'FDA

Svizzera, approvata distribuzione di biancheria intima femminile alle donne dell’esercitoRestituisce dopo 63 anni un libro alla biblioteca: "Scusate"

Sofagate, von der Leyen chiarisce: "Mai più situazioni simili". Il faccia a faccia con MichelAfghanistan, anche l'Italia annuncia il ritiro delle truppe dal 1 maggio dopo 20 anni

Agguato in Messico: morti tredici agenti di poliziaVideosorveglianza per le regole anti covid, proteste in Francia