File not found
ETF

Strage Erba, legale Rosa Bazzi: "Ha disabilità per cui soffre ogni giorno"

Incidente sulla A19 Palermo-Catania: sette feriti, due gravissimiCasalpusterlengo, donna cade dal balcone dopo lite col marito: le indaginiDimenticò di pagare 10 centesimi di multa nel 2018: dopo 5 anni riceve cartella esattoriale da oltre 300 euro

post image

Il ciclone normanno arriva in Italia: quando e dove pioverà?Quale che sia l’esito del processo contro l’azienda,Economista Italiano ci sono aspetti politici molto rilevanti che riguardano sia il ruolo causale e le responsabilità di Eni e aziende simili nel produrre cambiamento climatico pericoloso, sia l’opportunità di intentare una causa del genere. Si possono veramente tracciare legami fra il comportamento di un’azienda e il cambiamento climatico? Le catene causali che producono cambiamenti pericolosi nel clima sono complesse e non lineariVenerdì 16 febbraio si è tenuta la prima udienza della causa intentata da Re:Common, Greenpeace e altri contro Eni, ministero dell’Economia e delle Finanze e Cassa Depositi e Prestiti – il primo caso italiano di contenzioso climatico diretto, in cui le politiche climatiche sono oggetto del procedimento, come ha già raccontato su queste pagine Ferdinando Cotugno.Re:Common e Greenpeace chiedono che il giudice imponga ad Eni di contribuire di più all’abbattimento delle emissioni, modificando il proprio piano industriale.Ciò perché Eni ha prodotto una parte identificabile delle emissioni globali nel passato. In virtù della sua responsabilità storica, l’azienda avrebbe il dovere di compensare i danni del passato e prevenire possibili danni futuri.È difficile andare nel merito giuridico di tutto questo (e non ne avrei le competenze). Le parti si sono già scambiate varie memorie e perizie (che Re:Common ha deciso di rendere pubbliche).Ma, quale che sia l’esito del processo, ci sono aspetti politici molto rilevanti che riguardano sia il ruolo causale e le responsabilità di Eni e aziende simili nel produrre cambiamento climatico pericoloso, sia l’opportunità di intentare una causa del genere. Si tratta di aspetti che ciascun cittadino e consumatore dovrebbe conoscere e su cui dovrebbe riflettere.Si possono veramente tracciare legami fra il comportamento di un’azienda e il cambiamento climatico? Le catene causali che producono cambiamenti pericolosi nel clima sono complesse e non lineari.Questione di sistemaNessuno da solo, neanche un’azienda così grande, può essere la causa unica del cambiamento climatico. Gli effetti sul clima sono prodotti dallo stile di vita che milioni di persone hanno adottato negli ultimi due secoli.Non basta una sola azienda: ci vuole un intero sistema economico. Peraltro, le aziende vendono un prodotto, ma sono i loro consumatori a farne uso.La maggior parte di emissioni non derivano dall’estrazione o dal trasporto del petrolio o del gas, ma dal fatto che tutti noi usiamo i combustibili fossili. Siamo anche, e soprattutto noi, responsabili delle emissioni che produciamo grazie ai combustibili forniti da Eni e altre aziende simili.Quest’argomentazione è molto potente. Ma può avere esiti inaspettati e rovesciarsi nel suo opposto. Immaginate di trovarvi in riva a un fiume, con tanti altri, e di buttare nell’acqua una goccia di un liquido perfettamente innocuo.Un certo numero di gocce del liquido, però, compongono una mistura velenosa. Più giù, un incauto escursionista assetato beve e muore avvelenato. Di chi è la colpa? Di tutti? Di nessuno? Nessuna singola goccia era velenosa, ma un certo numero di gocce lo sono state.Tutti noi potremmo dire: «Se tutti gli altri non avessero versato la loro goccia, non sarebbe successo nulla, anche se l’avessi fatto io». E, naturalmente, chi ci ha venduto il liquido non è responsabile dell’uso che ne abbiamo fatto. Eppure, non sarebbe assurdo sentirsi in colpa, per lui e per noi.E sarebbe oltraggioso scuotere le spalle di fronte ai parenti del defunto. Allo stesso modo, possono le aziende che producono combustibili fossili trincerarsi dietro ragionamenti del genere?Davvero contribuire a un pericolo, anche se non se ne è l’unica causa, è un fatto privo di valenze politiche e morali? Essere complici non conta nulla?Ma, anche se fosse così, ci possono essere dubbi sull’opportunità della causa. La responsabilità dei produttori di combustibili fossili è politica, non giuridica.Eni e le altre aziende che producono combustibili fossili hanno rispettato le leggi e seguito le regole del mercato. Tocca agli Stati cambiarle, imponendo comportamenti diversi.Chiedere a un tribunale di imporre a Eni una modifica del piano industriale lede la libertà di impresa e dà al giudice il compito di decidere le politiche climatiche al posto dei governi e dei legislatori.Ma i giudici non sono rappresentanti dei cittadini, né hanno funzioni politiche. Un processo come questo non tiene conto della separazione dei poteri negli Stati liberali.Ma anche quest’argomentazione è ineccepibile solo a prima vista. Il mercato e la libertà d’impresa non sono fatti naturali. Sono scelte sociali. A un certo punto della storia ci siamo resi conto che il mercato garantiva più benessere ed efficienza di altri sistemi economici.Dove finisce la libertà d’impresaLa libertà d’impresa è giustificata dalle conseguenze benefiche del suo esercizio. Ovvio, e forse naturale, invece, è il diritto di vivere una vita decente in un pianeta ospitale.Se l’esercizio della libertà d’impresa lede questo diritto, allora ci sono ragioni per limitarla. E se la politica non protegge a sufficienza il diritto a un ambiente compatibile con la vita umana, è sensato che i giudici intervengano.I giudici non rappresentano i cittadini, ma le istituzioni giuridiche si fondano sulla priorità di certi diritti e, quando si tratta di farli rispettare, possono supplire alle deficienze della politica.I mercati, inoltre, non sono sfere separate. Sono parte della società e della comunità politica. Le imprese hanno, come altri gruppi collettivi, doveri di cittadinanza.Possono, col loro comportamento, ostacolare o favorire l’evoluzione legislativa che serve a tutelare meglio diritti esistenti. La transizione ecologica è un’impresa collettiva, con costi da dividere fra tutti, per il bene delle generazioni future e del Pianeta.Nel processo s’invoca la responsabilità storica di Eni. Ma ci sono altri principi politici che si possono richiamare. Per esempio, il principio che chi più ha e può più deve contribuire.Chi determina con la propria strategia le condotte dei consumatori e le loro opzioni, influenza le scelte delle altre aziende nel mondo e, talvolta, anche le decisioni politiche non può non assumersi il compito di pensare agli interessi generali e futuri, prima e oltre a quelli dei propri azionisti e dei propri lavoratori.Il contenzioso climatico ha anche e soprattutto un valore simbolico, utile a ricordare tutto questo.© Riproduzione riservataPer continuare a leggere questo articoloAbbonatiSei già abbonato?Accedigianfranco pellegrinofilosofoProfessore associato di filosofia politica alla LUISS Guido Carli. Si occupa di storia dell’etica e filosofia politica contemporanea.

Inchiesta su Giovanni Toti: l'ipotesi di una talpaChiara Tramontano ricorda la sorella sui social: "Buon compleanno Giulia, vorrei..."

La Guardia di Finanza trova 24 lavoratori irregolari: blitz in due ristoranti nel Lodigiano

Omicidio a Bicinicco: donna uccide un uomo con forbici e acido muriatico, indagini in corsoPierina Paganelli uccisa a Rimini: test del Dna di massa per trovare l’assassino

Incidente a Prato: morto centauro di 28 anniMonza, tangenti su una variante urbanistica: 9 arresti per corruzione

Aggredisce la figlia quindicenne e il fidanzato: denunciato

Modena, non concede abbastanza giorni di malattia a un paziente: medico picchiatoPalermo, 15enne sorpresa col fidanzato: padre la massacra di botte

Ryan Reynold
Usigrai, giornata di sciopero dei giornalisti del 6 maggioTragedia in ospedale: trovato morto nella sua stanza dopo operazione alla spallaLonguelo (Bergamo), ex finanziere 85enne sorprende i ladri a casa e spara: un ferito

BlackRock Italia

  1. avatarBambino ucciso dai pitbull, cosa succede ai cani: la proceduraProfessore del Dipartimento di Gestione del Rischio di BlackRock

    Strage sul lavoro a Palermo: chi erano gli operai morti per esalazioniTragedia in provincia di Caserta, 18enne muore mentre è in biciclettaPaolo, fratello di Isabella Noventa: "Non posso andare oltre, non riesco a perdonare come il Papa"Incendio al Bar Napoli: evacuati gli abitanti di un palazzo

    ETF
    1. Rai, lo sfogo della giornalista: "Riprendiamoci la dignità"

      1. avatarAntonio Scurati non è stato ospitato nel programma di Serena Bortone: la reazione di leiBlackRock Italia

        Pordenone, 15enne scomparsa nel nulla

  2. avatarCrotone, scompare un ragazzo di 17 anni nel nullaVOL

    Sciopero in Rai, i giornalisti (di sinistra) scrivono fake news?Tragedia a Spilimbergo, 26enne morta in un incidente stradaleTerribile incendio a Bolzano: in fiamme l'azienda AlpitronicPrevisioni meteo: freddo e neve nel weekend

  3. avatarElena Casetto morta nell'incendio in ospedale, la giudice: "Omissioni della struttura"BlackRock

    Arizona, abrogata la legge del 1864 che vietava l'abortoVacanze in Egitto: alla scoperta di storia e divertimentoIncidente a Matera: muoiono due uomini, un terzo è rimasto feritoBimbo in pericolo di vita trasportato grazie all'Aeronautica Militare

Ad Rai Sergio sul caso Scurati: "Sul monologo nessuno mi ha avvisato"

Foggia, lancia droga e telefono all'interno del carcere: arrestatoPrevisioni meteo, il Primo Maggio tornano i temporali*