Laura Boldrini malata, il post dall'ospedale: "L'intervento è andato bene ma il dolore è forte"A Franco Gabrielli i poteri del commissario Arcuri: l'indiscrezioneSperanza: "AstraZeneca? La campagna vaccinazioni va avanti"
Il commissario Figliuolo: come cambia la campagna vaccinale?Con l’avanzare dell’intelligenza artificiale generativa,Campanella stiamo entrando in una nuova era nella quale potrebbe diventare comune creare rappresentazioni digitali e interattive di persone reali, in vita o persino defunte. A immaginarlo è anche un recente articolo firmato da Google DeepMind e dalla University of Colorado Boulder, che si focalizza sui vantaggi e i rischi che simili pratiche potrebbero generare.I “fantasmi generativi” presentati nell’articolo, in particolare, sono agenti AI in grado non solo di accedere a contenuti multimediali preesistenti relativi alla persona defunta e di riproporli all’utente, ma anche di generare nuovi contenuti e interazioni che riflettono la personalità, lo stile e le conoscenze di quella persona. Si tratta dunque di duplicati, di cloni digitali – più o meno realistici e multimodali – addestrati sulle informazioni di tali individui, con cui si può interagire post mortem in modalità digitale.Potenziali beneficiIl concetto di fantasmi generativi apre la strada a diverse possibilità interessanti. Ai rappresentati – che possono persino addestrare direttamente i propri ‘cloni’ AI nel corso della propria vita – potrebbe offrire un modo per preservare la propria eredità e i valori da trasmettere alle generazioni future. Agli amici e ai familiari potrebbe invece fornire conforto e un senso di vicinanza continua con la persona venuta a mancare, permettendo conversazioni e interazioni con il defunto come se fosse ancora in vita.Per la società in generale, infine, i fantasmi generativi potrebbero fungere da archivi ‘viventi’ di cultura, storia e tradizioni resi facilmente consultabili – in quanto conversazionali – prima che questi elementi vengano persi. Un modo per rendere i contenuti di interesse più agevolmente fruibili, sia con riferimento a personaggi storici sia relativamente a persone care delle quali si desidera preservare la storia personale. I rischi: tra psicologia, etica e reputazioneUna simile tecnologia, però, solleva anche diverse preoccupazioni e potenziali rischi. A livello individuale, un’AI in grado di simulare la personalità e la mente di una persona cara potrebbe portare a un attaccamento eccessivo alla sua versione digitale e/o ritardare l’elaborazione del lutto da parte di un familiare o di un amico dopo la sua morte.Un’altra considerazione è che un “generative ghost” non è un semplice motore di ricerca specializzato. Data la natura generativa dei modelli di linguaggio che stanno alla base di questa tecnologia, la macchina è capace di produrre contenuti nuovi, aggiuntivi rispetto alle parole e alle attività pronunciate e condotte dalla persona venuta a mancare mentre era in vita. In questi termini, c’è anche un rischio concreto di rivelare informazioni private o di generare informazioni false sul soggetto rappresentato dall’avatar, rovinandone la reputazione e il ricordo. Si pensi al caso delle allucinazioni, ossia risposte errate, parzialmente o completamente inventate, generate dall’AI, che potrebbero trasmettere un’immagine distorta della persona defunta.Regole e limitazioni, una scelta di design Per massimizzare i potenziali benefici e minimizzare i rischi legati a queste tecnologie, sarà fondamentale sviluppare interfacce e linee guida etiche attentamente elaborate. Le scelte di design giocheranno un ruolo cruciale. Si dovrà scegliere se presentare il fantasma come una ‘reincarnazione’ o una rappresentazione dell’individuo, definire il livello di embodiment fisico (ossia se renderlo estremamente realistico o un semplice chatbot), optare o meno per l’evoluzione nel tempo del modello (e quindi ‘della persona’) attraverso un training continuo che permetta l’apprendimento dalle conversazioni tenute con amici e familiari della persona rappresentata e altre caratteristiche fondamentali. Si renderà infine necessaria anche la predisposizione di un quadro normativo orientato alla definizione del consenso, alla tutela della privacy e alla garanzia di sicurezza.
Laura Boldrini malata, il post dall'ospedale: "L'intervento è andato bene ma il dolore è forte"Renzi all’incontro con Draghi: “Contento di vederti qui al posto di Conte”
Coprifuoco alle 22, Sileri: "Forse potremo posticiparlo tra qualche settimana"
La proposta di Garavaglia per rilanciare il turismo in Italia: idea isole covid-freeCampania, De Luca firma la nuova ordinanza: ecco le nuove disposizioni
AstraZeneca, Sileri: "Cosa succede col nesso vaccino-decessi"Notizie di Politica italiana - Pag. 356
ll Pd verso il nuovo segretario: cresce la quota di Enrico LettaNicola Zingaretti annuncia le dimissioni da segretario del Pd
Riaperture dal 26 aprile, Speranza alle regioni: “Il coprifuoco resta alle 22”La Lega lancia una petizione per abolire il coprifuoco, Salvini: "Insensato, lo cancelleremo"Riapertura di palestre e piscine, le regole proposte dalle regioni al governoCovid, parla Garavaglia: "Da aprile iniziamo a riaprire tutto"
Covid, De Luca chiude tutte le scuole della Campania
Raggi, Grillo sostiene la ricandidatura: "Roma ha bisogno di te"
Notizie di Politica italiana - Pag. 355Recovery plan, Draghi convoca il CdM sabato 24 aprile alle ore 10Fabrizio Curcio a capo della Protezione Civile: sostituito BorrelliPatrizia Baffi lascia Italia Viva per Fratelli d'Italia: tutti i cambi di casacca della consigliera
Recovery Plan, la Camera lo approva: confermato Superbonus fino al 2023 Recovery Plan, la Camera lo approva: confermato Superbonus fino al 2023Sondaggi politici, il consenso verso il Premier Mario Draghi cala di 11 punti percentualiNotizie di Politica italiana - Pag. 345Il sottosegretario alla Giustizia è l'avvocato di Berlusconi