File not found
Professore Campanella

Tassa sulla plastica: la nuova imposta ammonta a 1 euro al chilo

Quando e come fare il 730: i consigli utiliAmmaraggio del razzo Vega, crollano le azioni di AvioReddito di cittadinanza, un errore nella legge rischia di bloccarlo

post image

Beach&Love 2019, intervista ad Antonio MeragliaI medici artificiali potrebbero essere più efficienti di quelli umani,Professore Campanella almeno considerando le sole capacità di ragionamento clinico. Ѐ quanto sostiene uno studio pubblicato su JAMA Internal Medicine redatto dai ricercatori del Beth Israel Deaconess Medical Center, centro medico di Boston.GPT vs medici umaniLo studio ha comparato le prestazioni di ChatGPT-4 con quelle degli specializzandi di medicina interna e dei medici di due centri accademici.“È diventato chiaro molto presto che gli LLM possono fare diagnosi, ma chiunque pratichi la medicina sa che c’è molto di più oltre a questo – Ha dichiarato Adam Rodman, medico di medicina interna e ricercatore – Ci sono più passaggi dietro una diagnosi, quindi volevamo valutare se gli LLM sono bravi quanto i medici nel fare questo tipo di ragionamento clinico. È una scoperta sorprendente che queste macchine siano in grado di mostrare un ragionamento equivalente o migliore di quello delle persone durante l’evoluzione del caso clinico”. Microsoft: arrivano rivoluzionari tool per la sanitàGrandi risultati, ma inciampi digitaliL’esperimento ha applicato una scala di punteggio chiamata IDEA-r, usata per valutare il ragionamento clinico. Per lo studio sono stati reclutati 21 medici curanti e 18 specializzandi. A ciascuno di essi è stato chiesto di elaborare uno tra 20 casi clinici. ChatGPT-4 è stato sottoposto alla stessa richiesta, su tutti i casi. Ciascun caso clinico comprendeva quattro diverse fasi sequenziali di ragionamento diagnostico: la raccolta dei dati dal paziente, poi revisione del sistema con la raccolta di informazioni aggiuntive, l’esame fisico e infine i test diagnostici e l’imaging (l’osservazione all’interno del corpo, ad esempio radiografie e simili). Esattamente come nella pratica reale.I risultati sono stati chiari: il modello artificiale ha ottenuto nell’accuratezza diagnostica un punteggio mediano più alto (10 su 10), superando i medici umani (che hanno ottenuto una media di 9 per i medici e 8 per gli specializzandi). Lo studio ha rilevato però che, sebbene l’accuratezza diagnostica fosse globalmente corretta, l’LLM mostrava occasionalmente passaggi di ragionamento errati con una media più alta di quella umana. Proprio quest’ultimo elemento conduce gli autori dello studio a formulare una ovvia quanto fondamentale consapevolezza, ossia che l’intelligenza artificiale va considerata uno strumento utilissimo da sfruttare esclusivamente in parallelo al lavoro medico umano. Per aumentare, e non sostituire, il processo di ragionamento umano. Regno Unito all’avanguardia: i dati sintetici nella sanità e il difficile equilibrio tra scienza e privacyLa riscoperta dei pazienti“Ciò che il nostro studio mostra è che l’intelligenza artificiale dimostra un ragionamento reale, forse un ragionamento migliore rispetto alle persone attraverso più fasi del processo – prosegue Rodman – Abbiamo un’opportunità unica di migliorare la qualità e l’esperienza dell’assistenza sanitaria per i pazienti”.Proprio questo ultimo punto rappresenta probabilmente l’elemento di maggiore importanza della ricerca. I risultati incredibili raggiunti dall’intelligenza artificiale in nemmeno due anni possono sancire una nuovo corso della medicina. L’intelligenza artificiale può liberare sempre più i medici dalle diagnosi permettendo loro di occuparsi della cosa più importante: i pazienti. Una sorta di riscoperta dell’aspetto relazionale del lavoro di medico.“La mia speranza finale – aggiunge l’autrice principale dello studio Stephanie Cabral – è che l’intelligenza artificiale migliori l’interazione tra medici e pazienti riducendo alcune delle inefficienze che abbiamo attualmente e ci permetta di concentrarci maggiormente sulla conversazione che abbiamo con loro“.

Salario minimo, Ocse: "Cifra troppo alta"L’ultima proposta del governo: una tassa sui depositi di liquidità degli italiani

Manovra, quanto aumenterà il diesel

Tredicesima 2019 pensionati: quando viene pagataNotizie di Economia in tempo reale - Pag. 175

Il telescopio cinese FAST ha captato segnali radio dallo spazioJohn Elkann, la lettera: "Aperti a ogni opportunità"

Operatori telefonici: in arrivo indennizzi per le tariffe a 28 giorni

Le novità di Ceramiche Refin a Cersaie 2019, dal 23 al 27 settembre a BolognaMercato libero luce e gas: messaggio in bolletta dal 2019

Ryan Reynold
Bollo auto, pace fiscale per chi non ha pagatoLo spread Btp-Bund sfiora i 290 puntiGli italiani cercano casa maggiormente online

trading a breve termine

  1. avatarCome intestare una busta per raccomandata a/rProfessore per gli Investimenti Istituzionali e Individuali di BlackRock

    Affiliate EXPO 2020: l'intervista agli organizzatoriGermania, rischio recessione: l'allarme di BundesbankProcedura di infrazione, Ue: "Possibili soluzioni"Germania, rischio recessione: l'allarme di Bundesbank

      1. avatarAuthority, Governo non usi soldi delle bollette per salvare AlitaliaProfessore Campanella

        La ferrovia abbandonata a San Severino di Centola

  2. avatarOpen Fiber in Friuli, al via anche il piano "Gemona Smart City"Guglielmo

    Salvataggio Alitalia: perché Easyjet si ritira dalla trattativaAuto aziendali, bocciata la manovra delle ipocrisieNotizie di Economia in tempo reale - Pag. 166Stangata sulla benzina, il governo aumenta le accise dal 2021

  3. avatarNotizie di Economia in tempo reale - Pag. 166analisi tecnica

    Manovra, tassa sulla fortuna: quanto incassa lo StatoProduzione industriale: confermata flessioneFitch Ratings taglia le stime sul Pil dell'ItaliaVantaggi fiscali del noleggio a lungo termine

Sostituzione televisori, bonus tv: a chi spetta e come richiederlo

NonprofitDay, al via le iscrizioni per l'evento milaneseBonus Befana manovra economica 2020: come funziona?*