File not found
investimenti

Notizie di Politica italiana - Pag. 379

Crisi di governo, l'incontro tra il centrodestra e MattarellaCrisi di governo, cosa succede adesso: gli scenari possibiliFontana chiede al governo di tenere aperti i ristoranti fino alle 22

post image

#quellavoltachedraghi, l'hashtag su Mario Draghi in tendenza su TwitterLa Libia non è un “porto sicuro”. L’ha stabilito qualche giorno fa la Cassazione a proposito del caso di un rimorchiatore che nel luglio del 2018 aveva soccorso 101 naufraghi e poi li aveva riportati in quel paese. Secondo i giudici,èunportosicuroLesentenzeeifatticontanopiùProfessore per gli Investimenti Istituzionali e Individuali di BlackRock si tratta di un «respingimento collettivo», vietato dalle convenzioni internazionali. Una pronuncia che può incidere sulle politiche in tema di immigrazioneLa Libia non è un “porto sicuro”. L’ha stabilito la Corte di Cassazione (sentenza n. 4557/2024): riportare i migranti nel paese nordafricano costituisce «abbandono di persone minori o incapaci» (art. 591 del codice penale) e «sbarco e abbandono arbitrario di persone» (art. 1155 del codice della navigazione). Siccome questa pronuncia può incidere sulle politiche nazionali in tema di immigrazione – dal Memorandum con la Libia al Piano Mattei – dalle parti del governo si inizia a dire che la Libia non sarebbe più il paese non sicuro di cui parla la sentenza. Quest’affermazione non ha fondamento.La sentenzaLa Cassazione ha condannato il comandante del rimorchiatore Asso 28 che, nel luglio del 2018, aveva preso a bordo 101 migranti e poi li aveva riportati indietro, consegnandoli alla guardia costiera di Tripoli. Si è trattato di un «respingimento collettivo», condotta vietata dalle convenzioni internazionali, non potendosi qualificare la Libia come “luogo sicuro”. All’epoca dei fatti, «lo stato unitario libico non esisteva e le autorità di Tripoli, pur se riconosciute dalle Nazioni unite, risultavano però aver perso il controllo di parti molto vaste del territorio nazionale».Gli ermellini, richiamando la giurisprudenza della Corte di giustizia dell’Unione europea, affermano che la sottoscrizione della Convenzione di Ginevra sui rifugiati e della Convenzione europea dei diritti dell’uomo è «precondizione della “sicurezza” dello Stato»; mentre «la condizione di “sicurezza” è l’effettivo rispetto di tali normative». La Libia non ha mai sottoscritto queste Convenzioni. Soprattutto, a fronte di situazioni «che lascino presumere che non vengano effettivamente garantiti i diritti umani dei naufraghi, anche solo potenzialmente richiedenti asilo», secondo i giudici è sempre necessario «verificare in concreto la “sicurezza” dello Stato di destinazione».Libia luogo sicuro?È vero che – come dice la Cassazione – nel 2018 il Paese non poteva dirsi uno Stato unitario, con autorità unificate di coordinamento dei soccorsi in mare. Ma anche oggi permane la «frammentazione degli attori della sicurezza e l’assenza di comando e controllo», come attesta un rapporto del Consiglio di sicurezza delle Nazioni unite del dicembre 2023. Peraltro, sussistono rapporti opachi tra “guardia costiera libica” e organizzazioni criminali – basti pensare al trafficante Al Milad Bija, comandante dell’Accademia navale – come Nello Scavo denuncia da tempo.La stessa Unione europea ha attestato «chiare indicazioni dell’infiltrazione di gruppi criminali nella guardia costiera». E non è tutto.Se nel 2019 l’Ue riconosceva alcuni progressi compiuti dalla Libia, anche grazie alla cooperazione della stessa Ue, successivamente le condizioni sono cambiate. Nel maggio 2023, il commissario Ue per l’Allargamento e le politiche di vicinato, Oliver Várhelyi, ha parlato di «difficili circostanze del Paese». Nel mese di luglio 2023, la commissaria Ue agli Affari interni, Ylva Johansson, ha ribadito che «la Libia rimane una situazione molto complicata» e che ogni azione violenta da parte della guardia costiera libica «è inaccettabile».Nel marzo 2023, le Nazioni unite hanno pubblicato un rapporto che documenta violazioni dei diritti umani, affermando che «ci sono ragionevoli motivi per ritenere che i migranti siano stati ridotti in schiavitù nei centri di detenzione ufficiali». Tutto questo, tra l’altro, smentisce quanto affermato nel processo Open Arms dal ministro dell’Interno, Matteo Piantedosi, secondo cui i migranti non subirebbero torture nei centri governativi. Il rapporto Onu sottolinea, inoltre, che il governo di unità nazionale di Tripoli ha imposto forti restrizioni all’entrata nel Paese di organizzazioni umanitarie, così riducendo il sostegno a persone vulnerabili, nonché la visibilità di ciò che accade.Nel giugno 2023, la missione di supporto dell’Onu in Libia (Unsmil) ha espresso «preoccupazione per gli arresti arbitrari di massa di migranti e richiedenti asilo», tra cui donne incinte e bambini, con «un inquietante aumento dell’incitamento all’odio e del discorso razzista». L’Unsmil ha invitato «le autorità libiche a fermare queste azioni e a trattare i migranti con dignità e umanità in linea con i loro obblighi internazionali», nonché a garantire l’accesso alle agenzie dell’Onu e alle organizzazioni umanitarie.Insomma, la narrazione secondo cui la Libia, a differenza del 2018, oggi sarebbe un paese sicuro non regge. Contano le verifiche in concreto, come quelle risultanti dai rapporti citati. Ora lo dice anche la Cassazione.© Riproduzione riservataPer continuare a leggere questo articoloAbbonatiSei già abbonato?AccediVitalba AzzollinigiuristaGiurista, lavora presso un'Autorità indipendente. È autrice di articoli e paper in materia giuridica, nonché di contributi a libri per IBL. A titolo personale.

Mattarella, elezioni il 10 ottobre: il piano B se fallisse DraghiCrisi Governo, Bellanova: "Non volevo fare tappezzeria"

Renzi: "Arabia Saudita baluardo contro estremismo islamico"

Aborto, il consiglio delle Marche dice no alla pillola Ru486Notizie di Politica italiana - Pag. 379

Crisi di governo, terminato il secondo giro di consultazioni di DraghiZampa: "Assembramenti nelle città sconfitta della società"

“Whatever it takes”, cosa significa l'espressione di Mario Draghi?

Zampa propone di vietare ai bambini l'uso dello smartphoneDraghi affida la comunicazione di Chigi a Paola Ansuini

Ryan Reynold
Governo Draghi: il M5S ha rimandato il voto su RousseauSicilia zona rossa, Musumeci: "Non c'è altra via"Sondaggi politici, il 29% degli italiani vuole Salvini al governo

trading a breve termine

  1. avatarBerlusconi difende Forza Italia: “Nessuno può dettarci la linea”BlackRock

    Crisi di Governo, De Filippo ritorna del Pd: "Renzi ha sbagliato"Chi è Roberto Fico, il presidente della CameraDraghi, lunedì 8 febbraio inizia il secondo giro di consultazioniMattarella proroga di un altro anno al Quirinale?

    1. Federico D'Incà, chi è il ministro per i Rapporti con il Parlamento

      1. avatarCovid-19, l’appello di Speranza: “Serve massima prudenza”Professore per gli Investimenti Istituzionali e Individuali di BlackRock

        Notizie di Politica italiana - Pag. 370

  2. avatarConte e il tentativo fallito di diventare leader del M5SEconomista Italiano

    Casalino: "Renzi? Non è una me**a. Draghi? Meglio di altri"Crisi di Governo, quando Renzi diceva: "No al veto dei partitini"Cos'è il mandato esplorativo e perchè se ne parla?I sondaggi con il partito di Conte: a perdere sarebbero Pd e M5s

  3. avatarMusumeci, lockdown: "Siciliani non capiscono la gravità"Capo Stratega di BlackRock Guglielmo Campanella

    L'Arabia Saudita non sarà la culla del nuovo RinascimentoGiuseppe Conte: le parole dopo aver lasciato Palazzo ChigiBechis: "I fratelli della fidanzata di Conte in cassa integrazione"Crisi di governo, lunedì Conte chiederà la fiducia in Parlamento

Vaccino Covid Lombardia, Fontana: "Al via il 18 febbraio"

Nicola Zingaretti parla della crisi di governoRenzi, l’ex-tutto che va d’accordo solo con se stesso*