File not found
ETF

Taglio tasse, riduzione delle aliquote Irpef dal 38 al 34%: cosa cambierebbe

Bonus Terme, da lunedì 8 novembre prendono il via le prenotazioni: come funziona e i requisitiNotizie di Economia in tempo reale - Pag. 100Pensione anticipata con totalizzazione dei contributi: cos'è e chi può richiederla

post image

Roaming gratis in Europa: cos'ha deciso l'EuroparlamentoSe chi dovrebbe essere terzo ed equidistante da accusa e difesa ha un bagaglio culturale e giuridico che lo porta a stigmatizzare l’essenza del diritto di difendere,VOL allora occorre riflettere quanto lontani si sia ancora da un sistema realmente liberale. Quando un giudice fa propria l’etica quale principio informatore ed ispiratore della decisione si è già nella pericolosa deriva moralista che si affianca a quella giustizialista Per chi crede che i processi siano una cosa seria e che il metro di giudizio del grado di civiltà giuridica di uno stato passi anche attraverso i confini e le garanzie della difesa di chi è accusato di un reato, gli ultimi dieci giorni sono stati davvero importanti. L’occasione è stata la pubblicazione delle motivazioni della sentenza pronunciata dalla Corte d’Assise di Roma nei confronti di due giovani americani, accusati di aver ucciso un carabiniere nel luglio del 2019 e per tale ragione condannati alla pena perpetua dell’ergastolo. Si legge nel provvedimento che gli avvocati difensori degli imputati avrebbero esercitato “il diritto di difesa al limite del consentito e della decenza”. E poi ancora: “Perché tutte quelle insinuazioni volte a screditare l’operato dei carabinieri ipotizzando financo dei reati?”. La lettura dei due passaggi sopra citati ha scatenato un vero e proprio terremoto tra gli avvocati penalisti, scesi in campo a difesa della difesa. Le Camere Penali e l’Unione delle Camere Penali hanno levato la propria voce, rivendicando il dovere di difendere, in ogni processo, ogni imputato, con i soli limiti imposti dalle regole procedurali e senza subire imposizioni da chicchessia. Il confronto culturale arriva oggi ad un livello di scontro inevitabile, al quale non avrebbe senso sottrarsi. Il giudice e la difesa Se un giudice ritiene di doversi ergere a tracciatore dei limiti della difesa, non certo di natura procedurale, perché quelli li ha stabiliti il legislatore e sono ben chiari a tutti, allora non è fuori luogo ritenere che sia a rischio l’intera tenuta del sistema giudiziario. Se chi dovrebbe essere terzo ed equidistante da accusa e difesa ha un bagaglio culturale e giuridico che lo porta a stigmatizzare l’essenza del diritto di difendere, vale a dire l’esercizio del contraddittorio, anche aspro e forte, sulla prova, tanto da ritenere quasi blasfemo mettere in dubbio la parola delle forze dell’ordine che rivestono la posizione di testimoni, allora occorre riflettere quanto lontani si sia ancora da un sistema realmente liberale. Noi avvocati l’abbiamo sempre saputo, ma le parole della Corte d’Assise hanno avuto il pregio di far emergere l’ipocrisia di chi mal sopporta da trent’anni l’idea che il contraddittorio sia il metodo migliore, non perfetto, ma migliore, per arrivare più vicini a qualcosa che possa assomigliare alla verità. Il difetto del contraddittorio è che pone dei dubbi, mina le certezze dell’accusa e non raramente apre spiragli a verità alternative. Il contraddittorio è confronto, di metodo e di idee. Il contraddittorio è la linfa vitale dei sistemi liberali, ma è complicato, pesante, per chi ritiene di avere in anticipo convinzioni che non devono trovare battute d’arresto. A ben pensare il processo restituisce un quadro non molto diverso da quello della vita, della politica, della società. Da sempre si contrappongono coloro che pensano di avere una verità e una soltanto e coloro che si aprono al confronto, perché hanno dubbi che partono dalla consapevolezza che una verità aprioristica in fondo sia pericolosa e fuorviante. Nel processo ci sono gli avvocati, che difendono il diritto/dovere di porre dei dubbi, anche attraverso la possibilità di screditare l’operato di chi rappresenta lo Stato, e poi ci sono alcuni magistrati (per fortuna non tutti), pubblici ministeri e giudici, ancora saldamente uniti nelle loro inseparabili carriere, che mal sopportano che si eserciti il contraddittorio nella formazione della prova. Perché è faticoso, intellettualmente e tremendamente faticoso, come lo sono tutte le risposte da dare a domande che pongono dubbi vertiginosi e creano sgomento. Il rischio di decisioni “etiche” Però difendere trova la sua essenza proprio nel porre domande e dubbi, per offrire al giudice un altro angolo visuale di un qualsiasi fatto. Se fare questo infastidisce a tal punto dal doverlo scrivere in una sentenza, allora è davvero chiaro come il giudice non possa ritenersi equidistante tra le parti. Se fosse terzo dovrebbe essere felice di avere un aiuto, quello della Difesa, per arrivare ad una verità, per porsi dei dubbi e provare a superarli. Ma così non è. Da dove parte questa concezione così lontana dall’idea del valore del confronto? La risposta ce la offrono ancora i giudici romani, quando si arrogano il compito di individuare i limiti della difesa. E in questi confini indicano il limite etico, evocando addirittura i canoni della decenza e dell’indecenza. Quando un giudice fa propria l’etica quale principio informatore ed ispiratore della decisione si è già nella pericolosa deriva moralista che si affianca a quella giustizialista. Il moralismo non può e non deve appartenere al processo, perché i canoni del giudizio etico devono rimanere estranei alla valutazione delle umane condotte, legati come sono alla personale cultura di ognuno di noi. Lo stato di diritto, che dobbiamo difendere di nuovo senza limiti, non può soccombere di fronte al rischio di decisioni “etiche” proprie di un modello di Stato che molto assomiglia allo stato di polizia. © Riproduzione riservataPer continuare a leggere questo articoloAbbonatiSei già abbonato?AccediAlberto de Sanctis Avvocato e presidente della Camera penale del Piemonte occidentale e Valle d'Aosta

Estate 2022, non aumenteranno solo le temperature. Rialzi per voli aerei e servizi balneariBollette di luce e gas per il mese di aprile 2022, perché saranno meno salate

Bonus Inps senza ISEE fino a 1.600 euro, domande entro il 30 settembre: come funziona

Stretta sul contante da gennaio 2022: torna il limite di mille euroBonus 200 euro in busta paga: quando arriva e a chi spetta

Benzina, decreto pubblicato in Gazzetta Ufficiale: taglio accise in vigore da oggiCovid, il Forum di Davos 2022 è stato rinviato per paura della variante Omicron

Bonus elettrico per disagio fisico 2022: a quanto ammonta e chi ne ha diritto

Bonus 100 euro 2022: a chi spetta in busta paga l'ex bonus RenziCaro bollette, cosa prevede il dl Sostegni approvato dal Governo Draghi?

Ryan Reynold
Super Green Pass, Margiotta (Confsal): " E' un'attestazione burocratica che determina una falsa sicuRichieste di finanziamento, le nostre imprese tornano a crescere e investireDEI - Gender Pay Gap: tutte le strategie per raggiungere la parità di genere in azienda

BlackRock Italia

  1. avatarI consigli dell’Unione Europea per risparmiare sul caro bolletteCampanella

    Istat, inflazione al +6,7%: mai così alta dal 1991Logistica: l'ottimizzazione del lavoro passa per la tecnologia rfidBonus elettrico per disagio fisico 2022: a quanto ammonta e chi ne ha dirittoRiforma del catasto: cosa cambia e perché è in sede di discussione

    1. Cingolani: "Se stop al gas russo in tempi brevi, avremo problemi quest'inverno"

      1. Standard & Poor's taglia il rating di Russia e Ucraina

  2. avatarSempre più italiani sottoscrivono un'assicurazione online grazie al confronto dei preventiviGuglielmo

    Rete Cowo®, il Coworking come condivisione collaborativa di spazi e conoscenze  Assegno unico per i figli dal 2022: come funziona e quanti soldi valeVisco: “Nel nostro paese una recessione è poco probabile”Lotteria degli scontrini, cosa potrebbe cambiare?

  3. avatarAssegno unico per i figli dal 2022: come funziona e quanti soldi valeCampanella

    PNRR, 42 riforme da approvare in 100 giorni per evitare che l'Italia perda i fondi europeiNotizie di Economia in tempo reale - Pag. 77Bollette luce e gas: nuovi rincari a partire dal 1° ottobreCarta Giovani, sconti e agevolazioni: come ottenerla e dove usarla

    ETF

Concorsi pubblici aprile 2022: tutti i bandi in programma questo mese

Obbligo del Pos, multe dal 30 giugno per commercianti e professionisti sprovvistiRottamazione ter e saldo e stralcio: le nuove scadenze per i pagamenti*