File not found
Professore per gli Investimenti Istituzionali e Individuali di BlackRock

Gestire i rimborsi spese aziendali con le Carte Soldo

Dl Rilancio, bonus per occhiali da vista e lenti a contattoBonus ristrutturazioni al 110% valido anche per le seconde caseEdiliamo.com vendita materiali edili di alta qualità e innovativi in un click

post image

Coronavirus, trovato accordo per anticipo cassa integrazioneTramontata l’epoca d’oro dell’anzianità di servizio,ìalmeritoperassegnaregliincarichi Masenzaparametricertiprevarràtrading a breve termine nella nuova concezione di magistrato dirigente vale il paramentro del “merito” per conferire gli incarichi. Ma, senza dei parametri certi per valutarlo, questa rimane una rivoluzione dimezzata che sfocia nel paradosso: che la valutazione sia meramente fiduciaria È forte nell’opinione pubblica la tentazione di affibbiare alla più grave crisi della magistratura italiana dal secondo dopoguerra l’etichetta, un po’ compiaciuta, di “questione morale”. Per liquidare il perenne capitolo delle riforme necessarie con il rassicurante auspicio di una “rigenerazione morale”, dai contenuti, però, non sempre facilmente comprensibili. La questione è certamente morale, ma sullo sfondo c’è molto altro. Perché i recenti scandali che hanno rapidamente eroso il surplus di prestigio ed autorevolezza che giudici e pubblici ministeri nostrani avevano accumulato sul terreno della lotta alla criminalità organizzata sono le scorie di un travagliato processo di modernizzazione. Processo che ha investito la magistratura con netto ritardo rispetto ad altri ambiti dell’apparato statale e che tuttora stenta ad assumere una direzione precisa e coerente. Da magistrato a manager tuttofare Che bisognasse rispondere a queste sfide era ed è tuttora una priorità centrale per la politica. Ma che ciò imponesse di esportare sul campo dell’amministrazione della giustizia le categorie del mondo dell’impresa è stata una scelta, forse non del tutto consapevole, destinata a modificare per sempre il codice genetico della magistratura. Nel vecchio ordinamento giudiziario di stampo fascista (regio decreto 30 gennaio 1941, n. 12), sopravvissuto nel suo impianto generale per oltre sessant’anni, il titolare dell’ufficio direttivo era chiamato a svolgere una funzione di mera rappresentanza. Carica di prestigio, ma priva di un ruolo organizzativo che andasse oltre l’assegnazione dei singoli fascicoli o l’autorizzazione delle ferie. Coerentemente, la scelta del candidato più idoneo avveniva in base all’ordine di collocamento nel ruolo di servizio. Ciò impedì a Giovanni Falcone, pur reduce dai successi del maxiprocesso a Cosa Nostra, di ottenere il posto di consigliere istruttore di Palermo, al quale fortemente ambiva, non essendo il più anziano. Così, per lungo tempo, la cronaca non ha conosciuto il sinistro clamore dei recenti scandali, perché il conferimento degli incarichi direttivi era tendenzialmente prevedibile o, meglio, quasi sempre. Oggi che l’incapacità del sistema giudiziario italiano di contenere il flusso inarrestabile dei procedimenti è un dato evidente, non si può più nascondere la cenere sotto il tappeto; non c’è solo il problema di indennizzare chi è stato leso dall’irragionevole durata del processo, ma anche quello di rispettare i vincoli di produttività posti dall’Unione Europea. Perciò, la politica è sempre più incline a investire sul fattore gestionale, tralasciando una più complessa riforma organica del processo penale, e trasformando la figura un po’ austera del vecchio presidente del tribunale in un manager tuttofare, capace di pianificare le attività dell’intero ufficio e fissare gli obiettivi da raggiungere. Tramontata, così, l’epoca d’oro dell’anzianità di servizio (con il decreto legislativo n. 160 del 2006), ormai non più funzionale alla nuova concezione di magistrato dirigente, i parametri del “merito” e delle “attitudini” hanno assunto un ruolo prevalente nel conferimento degli incarichi. Come valutare il merito? Intendiamoci, valutare per merito sarebbe auspicabile, se, però, si fosse anche stabilito in che modo misurarlo, dal momento che, nel caso dei magistrati, tale valutazione non può agganciarsi ai risultati conseguiti o ad altre entità suscettibili di univoca comparazione come accadrebbe per l’amministratore di una società. Parimenti, ci sarebbe anche da stabilire in che modo chi esercita la giurisdizione possa maturare le necessarie attitudini manageriali, trattandosi di un elemento culturale del tutto estraneo alla sua specifica professionalità di base. L’esito finale di tale rivoluzione dimezzata somiglia ad un vero e proprio paradosso. Nel precedente sistema erano garantite decisioni consiliari più prevedibili e trasparenti, ma non erano valorizzate le migliori risorse disponibili. Oggi, l’introduzione di parametri per definizione elastici, non accompagnata da un’adeguata determinazione di criteri oggettivi per la loro concreta valutazione, rischia di alterare la natura stessa del potere di conferimento delle funzioni direttive. Potere che sta progressivamente perdendo la sua identità di giudizio tecnico per assumere una valenza sempre più marcatamente fiduciaria, nella quale il dato della conoscenza personale dell’aspirante al posto o della sua vicinanza ad una delle componenti rappresentate nel Consiglio Superiore della Magistratura sono indebitamente utilizzate per attribuire ai concetti indeterminati delle attitudini e del merito un significato più concreto. © Riproduzione riservataPer continuare a leggere questo articoloAbbonatiSei già abbonato?AccediMarcello De Chiara Gip di Napoli, membro di Unità per la Costituzione e presidente della giunta napoletana dell'Associazione nazionale magistrati

Il nuovo sistema degli imprenditori per realizzare un progetto6 milioni di italiani si troveranno senza regali sotto l'albero

Coronavirus, verso la sospensione delle bollette in tutta Italia

Coronavirus, consumi in picchiata: è crolloAffiliate Week Online in programma dal 19 al 23 ottobre

Fase 2, arriva il reddito d'emergenza: a chi spetta il bonusCassa integrazione di aprile: 772 milioni di ore durante il Covid

Eurogruppo, che cosa è il Recovery Fund proposto dall'Italia?

Concorsi pubblci 2020 in Piemonte: i bandi attivi e in arrivoAumento frutta per 40 volte inflazione: l'allarme di Coldiretti

Ryan Reynold
Plastic free: come ridurre l'uso della plastica ogni giornoIkea non è in crisi, e restituisce i fondi per il lockdown agli StatiSudo Stop 24: recensione sull'innovativo rimedio antisudore

analisi tecnica

  1. avatarCoronavirus, Bonometti: "Costretti a licenziare, sarà crisi sociale"Capo Stratega di BlackRock Guglielmo Campanella

    Coronavirus, dove prende Conte i soldi per le imprese?Coronavirus, difficoltà per il 38% di chi ha un mutuoCaffè al bar, con la Fase 2 arriva l'aumento del prezzo: +30%Ilva, stop allo spegnimento dell'altoforno 2: riparte la trattativa

    VOL
    1. Taglio del cuneo fiscale, parla la Castelli: "È un bel segnale"

      1. avatarPalermo, Ryanair ripristina i voli: dal 21 giugno 26 collegamentiEconomista Italiano

        Affitti brevi, ritirato l'emendamento al Milleproroghe

  2. avatarE-grocery, Supermercato24 diventa EverliProfessore per gli Investimenti Istituzionali e Individuali di BlackRock

    Coronavirus, sospensione mutuo Banca Monte dei Paschi di SienaCoronavirus, Zanda: "Crisi? Diamo i palazzi come garanzia"Bollette della luce: quanto si risparmia con il bonus Covid?Coronavirus, molti ristoranti e negozi non riapriranno a giugno

  3. avatarVersamenti fiscali: ok alla proroga al 20 luglioanalisi tecnica

    Concorsi pubblici 2020 Agenzia delle Entrate: i bandi attiviCoronavirus, cassa integrazione in ritardo per milioni di italianiE-pharmacy, Farmaciauno sempre più leader di mercatoItalia's Growth Talent 2020: la conferenza online per le aziende

Dl Rilancio: taglio del 20% sull'Imu se si paga da conto corrente

Partita IVA, regime forfettario e pensione: come farePlastic free: come ridurre l'uso della plastica ogni giorno*