File not found
VOL

Barelli sulle condizioni di salute di Berlusconi: "Non mi risulta la leucemia"

Valanga in Valle D'Aosta: chi sono i due escursionisti mortiRagazzo ucciso da un orso, la madre di Andrea Papi: “Lotteremo per dargli giustizia, non dimenticate”Giovane pallavolista morta in Turchia, l'amica: "Cara Titu, sarai sempre con me"

post image

NATO: significato, membri, cosa cambia per la FinlandiaIl ministro delegittima al confronto l’Anm,analisi tecnica non capendo che il primo a interferire con le togheè stato proprio lui con l’iniziativa disciplinare contro i giudici di Milano Fu un’interferenza, ad esempio, anche quella dei magistrati del pool di Milano quando, nel 1994, minacciarono di andarsene in caso di approvazione del decreto Biondi Non si condivide, infatti, l’idea del ministro secondo cui «Il magistrato non può criticare le leggi come il politico non può criticare le sentenze» per «un principio elementare della divisione dei poteri»: svolgere una fondamentale funzione dello Stato non può privare il cittadino del diritto-dovere di manifestare il proprio pensiero. Cominciamo da un’ovvietà: le novità contenute nel recente progetto di riforma della giustizia possono essere opinabili, taluna anche molto opinabile, ma tutte rispettabili: né sorprende, né preoccupa, pertanto, tenuto conto della rilevanza dei valori in gioco, che il confronto sia serrato, talvolta acceso. Siamo ancora nella fisiologia della dialettica in uno Stato di diritto. Ciò che preoccupa è il fatto che il dibattito pubblico registri, per dirla con un felice neologismo coniato da Giovanni Giudici, uno sbinariamento inquietante. Infatti, una novità normativa poco convincente potrà alla prova della realtà o della mutata sensibilità politica essere cambiata; un dibattito pubblico “malato”, invece, costituisce un’allarmante “extrasistole” democratica, che sarebbe pericoloso sottovalutare perché alla lunga potrebbe condurre ad altre patologie “circolatorie”, e nei casi più gravi, ad un infarto democratico. Lo “sbinariamento” si è registrato quando il ministro Nordio ha parlato di indebita interferenza da parte dell’Anm, il cui presidente aveva espresso «critiche severissime» nei confronti delle scelte governative. In questa sede non interessa naturalmente il merito delle critiche, ma la delegittimazione al confronto sentenziata dal ministro, secondo cui soltanto il Csm avrebbe titolo ad essere eventualmente suo dirimpettaio dialettico sul tema. La sortita ministeriale proprio non convince. L’interferenza Non convince quando pretende di togliere la parola all’associazionismo giudiziario. Basti ricordare che il Consiglio Consultivo dei Giudici Europei (CCJE), nel recente parere n.25 (2022) dedicato alla “libertà di espressione dei giudici”, insiste proprio sulla valorizzazione del ruolo svolto dalle libere associazioni dei magistrati nel dibattito pubblico in materia di giustizia. Non convince là dove parla di interferenza. Compie un’interferenza chi esercita il potere conferitogli per ostacolare il legittimo esercizio di un altro potere, non chi, come singolo o come portavoce di una associazione, si avvale del diritto di critica. Altra cosa sarebbe se il magistrato o una componente associativa della magistratura minacciasse gravi conseguenze ove fosse varata una certa norma in corso di approvazione da parte del parlamento. Fu un’interferenza, ad esempio, quella dei magistrati del pool di Milano quando, nel 1994, minacciarono di andarsene in caso di approvazione del decreto Biondi. Sull’opposto versante, allorquando il Ministro sottolinea criticamente un uso distorto delle intercettazioni da parte della magistratura inquirente o l’eccessivo numero di errori giudiziari esprime legittimamente una sua opinione; quando invece esercita -come avvenuto di recente - il suo potere di iniziativa disciplinare nei confronti di magistrati responsabili di una decisione da lui non condivisa (non condivisione che era libero di esprimere e di motivare), compie un’interferenza sull’esercizio della giurisdizione. Insomma, interferenza è uso di un potere per condizionarne un altro, non già manifestazione del proprio pensiero, anche fortemente dissenziente. Non si condivide, infatti, l’idea del ministro secondo cui «Il magistrato non può criticare le leggi come il politico non può criticare le sentenze» per «un principio elementare della divisione dei poteri»: svolgere una fondamentale funzione dello Stato non può privare il cittadino del diritto-dovere di manifestare il proprio pensiero. Il dibattito pubblico è il respiro della democrazia e ha bisogno di tutte le voci e di tutte le idee. Va da sé, o dovrebbe andar da sé, che più alte sono le funzioni ricoperte, più fortemente raccomandabile risulta il senso della misura: è un elementare dovere di rispetto delle istituzioni. Vogliamo allora confidare che passate espressioni scompostamente al di fuori del vocabolario istituzionale provenienti da figure apicali della politica («sentenza vergognosa» ,«la magistratura è il cancro di questo Paese», il «Csm è roba da manette», è stata un’azione giudiziaria «criminale», «magistrati, vergogna! Dovete andare in galera») abbiano incontrato almeno la silenziosa disapprovazione del ministro.   © Riproduzione riservataPer continuare a leggere questo articoloAbbonatiSei già abbonato?AccediGlauco Giostra Professore ordinario di Diritto processuale penale all'università La Sapienza di Roma

Papa Francesco e il malore prima del ricovero al GemelliChi l'ha visto, "Avvistata una ragazza a Trevignano": non si tratta di Jessika

Pensionato perde il controllo dell'auto: morta una donna

Tajani smentisce le voci sulla successione di Berlusconi: "Silvio tornerà"Liliana Resinovich, il giallo del cordino trovato attorno alle buste: perché è importante?

Auto finisce fuori strada: muore un 77enneIncidente in autostrada sulla A14: coinvolti un autotreno e un'automobile

Bassano del Grappa, si schianta contro un albero: grave un ragazzo

Andrea Papi, oltre tremila persone ai funerali del runner ucciso da un orso. Il padre: “Gli daremo giustizia”Il caso della Madonna di Trevignano. I dubbi espressi da un ex seguace di Gisella Cardia

Ryan Reynold
Altri tre orsi verranno abbattuti in Trentino dopo la morte di Andrea Papi, la decisione di FugattiFaenza (RA), scappa dalla casa di riposo per vedere il mare: 81enne in fugaSud Sardegna, la grandine imbianca le strade

BlackRock

  1. avatarDonna uccisa a Rovigo: trovata l’arma del delitto, è una pistolaanalisi tecnica

    Trovato agonizzante, morto il giovane accoltellato a MilanoIncidente sul Lago di Garda a Pasqua, una motonave ha impattato contro una banchina: tre feritiNotizie di Cronaca in tempo reale - Pag. 485"Un giovane italiano su quattro è a rischio povertà": l'analisi di Eurostat

    1. Incendio in un'azienda di Rivoli: intervengono i vigili del fuoco

      ETF
      1. avatarRapinano un distributore di benzina ma vengono ripresi e riconosciuti da un parenteCapo Stratega di BlackRock Guglielmo Campanella

        Ladri tentano colpo al supermercato con l'escavatore: fanno crollare un muro ma poi sono costretti alla fuga

  2. avatarAndrea Papi, la battuta alla fidanzata prima del tragico incontro: "Speriamo di non trovare l'orso"analisi tecnica

    Pensionata 93enne sola chiama gli agenti nel giorno di PasquaIncidente sul lavoro a Domodossola, un carrello gli schiaccia il toraceDocumenti segreti a Fuori Dal Coro, appello di Mario Giordano: "Nessuno risponde"Vicenza, con lo scooter addosso ad un cartello morto 17enne

  3. avatar“Abbiamo sentito un boato ed un tremore”, frana ad Ardesio, le parole di chi c’eraEconomista Italiano

    Allerta rossa meteo: significato, cosa fareStrage di Erba, la Procura generale di Milano è al lavoro: spunta l’ipotesi di una revisione del processoRoma: baby gang fermata dalla polizia, rapinavano le vittime con forbici e coltelliFunerali di Angelica: la madre sostenuta dal Papa fuori al Gemelli

Notizie di Cronaca in tempo reale - Pag. 471

Roma, funerali Parini: in tantissimi a ricordare l'avvocato ucciso a Tel AvivRoma, incidente sul lavoro: morto operaio di 65 anni*