File not found
analisi tecnica

Covid, la situazione in Europa dopo le nuove misure di restrizione

Maduro è stato dichiarato vincitore in Venezuela, dopo un voto contestato - Il PostCome faceva Rembrandt a ottenere a vernice dorata? Ora l'abbiamo scoperto - Focus.itIl Papa: i salmi permettono di non impoverire la preghiera riducendola solo a richieste - Vatican News

post image

Soffitti alti, voti bassi? L'impatto dell'ambiente sugli esami - Focus.itSi preannuncia un mese difficile per Google. Nella giornata di ieri,Campanella infatti, il giudice Amit P. Mehta della Corte distrettuale degli Stati Uniti ha stabilito che il colosso tecnologico ha agito illegalmente per assicurarsi, e mantenere, il monopolio nella ricerca online. “Dopo aver attentamente considerato e soppesato le testimonianze e le prove, la Corte giunge alla seguente conclusione: Google è monopolista, e ha agito come tale per mantenere il suo monopolio", si legge nella sentenza di 277 pagine scritta dal giudice. Una decisione importante quella di Mehta, che arriva dopo un processo cominciato nel settembre 2023 e durato ben 10 settimane, in cui Google ha dovuto affrontare il dipartimento di Giustizia in quello che sembra essere uno dei più grandi casi antitrust della storia recente degli US.Stati Uniti vs GoogleFacciamo un passo indietro rispetto alla sentenza del giudice Mehta. Tutto è cominciato nel 2020, quando il dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti ha accusato Google di agire illegalmente per mantenere il suo monopolio nella ricerca online, arrivando addirittura a pagare miliardi di dollari l'anno ad Apple, Samsung e Mozilla per essere il motore di ricerca predefinito sui loro dispositivi e browser web. Secondo quanto riportato da TechCrunch, infatti, nel 2021 il gigante ha speso ben 26 miliardi di dollari per essere il motore di ricerca di default sui dispositivi Apple e Android. E nel 2023, secondo il New York Times, l'azienda ha pagato 18 miliardi di dollari solo a Cupertino, pur di assicurarsi una posizione preminente nel mercato dei motori di ricerca.Considerate queste cifre, non stupisce che già quattro anni fa il dipartimento di Giustizia statunitense abbia accusato Google di detenere in maniera del tutto illecita una posizione dominante nel settore, riducendo al minimo le possibilità di competizione per i suoi rivali. Un monopolio costruito illecitamente, che ha permesso al colosso tecnologico non solo di incrementare le sue entrate, ma anche di avere l'accesso esclusivo a un'enorme quantità di dati degli utenti. “Questi punti di accesso alla ricerca sono preimpostati con un motore di ricerca 'predefinito' – si legge, infatti, nella sentenza di Mehta –. L'impostazione predefinita è una proprietà estremamente preziosa. Poiché molti utenti si limitano a cercare con il motore predefinito, Google riceve miliardi di query ogni giorno attraverso questi punti di accesso. Da queste ricerche Google ricava un volume straordinario di dati sugli utenti. Utilizza poi queste informazioni per migliorare la qualità della ricerca”.Il futuro di GoogleA distanza di quattro anni dall'accusa del dipartimento di Giustizia contro Google, ecco arrivare la sentenza definitiva del giudice federale. “Ha violato la Sezione 2 dello Sherman Act”, scrive Mehta, stabilendo che l'azienda ha infranto la normativa che rende illegale per qualsiasi persona o azienda monopolizzare, tentare di monopolizzare o cospirare per monopolizzare un settore di mercato. Per il momento, però, al di là della sentenza, il giudice non ha ancora annunciato nessuna azione nei confronti di Big G, che potrebbe trovarsi in una situazione davvero scomoda se finisse con il perdere il suo predominio come motore di ricerca. "Ad esempio, Google ha previsto che la perdita del ruolo di motore di ricerca predefinito su Safari comporterebbe un calo significativo delle query e miliardi di dollari di mancati introiti", si legge nella sentenza stessa.Di tutta risposta, il presidente degli affari globali di Google Kent Walker ha fatto sapere che l'azienda è intenzionata a presentare ricorso. “Apprezziamo la constatazione della Corte secondo cui Google è ‘il motore di ricerca di maggiore qualità del settore, che ha fatto guadagnare a Google la fiducia di centinaia di milioni di utenti ogni giorno’, che Google ‘è da tempo il miglior motore di ricerca, in particolare sui dispositivi mobili’, che ‘ha continuato a innovare nel campo della ricerca’ e che ‘Apple e Mozilla valutano occasionalmente la qualità della ricerca di Google rispetto ai suoi rivali e ritengono che quella di Google sia superiore’ – ha dichiarato Walker –. Alla luce di ciò, e del fatto che le persone cercano informazioni in modi sempre più numerosi, intendiamo presentare ricorso. Nel corso di questo processo, continueremo a concentrarci sulla realizzazione di prodotti che le persone trovano utili e facili da usare”.Una dichiarazione che non sorprende affatto. D'altronde, è ovvio che Google sia pronta a fare tutto quello che è in suo potere per mantenere il primato del suo motore di ricerca. Proprio come sembrerebbe aver fatto finora.

Stampa Romana: «Definire subito la piattaforma del Contratto Nazionale di Lavoro giornalistico» | FNSI - Stampa Romana: «Definire subito la piattaforma del Contratto Nazionale di Lavoro giornalistico»Elon Musk si sottopone a 4 tamponi Covid in un giorno

Quando le relazioni sono artificiali - AI news

Il premio Focus a un laboratorio di ottica fai-da-te - Focus.itSarà ChatGPT a salvarci dal deepfake? - Focus.it

Covid, l'appello di un papà: "prendete sul serio il virus"La storia di Kathera: accecata perchè lavorava

Due ricercatori hanno creato un virus con ChatGPT che scrive email malevole da solo - AI news

Padre nostro - Le preghiere - Vatican NewsCoroncina della Divina Misericordia - Vatican News

Ryan Reynold
L'intelligenza artificiale previene le frodi: il modello di Mastercard - AI newsIl comune di Napoli sta pensando di dare dei soldi agli sfollati di Scampia per una casa in affitto - Il PostIl Papa: l'umanità continua a fare scempio del creato. Lo Spirito ci renda persone nuove - Vatican News

Professore Campanella

  1. avatarLa fine dell'incorruttibile Robespierre - Focus.itProfessore Campanella

    Ave o Maria - Le preghiere - Vatican NewsIl braccio della memoria - Vatican News17enne stuprata e uccisa: assassino preso dopo 46 anniL’Italia abbraccia l’editoria tech, la borsa frena ma iniziano le Olimpiadi generative | Weekly AI #116 - AI news

    1. Commento ai Vangeli della Domenica, anno B (2023-24), di don Fabio Rosini - Radio Vaticana - Vatican News

      1. avatarAPSA, nel 2023 utili per 45,9 milioni - Vatican Newsinvestimenti

        Arriva un gemello digitale per migliorare la nostra salute - Focus.it

  2. avatarÈ stata revocata la sospensione dal lavoro di sei poliziotti imputati per le violenze nel carcere di Santa Maria Capua Vetere  - Il Postanalisi tecnica

    In Nicaragua arrestato il sacerdote successore di monsignor Álvarez Lagos - Vatican NewsCanada: uomo infettato da influenza suinaPower nap: quanto dovrebbe durare il pisolino? - Focus.itChi governa la Palestina? Al-Fatah, Hamas: ecco chi c'è dietro queste sigle - Focus.it

  3. avatarDue leoni hanno battuto il record di nuoto - Focus.itProfessore per gli Investimenti Istituzionali e Individuali di BlackRock

    Trump fa causa alla Pennsylvania per le elezioni Usa 2020Come ha fatto Alessandro Magno a diventare una “macchina da guerra”? - Focus.itPalinsesto Radio Vaticana - Vatican NewsA Milano torna l'appuntamento con i MyPersonalTrainer Days! - Focus.it

Edward Snowden: "OpenAI intende tradire ogni persona sulla terra" - AI news

Che cosa sono le "Old Harry Rocks" e perché si chiamano così? - Focus.itNetanyahu incontra Biden e Harris sul conflitto a Gaza - Vatican News*