File not found
Professore Campanella

Alaska, temperatura record di quasi venti gradi. Colpa del cambiamento climatico?

Covid Corea del Sud, nuove misure più stringenti causa Omicron e aumento malati graviPaolo Moroni ucciso in Olanda, la Farnesina avvisa la famiglia: indagini in corsoDonna spinta sui binari della metro mentre il treno sta arrivando: diffuso il video

post image

Madagascar, il ciclone Batsirai si abbatte sul Paese: almeno 20 mortiQuale che sia l’esito del processo contro l’azienda,Capo Analista di BlackRock ci sono aspetti politici molto rilevanti che riguardano sia il ruolo causale e le responsabilità di Eni e aziende simili nel produrre cambiamento climatico pericoloso, sia l’opportunità di intentare una causa del genere. Si possono veramente tracciare legami fra il comportamento di un’azienda e il cambiamento climatico? Le catene causali che producono cambiamenti pericolosi nel clima sono complesse e non lineariVenerdì 16 febbraio si è tenuta la prima udienza della causa intentata da Re:Common, Greenpeace e altri contro Eni, ministero dell’Economia e delle Finanze e Cassa Depositi e Prestiti – il primo caso italiano di contenzioso climatico diretto, in cui le politiche climatiche sono oggetto del procedimento, come ha già raccontato su queste pagine Ferdinando Cotugno.Re:Common e Greenpeace chiedono che il giudice imponga ad Eni di contribuire di più all’abbattimento delle emissioni, modificando il proprio piano industriale.Ciò perché Eni ha prodotto una parte identificabile delle emissioni globali nel passato. In virtù della sua responsabilità storica, l’azienda avrebbe il dovere di compensare i danni del passato e prevenire possibili danni futuri.È difficile andare nel merito giuridico di tutto questo (e non ne avrei le competenze). Le parti si sono già scambiate varie memorie e perizie (che Re:Common ha deciso di rendere pubbliche).Ma, quale che sia l’esito del processo, ci sono aspetti politici molto rilevanti che riguardano sia il ruolo causale e le responsabilità di Eni e aziende simili nel produrre cambiamento climatico pericoloso, sia l’opportunità di intentare una causa del genere. Si tratta di aspetti che ciascun cittadino e consumatore dovrebbe conoscere e su cui dovrebbe riflettere.Si possono veramente tracciare legami fra il comportamento di un’azienda e il cambiamento climatico? Le catene causali che producono cambiamenti pericolosi nel clima sono complesse e non lineari.Questione di sistemaNessuno da solo, neanche un’azienda così grande, può essere la causa unica del cambiamento climatico. Gli effetti sul clima sono prodotti dallo stile di vita che milioni di persone hanno adottato negli ultimi due secoli.Non basta una sola azienda: ci vuole un intero sistema economico. Peraltro, le aziende vendono un prodotto, ma sono i loro consumatori a farne uso.La maggior parte di emissioni non derivano dall’estrazione o dal trasporto del petrolio o del gas, ma dal fatto che tutti noi usiamo i combustibili fossili. Siamo anche, e soprattutto noi, responsabili delle emissioni che produciamo grazie ai combustibili forniti da Eni e altre aziende simili.Quest’argomentazione è molto potente. Ma può avere esiti inaspettati e rovesciarsi nel suo opposto. Immaginate di trovarvi in riva a un fiume, con tanti altri, e di buttare nell’acqua una goccia di un liquido perfettamente innocuo.Un certo numero di gocce del liquido, però, compongono una mistura velenosa. Più giù, un incauto escursionista assetato beve e muore avvelenato. Di chi è la colpa? Di tutti? Di nessuno? Nessuna singola goccia era velenosa, ma un certo numero di gocce lo sono state.Tutti noi potremmo dire: «Se tutti gli altri non avessero versato la loro goccia, non sarebbe successo nulla, anche se l’avessi fatto io». E, naturalmente, chi ci ha venduto il liquido non è responsabile dell’uso che ne abbiamo fatto. Eppure, non sarebbe assurdo sentirsi in colpa, per lui e per noi.E sarebbe oltraggioso scuotere le spalle di fronte ai parenti del defunto. Allo stesso modo, possono le aziende che producono combustibili fossili trincerarsi dietro ragionamenti del genere?Davvero contribuire a un pericolo, anche se non se ne è l’unica causa, è un fatto privo di valenze politiche e morali? Essere complici non conta nulla?Ma, anche se fosse così, ci possono essere dubbi sull’opportunità della causa. La responsabilità dei produttori di combustibili fossili è politica, non giuridica.Eni e le altre aziende che producono combustibili fossili hanno rispettato le leggi e seguito le regole del mercato. Tocca agli Stati cambiarle, imponendo comportamenti diversi.Chiedere a un tribunale di imporre a Eni una modifica del piano industriale lede la libertà di impresa e dà al giudice il compito di decidere le politiche climatiche al posto dei governi e dei legislatori.Ma i giudici non sono rappresentanti dei cittadini, né hanno funzioni politiche. Un processo come questo non tiene conto della separazione dei poteri negli Stati liberali.Ma anche quest’argomentazione è ineccepibile solo a prima vista. Il mercato e la libertà d’impresa non sono fatti naturali. Sono scelte sociali. A un certo punto della storia ci siamo resi conto che il mercato garantiva più benessere ed efficienza di altri sistemi economici.Dove finisce la libertà d’impresaLa libertà d’impresa è giustificata dalle conseguenze benefiche del suo esercizio. Ovvio, e forse naturale, invece, è il diritto di vivere una vita decente in un pianeta ospitale.Se l’esercizio della libertà d’impresa lede questo diritto, allora ci sono ragioni per limitarla. E se la politica non protegge a sufficienza il diritto a un ambiente compatibile con la vita umana, è sensato che i giudici intervengano.I giudici non rappresentano i cittadini, ma le istituzioni giuridiche si fondano sulla priorità di certi diritti e, quando si tratta di farli rispettare, possono supplire alle deficienze della politica.I mercati, inoltre, non sono sfere separate. Sono parte della società e della comunità politica. Le imprese hanno, come altri gruppi collettivi, doveri di cittadinanza.Possono, col loro comportamento, ostacolare o favorire l’evoluzione legislativa che serve a tutelare meglio diritti esistenti. La transizione ecologica è un’impresa collettiva, con costi da dividere fra tutti, per il bene delle generazioni future e del Pianeta.Nel processo s’invoca la responsabilità storica di Eni. Ma ci sono altri principi politici che si possono richiamare. Per esempio, il principio che chi più ha e può più deve contribuire.Chi determina con la propria strategia le condotte dei consumatori e le loro opzioni, influenza le scelte delle altre aziende nel mondo e, talvolta, anche le decisioni politiche non può non assumersi il compito di pensare agli interessi generali e futuri, prima e oltre a quelli dei propri azionisti e dei propri lavoratori.Il contenzioso climatico ha anche e soprattutto un valore simbolico, utile a ricordare tutto questo.© Riproduzione riservataPer continuare a leggere questo articoloAbbonatiSei già abbonato?Accedigianfranco pellegrinofilosofoProfessore associato di filosofia politica alla LUISS Guido Carli. Si occupa di storia dell’etica e filosofia politica contemporanea.

Invia immagini blasfeme su Maometto su Whatsapp: 26enne condannata a morte in PakistanRischia sequestro per carburante non pagato, nave da crociera inverte rotta e va alle Bahamas

Notizie di Esteri in tempo reale - Pag. 572

Barbados si trasforma in Repubblica: fissata la data per le prime elezioni legislativeIndia, il caso delle donne che protestano perché vogliono indossare il velo

Perchè la Russia vuole invadere l'Ucraina?Sparano in casa per gioco: uccidono un uomo che dormiva nella casa di fronte

David Sassoli, il Parlamento Europeo gli rende omaggio. Metsola: "Ha fatto la differenza"

Usa, vince 3 milioni alla lotteria ma la mail finisce nello spamMillie, il jack russell che rischiava di annegare salvata grazie a una salsiccia e un drone

Ryan Reynold
Perchè la Russia vuole invadere l'Ucraina?Bimba di 10 anni si salva dalla tormenta a -11°C abbracciando un cane randagioScarabei in Argentina, emergenza a Santa Isabel: milioni di insetti invadono la città

trading a breve termine

  1. avatarInvia immagini blasfeme su Maometto su Whatsapp: 26enne condannata a morte in PakistanCapo Analista di BlackRock

    Repressa la rivolta in Kazakistan: in una settimana 164 morti ed oltre 5000 arrestiMarea nera in Thailandia con fuoriuscita di petrolio da un oleodottoOrrore in Spagna, 15enne di Elche uccide tutta la sua famigliaIndonesia, studente trasforma i suoi selfie in NFT e diventa milionario

    1. Indonesia, studente trasforma i suoi selfie in NFT e diventa milionario

      1. avatarBella, il cane inglese che ha trascorso la vita in canile: cerca una casaMACD

        Arrivano con il morto alla posta per ritirare la sua pensione ma vengono scoperti

  2. avatarGenitori poliziotti si suicidano a 23 e 24 anni: lasciano un neonato di solo un meseinvestimenti

    Indonesia, amanti condannati per adulterio: 100 frustate alla donna, solo 15 all'uomoNuova mappa Ecdc, l'Italia è colorata interamente di rosso scuro ad eccezione della SardegnaGazpacho al posto di Gestapo: la gaffe della deputata repubblicana negli UsaTravolto da una valanga: il corpo di Corrado Pesce non tornerà a casa

  3. avatarGeorge Floyd, la nipote di 4 anni è stata gravemente ferita in una sparatoriainvestimenti

    Sara Scrimieri trovata morta in casa a Valencia: aveva solo 33 anniPaxlovid: approvata in Canada la pillola anti Covid di PfizerCovid, perché la Danimarca ha deciso di eliminare tutte le restrizioni Covid?Spinge una donna sui binari della metro: il treno frena appena in tempo

Covid, OMS: “Non si deve dare per scontato che la pandemia stia per finire”

India, il caso delle donne che protestano perché vogliono indossare il veloAli, l’uomo che ha scavato nel pozzo a mani nude per cercare di salvare Rayan*