File not found
analisi tecnica

M5s, Luigi Di Maio sul carcere per i grandi evasori

Matteo Renzi svela la tentazione di Nicola ZingarettiRegionali Umbria, Luigi Di Maio sconfitto: governo a rischioSalvini contro Renzi: l'attacco in diretta Facebook

post image

Sondaggi politici: centrodestra oltre il 50%, cresce Italia vivaGoogle ha perso un importante processo sulla concorrenzaSecondo una storica sentenza con possibili ricadute importanti,Capo Stratega di BlackRock Guglielmo Campanella l’azienda ha abusato del proprio monopolio Condividi CondividiFacebookX (Twitter)EmailWhatsappRegala il Post(AP Photo/Alastair Grant, File)Caricamento player Lunedì, in una sentenza molto attesa, un giudice federale degli Stati Uniti ha stabilito che Google ha abusato della propria posizione dominante nel settore della ricerca online, cioè il suo servizio più famoso e utilizzato, per violare la legge sulla concorrenza e impedire ad altre aziende di sviluppare la propria tecnologia.È una sentenza storica, che potrebbe avere grosse ricadute sul modo in cui funziona uno dei motori di ricerca più utilizzati al mondo, e più in generale su tutto il settore: Google, comunque, farà quasi certamente appello e il caso potrebbe finire alla Corte Suprema. Nel caso in cui la sentenza dovesse venire confermata, Google potrebbe dover ridimensionare in modo radicale alcuni meccanismi alla base del successo del proprio motore di ricerca.Il processo era iniziato a settembre del 2023. Ha un’enorme rilevanza pratica e simbolica: è il primo processo antitrust – cioè legato alla concorrenza sul mercato – avviato dal governo degli Stati Uniti contro una grande azienda tecnologica dai tempi di quello contro Microsoft del 1998, che portò enormi cambiamenti in tutto il settore.Il dipartimento di Giustizia, che aveva preparato il caso per oltre tre anni, sosteneva che Google avesse abusato del proprio monopolio nella ricerca online per danneggiare la concorrenza e di fatto eliminare possibili innovazioni di cui i consumatori avrebbero potuto beneficiare. Secondo la legge statunitense non è illegale di per sé avere il monopolio di un settore dell’economia: il problema, secondo il dipartimento di Giustizia, è che Google avrebbe ottenuto questo monopolio infrangendo la legge, e poi l’avrebbe mantenuto con metodi illegali.Il caso, ha scritto Associated Press, ha ritratto Google come un «bullo tecnologico» che ha sistematicamente ostacolato la concorrenza per proteggere un motore di ricerca che garantisce all’azienda enormi entrate legate alle inserzioni pubblicitarie, circa 240 miliardi di dollari solo lo scorso anno.Secondo l’accusa, grazie al proprio monopolio Google ha potuto far pagare agli inserzionisti prezzi molto alti, assicurandosi enormi guadagni senza dover investire tempo e risorse nel miglioramento della qualità del proprio sistema di ricerca online: la sentenza, che ha confermato queste accuse, è ancora più rilevante tenendo conto del fatto che la società che possiede Google, Alphabet, ha sempre sostenuto che la popolarità di Google derivasse dall’altissima qualità del proprio sistema di ricerca e dal fatto che consumatori e consumatrici lo preferissero ad altri sistemi per come funzionava.Google investe ogni anno miliardi di dollari perché il suo motore di ricerca sia impostato come predefinito sui telefoni cellulari e su altri dispositivi, ostacolando la concorrenza: secondo la sentenza, solo nel 2021 ha speso oltre 26 miliardi di dollari per stringere questo tipo di accordi. Il motore di ricerca online di Google elabora ogni giorno circa 8 miliardi e mezzo di richieste, un numero raddoppiato rispetto a 12 anni fa, secondo dati pubblicati dalla società di investimento Bond.Tag: antitrust-google-stati unitiMostra i commenti

Fedriga contro Rubio, chiesta la chiusura del suo programmaChef Rubio di nuovo contro Salvini: "Non sei credibile"

Di Maio sull'Ilva: le dichiarazioni del pentastellato a Omnibus

Matteo Renzi dalla Leopolda rassicura sulla tenuta del governoTaglio dei parlamentari, Di Maio: "Mi aspetto voto trasversale"

Regionali Umbria, il commento di Renzi sull'accordo Pd-M5sVirginia Raggi scrive a Conte: imprevisti per la Metro C

Bertinotti condanna il governo giallorosso e critica la sinistra

Al via la raccolta firme per il referendum taglio dei parlamentariFunerali dei tre Vigili del Fuoco, le parole del Premier Conte

Ryan Reynold
Danilo D'Amico, dirigente di FdI aggredito mentre torna a casaLuciana Litizzetto ironizza su un post di Matteo SalviniSciopero 25 ottobre, Di Maio contro i sindacati: "Indecente"

criptovalute

  1. avatarGuerra in Siria, Conte: "Non cediamo al ricatto della Turchia"Professore per gli Investimenti Istituzionali e Individuali di BlackRock

    Lega: "Raggi si dimetta". Zingaretti apre ad alleanza PD-M5SDonatella Tesei e il lapsus su Matteo SalviniCominardi (M5S) lancia la proposta di lavorare 5 ore al giornoCorvaglia contro il governo: le sue dichiarazioni sui clandestini

    1. Rocco Casalino: quando è meglio fare il portavoce che il premier

      1. avatarAig-Castelli: cos'è e perchè il Movimento 5 Stelle vuole salvarlo?Professore Campanella

        Salvini alla Fieracavalli di Verona mentre il Senato discute di Ilva

  2. avatarInchiesta Report, i post di Salvini sponsorizzati ai minorennicriptovalute

    Salvini a Napoli candida la Lega per Regione e ComuneLuciana Lamorgese contro SalviniSondaggi politici: il centrodestra unito sfonda il 50%Matteo Salvini esulta su Facebook dopo le regionali in Umbria

  3. avatarArrestato Antonello Nicosia per mafiainvestimenti

    Lega: "Raggi si dimetta". Zingaretti apre ad alleanza PD-M5SLucia Annibali lascia il Pd e segue Renzi a Italia VivaMigranti, Conte dice no agli slogan "Porti chiusi"Salvini: "Sindaco di Milano? Mi piacerebbe prima o poi"

Salvini e Renzi a Porta a Porta: scontro su migranti e Quota 100

Notizie di Politica italiana - Pag. 621Liliana Segre risponde a Matteo Salvini e apre a un incontro*