File not found
MACD

Valditara, "Stop ai cellulari in classe": arriva la circolare

European Focus 18. Basta con questa corruzioneSalvini difende la Tav: “Tireremo dritti come treni”Perché ogni 8 gennaio c'è chi chiede di lasciare entrare Ascanio

post image

Decreto rave, Licheri: "È doppiopesismo, si mostrano i muscoli a chi non crea allarme sociale"Tramontata l’epoca d’oro dell’anzianità di servizio,ìalmeritoperassegnaregliincarichi MasenzaparametricertiprevarràGuglielmo nella nuova concezione di magistrato dirigente vale il paramentro del “merito” per conferire gli incarichi. Ma, senza dei parametri certi per valutarlo, questa rimane una rivoluzione dimezzata che sfocia nel paradosso: che la valutazione sia meramente fiduciaria È forte nell’opinione pubblica la tentazione di affibbiare alla più grave crisi della magistratura italiana dal secondo dopoguerra l’etichetta, un po’ compiaciuta, di “questione morale”. Per liquidare il perenne capitolo delle riforme necessarie con il rassicurante auspicio di una “rigenerazione morale”, dai contenuti, però, non sempre facilmente comprensibili. La questione è certamente morale, ma sullo sfondo c’è molto altro. Perché i recenti scandali che hanno rapidamente eroso il surplus di prestigio ed autorevolezza che giudici e pubblici ministeri nostrani avevano accumulato sul terreno della lotta alla criminalità organizzata sono le scorie di un travagliato processo di modernizzazione. Processo che ha investito la magistratura con netto ritardo rispetto ad altri ambiti dell’apparato statale e che tuttora stenta ad assumere una direzione precisa e coerente. Da magistrato a manager tuttofare Che bisognasse rispondere a queste sfide era ed è tuttora una priorità centrale per la politica. Ma che ciò imponesse di esportare sul campo dell’amministrazione della giustizia le categorie del mondo dell’impresa è stata una scelta, forse non del tutto consapevole, destinata a modificare per sempre il codice genetico della magistratura. Nel vecchio ordinamento giudiziario di stampo fascista (regio decreto 30 gennaio 1941, n. 12), sopravvissuto nel suo impianto generale per oltre sessant’anni, il titolare dell’ufficio direttivo era chiamato a svolgere una funzione di mera rappresentanza. Carica di prestigio, ma priva di un ruolo organizzativo che andasse oltre l’assegnazione dei singoli fascicoli o l’autorizzazione delle ferie. Coerentemente, la scelta del candidato più idoneo avveniva in base all’ordine di collocamento nel ruolo di servizio. Ciò impedì a Giovanni Falcone, pur reduce dai successi del maxiprocesso a Cosa Nostra, di ottenere il posto di consigliere istruttore di Palermo, al quale fortemente ambiva, non essendo il più anziano. Così, per lungo tempo, la cronaca non ha conosciuto il sinistro clamore dei recenti scandali, perché il conferimento degli incarichi direttivi era tendenzialmente prevedibile o, meglio, quasi sempre. Oggi che l’incapacità del sistema giudiziario italiano di contenere il flusso inarrestabile dei procedimenti è un dato evidente, non si può più nascondere la cenere sotto il tappeto; non c’è solo il problema di indennizzare chi è stato leso dall’irragionevole durata del processo, ma anche quello di rispettare i vincoli di produttività posti dall’Unione Europea. Perciò, la politica è sempre più incline a investire sul fattore gestionale, tralasciando una più complessa riforma organica del processo penale, e trasformando la figura un po’ austera del vecchio presidente del tribunale in un manager tuttofare, capace di pianificare le attività dell’intero ufficio e fissare gli obiettivi da raggiungere. Tramontata, così, l’epoca d’oro dell’anzianità di servizio (con il decreto legislativo n. 160 del 2006), ormai non più funzionale alla nuova concezione di magistrato dirigente, i parametri del “merito” e delle “attitudini” hanno assunto un ruolo prevalente nel conferimento degli incarichi. Come valutare il merito? Intendiamoci, valutare per merito sarebbe auspicabile, se, però, si fosse anche stabilito in che modo misurarlo, dal momento che, nel caso dei magistrati, tale valutazione non può agganciarsi ai risultati conseguiti o ad altre entità suscettibili di univoca comparazione come accadrebbe per l’amministratore di una società. Parimenti, ci sarebbe anche da stabilire in che modo chi esercita la giurisdizione possa maturare le necessarie attitudini manageriali, trattandosi di un elemento culturale del tutto estraneo alla sua specifica professionalità di base. L’esito finale di tale rivoluzione dimezzata somiglia ad un vero e proprio paradosso. Nel precedente sistema erano garantite decisioni consiliari più prevedibili e trasparenti, ma non erano valorizzate le migliori risorse disponibili. Oggi, l’introduzione di parametri per definizione elastici, non accompagnata da un’adeguata determinazione di criteri oggettivi per la loro concreta valutazione, rischia di alterare la natura stessa del potere di conferimento delle funzioni direttive. Potere che sta progressivamente perdendo la sua identità di giudizio tecnico per assumere una valenza sempre più marcatamente fiduciaria, nella quale il dato della conoscenza personale dell’aspirante al posto o della sua vicinanza ad una delle componenti rappresentate nel Consiglio Superiore della Magistratura sono indebitamente utilizzate per attribuire ai concetti indeterminati delle attitudini e del merito un significato più concreto. © Riproduzione riservataPer continuare a leggere questo articoloAbbonatiSei già abbonato?AccediMarcello De Chiara Gip di Napoli, membro di Unità per la Costituzione e presidente della giunta napoletana dell'Associazione nazionale magistrati

La vita di Giorgio Manganelli, detto il Manga, scritta da sua figlia AmeliaIl Tar salva Apple e Amazon dalla maximulta

Giusizia, parla il ministro Carlo Nordio: "L'avviso di garanzia è da rivedere"

Eugenia Roccella sull'assegno unico: "Per tutti, non sarà legato all'Isee"Per Forza Italia nella legge di bilancio ci sono le risorse per il taglio delle accise

L'agenda Meloni a Bruxelles: price cap al gas, migranti e manovraRenzi: "Quando Meloni diceva 'La pacchia è finita' forse si riferiva agli automobilisti

Twitter, Elon Musk sospende gli account di diversi giornalisti

Notizie di Politica italiana - Pag. 124Patente revocata a vita a chi guida ubriaco e sotto effetto di droghe: l'idea di Salvini

Ryan Reynold
Migranti, assegnato il porto di Livorno alla nave Sea Eye 4Meloni sulla soglia per i pagamenti con il Pos: "Può essere abbassata"Netflix ha perso 970mila abbonati nell’ultimo trimestre. Ma sono meno del previsto

Economista Italiano

  1. avatarSondaggi politici: Fratelli d'Italia stabile sopra il 30%BlackRock

    L’ inchiesta di Report: come le smart tv inviano dati a destinazioni terzeGoverno, istituito il Comitato Nazionale per la Bioetica: Meloni nomina Vescovi presidente"Sgambetto" di Tajani all'autonomia: "L'Italia non deve essere divisa"Ti posso chiamare quando succede?

      1. avatarLa Corte Suprema salva Trump all’unanimità e rilancia il suo Super TuesdayBlackRock

        Omogenitorialità: la Corte costituzionale passa la palla al parlamento

  2. avatarGiorgia Meloni: ecco dove sarà il 23 dicembre secondo DagospiaProfessore del Dipartimento di Gestione del Rischio di BlackRock

    European Focus 38. Quando la polizia è brutaleNotizie di Politica italiana - Pag. 119L’odio che si nasconde dietro alle marce pro PalestinaGaza, Harris chiede il cessate il fuoco immediato. Hamas: «Non sappiamo quanti sono gli ostaggi vivi»

    VOL
  3. avatarCarlo Cottarelli: “Il Governo ha fatto bene a togliere gli sconti sulle accise”ETF

    Morte Franco Frattini: la reazione di Mattarella e MeloniEuropean Focus 20. Un anno di guerraPutin in parlamento: «Con forze Nato in Ucraina ci saranno conseguenze tragiche»Hamas vuole continuare a trattare. Almeno due morti in un attacco a una nave mercantile nel Mar Rosso

Bagarre per la Manovra: ecco di nuovo la "norma cinghiali"

Tensioni nel primo giorno di Ramadan alla moschea di al AqsaIrlanda, multa da 405 milioni di euro a Instagram: non ha protetto i dati dei bambini*