"Silvia Romano ha la visione del coraggio", l'opinione di Storace

Coronavirus, Fontana consegna a Conte il Patto per lo SviluppoCoronavirus, nelle attività maggiori controlli di sicurezzaCanale Rai per lezioni a distanza: la proposta di Matteo Salvini

Toninelli accusa Fontana: "La sanità lombarda è un fallimento"L'Intelligenza artificiale sembra aver superato anche i medici. O almeno questo è ciò che emerge da un nuovo studio,investimenti che ha constatato come gli strumenti realizzati con l'intelligenza artificiale siano riusciti a diagnosticare a un paziente il cancro alla prostata con un'accuratezza dell'84%, a differenza dei medici che tendono a identificare un tumore o un cancro con un'accuratezza del 67%. La ricerca, però, ha scatenato diverse polemiche sull'efficacia dell'Intelligenza artificiale, dividendo gli esperti e anche i pazienti.Lo studioLo studio è stato realizzato dai docenti e dagli studenti dell'Ucla, l'Università della California (Los Angeles). Il team, fondato da sette urologi e tre radiologi, ha condotto delle ricerche sullo strumento Unfold AI, un software realizzato da Avenda Health e approvato da Food and Drug Administration statunitense. Gli esperti hanno utilizzato lo strumento su 50 pazienti a cui è stato rimosso un cancro, con l'obiettivo di trovare se nel loro corpo ci fossero dei residui nascosti del cancro. Il software ha confermato con grande precisione che i pazienti erano guariti.«Questo software potrebbe essere molto importante per il futuro - hanno dichiarato i ricercatori al New York Post - grazie all'intelligenza artificiale potremmo realizzare un piano di cura specificio su ogni paziente e arrivare anche prima che il cancro arrivi a uno stadio avanzato. In questo modo potremmo salvare la vita di migliaia di persone».Le polemichePer quanto il nuovo studio abbia portato dei risultati significativi, molte persone hanno dichiarato di essere contrarie all'utilizzo dell'Intelligenza artificiale nell'ambito della medicina. «L'intelligenza artificiale non dovrebbe sostituire i medici - hanno dichiarato - ma dovrebbe soltanto aiutare gli esperti a migliorare le proprie diagnosi. I medici non dovrebbero essere sostituiti dalle macchine. Speriamo che, in futuro, l'Intelligenza artificiale non prenda il posto delle persone».  Ultimo aggiornamento: Lunedì 22 Luglio 2024, 15:57 © RIPRODUZIONE RISERVATA

Coronavirus Lombardia, Saviano risponde a SalviniSalvini occupa il Senato: la protesta della Lega contro il governo

Coronavirus, commissione di inchiesta su Regione Lombardia

Recovery Fund, Salvini critico: "Dipendenza perenne da Berlino"Notizie di Politica italiana - Pag. 532

Coronavirus, Bonetti chiede l'apertura dei parchi per i bambiniFase due, Boccia: "Spostamenti tra Regioni, forse da giugno"

Salvini e la gaffe su pazienti e medici: "Devono finire di morire"Coronavirus, la lettera di una bambina a Conte