Tre turisti morti in un resort di lusso alle Bahamas, è gialloUcraina, il viceministro degli Esteri: "Noi il muro che protegge l'Europa da Putin"Sorelle pakistane uccise dai suoceri: volevano divorziare per iniziare una nuova vita in Europa
Guerra in Ucraina, il piano segreto di Putin per vincere il conflittoLa X sezione del tribunale di Milano ha comunicato che interpreterà in modo estensivo il “giustificato motivo” previsto dal novellato articolo 101 c.p.c.,òsalvareil Professore Campanella «rendendo così più effettivo il diritto di difesa delle parti anche nel procedimento semplificato di cognizione» Nel corso degli incontri sulla interpretazione e sulla applicazione della riforma del processo civile, sono frequenti gli interventi nei quali si manifesta sconcerto e disappunto per le difficoltà poste dalla nuova normativa. Questo atteggiamento è comprensibile. Ma la riforma è legge vigente dello Stato ed occorre applicarla. Se alcune disposizioni suscitano dubbi di legittimità costituzionale, sarà possibile sollecitare l’intervento del Giudice delle leggi. Gli interventi critici sono anche svolti dai dirigenti degli uffici. Alcuni espongono le iniziative assunte. Altri si fermano ad illustrare le criticità della nuova disciplina. le critiche Il nuovo modello del processo ordinario è oggetto di diffuse critiche. L’anticipazione dello scambio delle memorie integrative prima dell’udienza e dell’incontro delle parti e di queste con il giudice non appare risolutivo. La previsione per la quale il giudice dovrebbe segnalare i vizi degli atti introduttivi nei quindici giorni successivi alla costituzione del convenuto è di difficile applicazione per i magistrati che hanno un ruolo elevato. Le segnalazioni del giudice, inoltre, non interrompono il ping pong tra le parti, ma suggeriscono soltanto il possibile contenuto delle successive memorie. Non è escluso, poi, che arrivati finalmente all’udienza, il ping pong debba ricominciare anche al fine di estendere il contraddittorio ad altri soggetti. In funzione degli obiettivi di «razionalizzazione», «semplificazione» e «speditezza», enunciati dalla legge delega, il suggerimento ripetuto nei diversi incontri, anche dagli autori del testo della riforma, è per la utilizzazione del procedimento semplificato di cognizione di cui agli artt. 281 decies ss. c.p.c. e di rimettere la disciplina del processo ordinario ai giochi accademici. L’ostacolo alla adozione di questa soluzione, tuttavia, risiede nella previsione per la quale il giudice, alla prima udienza, nel contraddittorio con le parti, può concedere termini per il deposito di note integrative se sussiste un «giustificato motivo». L’eventualità di una interpretazione restrittiva di questa espressione suscita il ragionevole timore di scegliere un percorso apparentemente più razionale e coerente ma che potrebbe chiudere la strada alla piena esplicazione del contraddittorio. La decisione del tribunale di Milano Il dottor Damiano Spera, presidente della X sezione del Tribunale di Milano, con provvedimento del 16 marzo 2023, «Sentiti i giudici della sezione X, ai fini di una sempre migliore collaborazione con il Foro», ha reso pubblica una parte del verbale della riunione della sua sezione. In particolare, ha pubblicato la risposta all’interrogativo: «Il “giustificato motivo” per integrare le difese ex art. 281 duodecies c.p.c: è opportuno per la nostra sezione “incentivare” il procedimento semplificato di cognizione?». «La Sezione all’unanimità osserva che l’effettiva tutela del contraddittorio, di cui al novellato art. 101 c.p.c., appare garantita dall’interpretazione estensiva del “giustificato motivo” di cui all’art. 281 duodecies, IV comma c.p.c., rendendo così più effettivo il diritto di difesa delle parti anche nel procedimento semplificato di cognizione». Plauso e profonda gratitudine per questo provvedimento che esprime piena consapevolezza del ruolo nell’esercizio delle proprie funzioni. © Riproduzione riservataPer continuare a leggere questo articoloAbbonatiSei già abbonato?AccediGiorgio Costantino Professore ordinario di Diritto processuale civile presso l’università di Roma Tre.
Vaiolo delle scimmie: il Belgio primo paese ad imporre quarantenaGli 007 britannici: “La Russia ha perso un terzo delle truppe di terra”
Norvegia, uomo armato di coltello aggredisce passanti: almeno quattro feriti
Putin si scusa con Israele per le affermazioni di Lavrov su Hitler ebreo“Caro vita? La gente lavori di più o trovi un lavoro migliore”: bufera per le parole della ministra
L'Ucraina accusa la Russia di aver rubato il suo granoCovid in Cina, Pechino: "Rischiamo 1,6 milioni di morti"
Usa, scavano buca sulla spiaggia ma crolla tuttoPutin a Draghi: “Mosca garantisce fornitura ininterrotta di gas all’Italia”
Eurovision, presto un francobollo sulla vittoria dell'Ucraina: l'annuncio del direttore delle PosteOrso sente l'odore del pesce e si avvicina a una ragazza per azzannarlaSparatoria in Texas, rispondere alle armi con le armi tra le mura di una scuola è un'insensata escalation di violenzaTre turisti morti in un resort di lusso alle Bahamas, è giallo
Covid, negli USA oltre 94.000 casi al giorno
San Bernardino, sparatoria ad una festa: un morto e 8 feriti
OnlyFans, madre e figlia sono insieme sulla piattaforma: la richiesta dei loro seguaciEurovision Song Contest 2022, Zelensky invita a votare la Kalush OrchestraGuerra in Ucraina, first lady Olena Zelenska: “Nessuno mi porta via mio marito, nemmeno la guerra”La felpa kaki di Zelensky venduta all’asta per una cifra record
Alaska Airlines, la denuncia di una ragazza: "Mi hanno detto di coprirmi se volevo salire sull'aereo"Putin come Hitler, ma non farà la sua fine: parla un espertoUcraina, Kiev: "Raccolto metà del grano, crisi mondiale". Biden nega lanciarazzi a lunga gittataTerremoto, sisma di magnitudo 6 scuote il nord est del Giappone