File not found
Professore del Dipartimento di Gestione del Rischio di BlackRock

Coronavirus, parla Emiliano: "Chiusura se risalgono i contagi"

Coronavirus, la visita di Giuseppe Conte in LombardiaCoronavirus, in arrivo decreto per le imprese: dubbi su riapertureParlamento europeo, Lega e FI votano contro i Coronabond

post image

Fase 2, Lamorgese: "I cittadini siano responsabili"Bonus in beneficenza,trading a breve termine la generosità non si dimostra con i soldi degli altriBonus in beneficenza, la generosità non si dimostra con i soldi degli altriChi sostiene di aver preso i 600 euro di bonus per darli in beneficenza si è arrogato il diritto, che dovrebbe essere unicamente dello Stato, di stabilire la priorità delle persone da aiutare. di Fabrizio Capecelatro Pubblicato il 12 Agosto 2020 Condividi su Facebook Condividi su Twitter © Riproduzione riservatabonusGli editoriali#speakup-player{ margin: 0 !important; max-width: none !important;min-height: 85px !important; padding-bottom: 25px !important; padding-top: 10px!important;}#speakup-player:empty::after{ align-items: center; background-color:#fff; border-radius: 0.5rem; box-shadow: 0 12px 24px rgba(0, 0, 0, 0.12);font-family: sans-serif; content: 'Loading...'; display: flex !important;font-size: 13px; font-weight: bold; line-height: 1; justify-content: center;min-height: 50px; text-transform: uppercase;}#speakup-player:empty{ display:block;}Dopo lo scandalo dei parlamentari e dei consiglieri regionali e comunali che hanno richiesto il bonus pur non avendone evidentemente bisogno, anche se diritto, molti di loro si stanno giustificando sostenendo di averli presi per poi darli in beneficenza.In realtà già durante il lockdown e immediatamente dopo avevo sentito molti fra amici e conoscenti che, avendone anche loro diritto benché non bisogno, avevano detto di voler richiedere (non so se poi lo abbiano fatto) il bonus per darlo in beneficenza. Sentendosi come dei novelli Robin Hood, hanno pensato di “togliere” (purtroppo non si può dire “rubare”, perché appunto ne avevano diritto) allo Stato per dare ai poveri. Senza, però, rendersi conto che così facendo stavano comunque sottraendo risorse a chi ne aveva bisogno: se costoro non avessero chiesto il sussidio, lo Stato avrebbe avuto ad esempio maggiori fondi a disposizione per poter riconoscere una cifra più alta quale sussidio. E proprio sull’iniquità della cifra stabilita dal Governo hanno tuonato a gran voce i partiti da cui provengono alcuni dei politici che hanno richiesto e ottenuto il bonus.Ma soprattutto i politici arraffoni non si sono resi conto che, così facendo, sì stavano arrogando il diritto, che invece dovrebbe essere unicamente dello Stato, di stabilire la priorità delle persone da aiutare.Se necessitassero di maggiore sostegno i liberi professionisti o i dipendenti, i disoccupati o gli occupati sarebbe dovuta essere, infatti, una scelta effettuata in base a un’analisi di priorità e non del sentimento personale dei singoli individui, che possono sentirsi, per diverse ragioni, più vicini a una categoria piuttosto che a un’altra. Vicinanza che, peraltro, potrebbe poi tramutarsi in bacino di voti, visto che ciascun politico attinge il proprio consenso elettorale soprattutto dagli ambienti, professionali e sociali, che gli sono più vicini e di cui promette di farsi portavoce. E allora, più che beneficenza, sarebbe propaganda. Ma la beneficenza, così come la propaganda, si fa con i soldi propri, non certo quelli degli altri, a maggior ragione se gli altri sono i cittadini che bisognerebbe rappresentare.Ovviamente costoro dovranno ora dimostrare di aver effettivamente effettuato i bonifici e di averlo fatto ben prima del sorgere dello scandalo, altrimenti sarà facile pensare che si tratti soltanto di un escamotage per uscire dall’imbarazzo di essere stati sgamati con la mano nella marmellata.Mentre lo Stato dovrà mostrarsi capace di stabilire meglio in che modo distribuire i soldi ai propri cittadini, altrimenti finirà per legittimare chi si sente impropriamente in diritto di stabilire una propria, personalissima, classifica dei bisognosi. Perché, se c’è qualcosa che questo scandalo ha dimostrato, è indubbiamente quanto i soldi siano stati distribuiti male, con l’obiettivo di non scontentare nessuno, ma scontentando tutti.Articoli correlatiinPoliticaSondaggi politici: M5S in crescita, Pd in calo, Forza Italia in positivoinPoliticaIl Dl Salva Casa è legge, 106 voti a favore: ecco cosa cambia adessoinPoliticaMattarella promuove la libertà dell'informazione nella Cerimonia del Ventaglio: "Giornalisti contrastino le adulterazioni della realtà"inPoliticaAntonio Tajani: "Spazio al centro è di Forza Italia, arriveremo al 20%"inPoliticaNcc, incostituzionale il divieto di rilasciare nuove autorizzazioni: la decisione della ConsultainPoliticaGiorgia Meloni dice 'No' a Ursula von der Leyen: "Ho agito da leader europeo"

Coronavirus: Conte commosso parlando delle vittimeCoronavirus, De Luca: "Chiudo confini se Lombardia accelera"

Coronavirus, Zaia per la fase 2 invoca le riaperture

Calabria diffidata dal governo per le riaperture: cosa significa?Merate, Massimo Panzeri indagato: "Dica che va da un amico"

Coronavirus, Attilio Fontana attacca Giuseppe ConteCoronavirus, la proposta Catalfo per il decreto di maggio

Conferenza stampa, Mentana critica Conte per i toni utilizzati

Fase 2, Camera approva emendamento su ripresa delle messeCampania, De Luca riapre per 7 giorni i mercati rionali

Ryan Reynold
Mentana su Conte: critiche del Gip di Pesaro al giornalistaSalvini fa vedere su Facebook il suo bilocale: "Non è una reggia"Fase 2, scontro tra scienziati e governo sui centri estivi

Campanella

  1. avatarTurismo, Conte: "Lanceremo campagna Viaggio in italia"investimenti

    Coronavirus, la proposta di La Russa sul 25 aprileFase 2, Italia Viva delusa dal premier: "Poco coraggio"Coronavirus, Sgarbi contro Conte: "Arrestati da incapaci"1 maggio: Zingaretti fa gli auguri agli italiani ma la foto ritrae i cinesi

      1. avatarAndrea Ienco, Autore a Notizie.itBlackRock Italia

        Coronavirus, essere stati i primi ci renderà più forti dopo

  2. avatarMigranti, Bellanova minaccia le dimissioni senza regolarizzazioniinvestimenti

    Coronavirus: la Calabria anticipa la riapertura di bar e ristorantiAngelino Alfano a capo del primo gruppo della sanità privataCoronavirus, in arrivo decreto per le imprese: dubbi su riapertureCoronavirus, Salvini ringrazia l'Albania: nel 2013 era contro aiuti

  3. avatarCoronavirus: l'intervista del Premier Conte alla tv tedesca ARDcriptovalute

    Sileri chiarisce: "Anche amici sono affetti stabili"Coronavirus, stretta in Sicilia: si può uscire una volta al giornoCoronavirus e riapertura delle chiese: Adinolfi attacca FiorelloMatteo Salvini contro l'app Immuni: "Libertà non è in vendita"

Coronavirus e il piano segreto del governo: i dubbi di Fontana

Coronavirus, parla Bonaccini: "Decidere ora come ripartire"Coronavirus, Boccia: "Serve chiarezza dagli scienziati"*