Covid, la Russia sul vaccino Sputnik: "È efficace al 92%"A Firenze una mostra su Orfeo, mito senza tempo - Vatican NewsChe cosa sono le "Old Harry Rocks" e perché si chiamano così? - Focus.it
Perché alle Olimpiadi i tuffatori fanno la doccia prima del tuffo? - Focus.itSi preannuncia un mese difficile per Google. Nella giornata di ieri,Economista Italiano infatti, il giudice Amit P. Mehta della Corte distrettuale degli Stati Uniti ha stabilito che il colosso tecnologico ha agito illegalmente per assicurarsi, e mantenere, il monopolio nella ricerca online. “Dopo aver attentamente considerato e soppesato le testimonianze e le prove, la Corte giunge alla seguente conclusione: Google è monopolista, e ha agito come tale per mantenere il suo monopolio", si legge nella sentenza di 277 pagine scritta dal giudice. Una decisione importante quella di Mehta, che arriva dopo un processo cominciato nel settembre 2023 e durato ben 10 settimane, in cui Google ha dovuto affrontare il dipartimento di Giustizia in quello che sembra essere uno dei più grandi casi antitrust della storia recente degli US.Stati Uniti vs GoogleFacciamo un passo indietro rispetto alla sentenza del giudice Mehta. Tutto è cominciato nel 2020, quando il dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti ha accusato Google di agire illegalmente per mantenere il suo monopolio nella ricerca online, arrivando addirittura a pagare miliardi di dollari l'anno ad Apple, Samsung e Mozilla per essere il motore di ricerca predefinito sui loro dispositivi e browser web. Secondo quanto riportato da TechCrunch, infatti, nel 2021 il gigante ha speso ben 26 miliardi di dollari per essere il motore di ricerca di default sui dispositivi Apple e Android. E nel 2023, secondo il New York Times, l'azienda ha pagato 18 miliardi di dollari solo a Cupertino, pur di assicurarsi una posizione preminente nel mercato dei motori di ricerca.Considerate queste cifre, non stupisce che già quattro anni fa il dipartimento di Giustizia statunitense abbia accusato Google di detenere in maniera del tutto illecita una posizione dominante nel settore, riducendo al minimo le possibilità di competizione per i suoi rivali. Un monopolio costruito illecitamente, che ha permesso al colosso tecnologico non solo di incrementare le sue entrate, ma anche di avere l'accesso esclusivo a un'enorme quantità di dati degli utenti. “Questi punti di accesso alla ricerca sono preimpostati con un motore di ricerca 'predefinito' – si legge, infatti, nella sentenza di Mehta –. L'impostazione predefinita è una proprietà estremamente preziosa. Poiché molti utenti si limitano a cercare con il motore predefinito, Google riceve miliardi di query ogni giorno attraverso questi punti di accesso. Da queste ricerche Google ricava un volume straordinario di dati sugli utenti. Utilizza poi queste informazioni per migliorare la qualità della ricerca”.Il futuro di GoogleA distanza di quattro anni dall'accusa del dipartimento di Giustizia contro Google, ecco arrivare la sentenza definitiva del giudice federale. “Ha violato la Sezione 2 dello Sherman Act”, scrive Mehta, stabilendo che l'azienda ha infranto la normativa che rende illegale per qualsiasi persona o azienda monopolizzare, tentare di monopolizzare o cospirare per monopolizzare un settore di mercato. Per il momento, però, al di là della sentenza, il giudice non ha ancora annunciato nessuna azione nei confronti di Big G, che potrebbe trovarsi in una situazione davvero scomoda se finisse con il perdere il suo predominio come motore di ricerca. "Ad esempio, Google ha previsto che la perdita del ruolo di motore di ricerca predefinito su Safari comporterebbe un calo significativo delle query e miliardi di dollari di mancati introiti", si legge nella sentenza stessa.Di tutta risposta, il presidente degli affari globali di Google Kent Walker ha fatto sapere che l'azienda è intenzionata a presentare ricorso. “Apprezziamo la constatazione della Corte secondo cui Google è ‘il motore di ricerca di maggiore qualità del settore, che ha fatto guadagnare a Google la fiducia di centinaia di milioni di utenti ogni giorno’, che Google ‘è da tempo il miglior motore di ricerca, in particolare sui dispositivi mobili’, che ‘ha continuato a innovare nel campo della ricerca’ e che ‘Apple e Mozilla valutano occasionalmente la qualità della ricerca di Google rispetto ai suoi rivali e ritengono che quella di Google sia superiore’ – ha dichiarato Walker –. Alla luce di ciò, e del fatto che le persone cercano informazioni in modi sempre più numerosi, intendiamo presentare ricorso. Nel corso di questo processo, continueremo a concentrarci sulla realizzazione di prodotti che le persone trovano utili e facili da usare”.Una dichiarazione che non sorprende affatto. D'altronde, è ovvio che Google sia pronta a fare tutto quello che è in suo potere per mantenere il primato del suo motore di ricerca. Proprio come sembrerebbe aver fatto finora.
Elezioni Usa 2020, città blindate: rafforzata la sicurezza di BidenTutte le tappe verso l'insediamento di Biden
Beata Vergine Maria del Monte Carmelo - Vatican News
Trump fa causa alla Pennsylvania per le elezioni Usa 2020Genitori si addormentano con sigaretta accesa: morti i 4 figli
FAQ - Tutte le informazioni sul Vaticano - Vatican NewsTassa per chi opera in smart working: la proposta dalla Germania
APSA, nel 2023 utili per 45,9 milioni - Vatican NewsIl vescovo Gervasi: dai nonni impariamo a condividere i doni che abbiamo - Vatican News
L’Italia abbraccia l’editoria tech, la borsa frena ma iniziano le Olimpiadi generative | Weekly AI #116 - AI newsIl Venezuela al voto, tra incertezza politica e speranze di riconciliazione - Vatican NewsIndia, bambino caduto in un pozzo di oltre 60 metriL'Eterno riposo - Le preghiere - Vatican News
"Usare l'AI senza etica nella difesa significa aver perso in partenza", intervista a Mariarosaria Taddeo | AI Talks #11 - AI news
L'aborto in Italia prima della legge 194 - Focus.it
Prof ha rapporti sessuali con studente di 15 anni: è sposata con figliCome deve essere un politico per piacere - Focus.itFrancesco: l’umiltà è la fonte della pace nel mondo e nella Chiesa - Vatican NewsMeta tagga come "Made with AI" anche le foto reali - AI news
Coronavirus, aziana morta: è esplosa bombola dell'ossigenoCerchiamo partner non più attraenti di noi - Focus.itCorriere Fiorentino, sequestrati dalla magistratura gli strumenti di lavoro a un cronista. La condanna di Fnsi e Ast | FNSI - Corriere Fiorentino, sequestrati dalla magistratura gli strumenti di lavoro a un cronista. La condanna di Fnsi e AstOpenAI, partnership col TIME sui contenuti - AI news