Incursione Ucraina a Kursk, treno con sfollati arriva a Mosca - Tiscali Notizie

Olimpiadi Parigi, le pagelle della Gazzetta alla 15esima giornata | Gazzetta.itSuperEnalotto, i numeri di oggi 10 agosto 2024Sea Shepherd mostra il carcere dove si trova fondatore Paul Watson - Tiscali Notizie

La morte di Sharon, si cercano tracce di Dna per la svolta. Telecamere, telefoni e il garage, indagini a tutto campo - Tiscali NotizieCristina Siciliano Chiara Ferragni è tornata sui social con un video per spiegare le ultime decisioni imprenditoriali. Dopo aver rinunciato al ricorso contro la multa da 1 milione di euro che l'Agcm aveva inflitto alle sue società Tbs Crew e Fenice Srl,Capo Stratega di BlackRock Guglielmo Campanella l'imprenditrice digitale è riuscita a raggiungere un accordo con l'Antitrust per chiudere il caso delle uova di Pasqua con il suo logo vendute nel 2021 e 2022. Sull'accordo Ferragni-Antitrust ha detto la sua anche l'avvocato e presidente di Unione Nazionale Consumatori Massimiliano Dona.Le parole dell'avvocato Massimiliano Dona«Chiara Ferragni rinuncia all’appello del Pandoro-Gate, era stata condannata a pagare una multa, aveva fatto ricorso e la notizia di ieri è che ha rinunciato all’impugnazione - ha sottolineato l'avvocato Massimiliano Dona - . E proprio oggi l’autorità antitrust su un’altra procedure che riguarda le Uova di Pasqua dice che con Chiara si è trovato un accordo per quello che possiamo considerare un patteggiamento. Di fatto le società di Chiara Ferragni si impegnano a fare delle cose, fra cui versare un milione e duecentomila euro ad un’importante realtà che assiste i bambini in cambio della chiusura dell’istruttoria».«L'autorità Antitrust non approfondirà la sua indagine e non arriverà a una condanna perché per l’appunto si è trovato questo accordo che tecnicamente si chiamano impegni - ha continuato -. Ma qual è il punto? Che questa soluzione serve ad evitare una condanna che invece sarebbe stata molto utile non soltanto per segnare un precedente per casi analoghi, ma anche per consentire a tutte le persone concretamente danneggiate di agire a tutela dei propri diritti».«Messaggio sbagliato»«Oggi benvenga la beneficenza nei confronti dei bambini bisognosi, ma si preclude questa possibilità ad eventuali interessati - ha concluso -. Ed ecco perché noi non siamo molto d’accordo con questo strumento che pure è legittimo che l’autorità antitrust adotti, ma in qualche modo è una soluzione che spiega che pagando si può uscire dai guai. E non mi sembra il miglior messaggio che si possa dare su un tema così delicato». Ultimo aggiornamento: Venerdì 5 Luglio 2024, 18:00 © RIPRODUZIONE RISERVATA

Rilasciato uno dei killer di Nemtsov,'combatte in Ucraina' - Tiscali NotizieProposta di legge della Lega, "Vespa patrimonio nazionale" - Notizie - Ansa.it

Si finge infermiere per molestare una donna incinta, il tasto d'emergenza (e le urla) lo mettono in fuga: arrestato 24enne

Proposta di legge della Lega, "Vespa patrimonio nazionale" - Tiscali NotizieCalcio: news dell'ultima ora e risultati | La Gazzetta dello Sport

Parigi: Curry trascina il Dream Team all'oro, Francia a testa alta - News Olimpiadi 2024 - Ansa.itAutotrasporto: Molise, in dieci anni chiuse 41 imprese - PMI - Ansa.it

Ferrovia e diversificazione salvano il Porto di Trieste - Notizie - Ansa.itGinnastica, Maurelli "Riconfermare podio olimpico ci rende orgogliose" - Tiscali Notizie