Chi è Guy Verhofstadt, che ha rifiutato l’alleanza con il M5S?

Notizie di Cronaca in tempo reale - Pag. 9Omicidio ad Arzana, ucciso un uomo di 52 anniValdobbiadene, gli abitanti corrono con il sindaco per farlo dimagrire: "Mi hanno scritto panzone sul muro"

Hikikomori, scatta l'allarme in Italia: 50mila giovani chiusi in casa da oltre 6 mesiSe proprio i destinatari delle relazioni di servizio ne pubblicano il contenuto,Campanella rivelando i reconditi disegni dei detenuti al 41 bis, risulterebbe vanificata l’essenza stessa del carcere duro: nella specie l’ipotetico intento di Cospito verrebbe addirittura pubblicamente notificato alla mafia Carcere di massima sicurezza, ora di socializzazione. Si incontrano l’anarchico Alfredo Cospito con detenuti mafiosi, tutti sottoposti al carcere duro, che esclude qualunque possibilità di comunicare all’esterno. Ipotizziamo che Cospito intenda spingere i mafiosi ad appoggiare con atti eversivi concreti la sua lotta contro il carcere duro. Ma essi sanno che qualunque loro decisione o proposito non può oltrepassare legittimamente le mura del carcere, tale essendo lo scopo stesso del trattamento. Ciò premesso, va aggiunto che tutte le loro conversazioni tra i predetti detenuti sono monitorate da specializzati agenti della polizia penitenziaria, che ne danno riservatissima comunicazione ai loro superiori gerarchici e alle competenti Autorità, soprattutto al fine di prevenire per tempo gravissimi reati e progetti criminali. Orbene, se proprio i destinatari di tali relazioni ne pubblichino invece il contenuto, rivelando i reconditi disegni dei detenuti al 41 bis, risulterebbe vanificata l’essenza stessa del carcere duro: nella specie l’ipotetico intento di Cospito verrebbe addirittura pubblicamente notificato alla mafia! Le conseguenze? Probabilmente nessun reato sarebbe addebitabile all’anarchico (art. 115 c.p.), soprattutto perché la sua istigazione (non pubblica) sarebbe avvenuta nella giuridica certezza dell’impossibilità di farla pervenire all’esterno. Residuerebbe invece il reato di violazione del segreto (art. 326 c.p. e art. 15 D.P.R. n. 3 del 10 gennaio 1957, che prescrive il segreto d’ufficio per i pubblici dipendenti), salvo che il competente Ministro non abbia puntuale necessità di richiamare e ostendere il rapporto informativo anzidetto per gestire il trattamento stesso. Ma è questa la situazione in cui è stato propalato in concreto il contenuto della relazione segreta? Davvero è predicabile che essa sia ostensibile sempre, comunque e da chiunque? Cui prodest così inaudita eterogenesi dei fini? © Riproduzione riservataPer continuare a leggere questo articoloAbbonatiSei già abbonato?AccediRosario Russo già sostituto procuratore presso la Corte di Cassazione, oggi in quiescenza

Trento, l'orsa KJ1 è stata uccisaIncidente mortale sulla Monselice Mare: ragazza di 16 anni perde la vita

Omicidio Pierina Paganelli, la moglie di Dassilva: “Non voleva scappare”

Ius Soli, a che punto è la discussione in ParlamentoTrento al primo posto in Italia per qualità della vita

Incendio sul Vesuvio, fumo visibile anche da Napoli: è il secondo in due giorniTragedia a Falconara Marittima: 12enne si tuffa dal pontile e muore annegato

Incidente a Cannara, auto fuori strada: coinvolte tre ragazzeEsplosione in una fabbrica di fuochi d'artificio a Messina: 3 ustionati