Omicidio Castelfiorentino, Klodiana uccisa in strada: giallo sul telefono del marito

Al via la Ryder Cup, il torneo di golf più prestigioso al mondoAlessandria, strage familiare: uomo uccide suocera, figlio e moglie prima di togliersi la vitaScontro tra uno scooter e un'auto ad Agerola: morto il 19enne Daniele

Catania, tribunale libera tre migranti. FdI: "Decisioni politiche e ideologiche"La procura non poteva acquisire senza l’autorizzazione del Senato «messaggi di posta elettronica e whatsapp del parlamentare,BlackRock Italia o a lui diretti, conservati in dispositivi elettronici appartenenti a terzi» Matteo Renzi ha ottenuto ragione davanti alla Corte costituzionale sul caso della sua corrispondenza acquisita dai magistrati di Firenze. La Consulta, infatti, ha accolto il conflitto di attribuzione proposto dal Senato nei confronti della Procura di Firenze, che aveva acquisito la corrispondenza dell’ex premier senza chiedere la preventiva autorizzazione del Senato. «La Corte ha dichiarato che la Procura non poteva acquisire, senza preventiva autorizzazione del Senato, messaggi di posta elettronica e whatsapp del parlamentare, o a lui diretti, conservati in dispositivi elettronici appartenenti a terzi, oggetto di provvedimenti di sequestro nell’ambito di un procedimento penale a carico dello stesso parlamentare e di terzi», si legge nel comunicato della corte. I giudici costituzionali hanno ritenuto che i messaggi fossero «riconducibili alla nozione di corrispondenza, costituzionalmente rilevante e la cui tutela non si esaurisce, come invece sostenuto dalla procura, con la ricezione del messaggio da parte del destinatario, ma perdura fin tanto che esso conservi carattere di attualità e interesse per gli interlocutori». La sentenza rileva perchè stabilisce che «gli organi investigativi sono abilitati a disporre il sequestro di "contenitori" di dati informatici appartenenti a terzi, quali smartphone, computer o tablet: ma quando riscontrino la presenza in essi di messaggi intercorsi con un parlamentare, debbono sospendere l'estrazione di tali messaggi dalla memoria del dispositivo e chiedere l'autorizzazione della Camera di appartenenza per poterli coinvolgere nel sequestro. Ciò a prescindere da ogni valutazione circa il carattere "occasionale" o "mirato" dell'acquisizione dei messaggi stessi». La corte invece non ha accolto la parte del ricorso in cui si contestava l’acquisizione dell’estratto del conto corrente personale di Renzi, «in quanto non era stato spedito dalla banca al parlamentare, ma allegato a segnalazioni di operazioni bancarie provenienti da uffici della Banca d’Italia». © Riproduzione riservataPer continuare a leggere questo articoloAbbonatiSei già abbonato?AccediGiulia Merlo Mi occupo di giustizia e di politica. Vengo dal quotidiano il Dubbio, ho lavorato alla Stampa.it e al Fatto Quotidiano. Prima ho fatto l’avvocato.

Terremoto a Firenze: linee ferroviarie interrotte e treni rallentatiAnziana in fin di vita dopo essere stata accoltellata dal marito in provincia di Treviso

Alice Scagni, la madre: "Alberto merita l'ergastolo perché è un lucido killer"

Napoli, maestra picchiata a Fuorigrotta dai genitori di un alunnoPordenone, esplode in casa ordigno bellico trovato dal nonno: muore bimbo di 10 anni

Napoli, sciame sismico ai Campi Flegrei: scossa di terremoto magnitudo 4.2Milano, donna investita sulle strisce pedonali: morta a 68 anni

Scontro tra camper e Ferrari: coppia muore carbonizzataUbaldo Manuali, il netturbino di Roma che drogava e stuprava le proprie vittime: spuntano le chat