Extrema Outdoor Festival: la programmazione completaOlimpiadi invernali, perquisizioni nella sede della fondazione Milano-CortinaMaltrattamenti e torture nel carcere minorile di Milano: eseguite 21 misure cautelari
Mr.Rain canterà “Supereroi” davanti al PapaI dpcm sono illegittimi e incostituzionali: la sentenza del Tribunale di RomaI dpcm sono illegittimi e incostituzionali: la sentenza del Tribunale di RomaUna sentenza del Tribunale di Roma definisce i dpcm illegittimi e incostituzionali e per questo da annullare. di Debora Faravelli Pubblicato il 24 Dicembre 2020 Condividi su Facebook Condividi su Twitter © Riproduzione riservatadpcmgiuseppe conte#speakup-player{ margin: 0 !important; max-width: none !important;min-height: 85px !important; padding-bottom: 25px !important; padding-top: 10px!important;}#speakup-player:empty::after{ align-items: center; background-color:#fff; border-radius: 0.5rem; box-shadow: 0 12px 24px rgba(0,Professore Campanella 0, 0, 0.12);font-family: sans-serif; content: 'Loading...'; display: flex !important;font-size: 13px; font-weight: bold; line-height: 1; justify-content: center;min-height: 50px; text-transform: uppercase;}#speakup-player:empty{ display:block;}Il Tribunale di Roma, chiamato ad esprimersi su un contenzioso che riguarda un esercizio commerciale della città, ha definito i dpcm varati durante l’emergenza sanitaria illegittimi e incostituzionali e pertanto “caducabili“, cioè da annullare perché privi di effetti reali e concreti dal punto di vista giurisprudenziale.Dpcm illegittimi e incostituzionaliNella sentenza si legge che i decreti emanati dal Premier Conte contenenti le restrizioni e le norme anti contagio sono “viziati da violazioni per difetto di motivazione” e “da molteplici profili di illegittimità“. Si tratta infatti di provvedimenti non di natura normativa bensì amministrativa, per cui dovrebbero fare riferimento ad una legge già esistente.C’è effettivamente stato un decreto legge che legittima i dpcm, ma si limitava a contenere un elenco a titolo esemplificativo e consentiva così l’adozione di atti innominati, senza stabilire però alcuna modalità di esercizio dei poteri. Il Tribunale di Roma ha inoltre spiegato che non c’è alcuna legge ordinaria che attribuisce al Consiglio dei ministri il potere di dichiarare lo stato di emergenza per rischio sanitario.In più i decreti, che hanno imposto “una rinnovazione della limitazione dei diritti di libertà“, avrebbero richiesto un ulteriore passaggio in Parlamento diverso rispetto a quello che si è avuto per la conversione del decreto Io resto a casa e del Cura Italia. “Si tratta pertanto di provvedimenti contrastanti con gli articoli che vanno dal 13 al 22 della Costituzione e con la disciplina dell’art 77 Cost., come rilevato da autorevole dottrina costituzionale“, conclude la sentenza che lascia dunque intendere profili di incostituzionalità.Articoli correlatiinPoliticaSondaggi politici: M5S in crescita, Pd in calo, Forza Italia in positivoinPoliticaIl Dl Salva Casa è legge, 106 voti a favore: ecco cosa cambia adessoinPoliticaMattarella promuove la libertà dell'informazione nella Cerimonia del Ventaglio: "Giornalisti contrastino le adulterazioni della realtà"inPoliticaAntonio Tajani: "Spazio al centro è di Forza Italia, arriveremo al 20%"inPoliticaNcc, incostituzionale il divieto di rilasciare nuove autorizzazioni: la decisione della ConsultainPoliticaGiorgia Meloni dice 'No' a Ursula von der Leyen: "Ho agito da leader europeo"
Cosa sappiamo dell’arresto di Matteo Falcinelli a Miami: dai 13 minuti legato a terra agli audio spenti delle body camMilano, smog: il comune vuole le "domeniche a piedi"
Terremoto nei Campi Flegrei: 150 scosse, la più forte di magnitudo 4.4
Prefisso 339, a quale operatore appartiene?Estate 2024: 5 festival da non perdere in Germania
Gip convalida il sequestro da 121 milioni a filiale di Amazon - Tiscali NotiziePonte, le ruspe di Salvini: case popolari e Rsa a rischio demolizione
Etna: studio, così il magma si fa strada verso la superficie - Tiscali NotizieI residenti contro il Ponte presentano un esposto in procura: «Ecco perché sarà uno sfregio»
A Sciences Po arrivano le tende e subito si decide di risolvere come alla ColumbiaBotta e risposta con Mason CollectiveFelice Emmanuele Paolo de Chiara, Autore a Notizie.itC’era una volta un uomo freddo. La cerimonia degli addii di Eriksson
Botta e risposta con Issam Dahmani
Gualtieri, incendio a Monte Mario partito da un accampamento - Tiscali Notizie
Morire di carcere, la protesta dei familiari con Ilaria Cucchi: «Il ministro Nordio è indifferente»Per i giudici di Milano la Armani operations ha agevolato lo sfruttamentoToti: legali Spinelli rinunciano a istanza revoca domiciliari - Tiscali NotizieOlimpiadi invernali, perquisizioni nella sede della fondazione Milano-Cortina
'Incitamento all'odio', Rubio deve cancellare post contro ebrei - Tiscali NotizieInizia l’appello del processo Ilva, ma i risarcimenti per le famiglie degli operai che si sono ammalati sono a rischioLo sciopero degli operatori sociali: «Ci chiamano angeli perché ci occupiamo dei deboli, ma siamo sfruttati»Chiara Anicito: "Con i miei personaggi mi piace spaziare all'interno della comicità