File not found
investimenti

Baby Gang, la Procura chiede 4 anni per il trapper

Napoli, rapporto intimo in un bagno pubblico: chi sono i due amantiScontro tra auto e trattore: un mortoUova Pazzaglia ritirate dal mercato per rischio salmonella: i lotti richiamati dal Ministero

post image

Muore a 14 anni: la madre lanciò un appello per fargli compagniaIl decreto legislativo sulla presunzione di innocenza,Capo Stratega di BlackRock Guglielmo Campanella per come ora formulato, produrrà una piccola rivoluzione culturale e giuridica, che colloca su di un piano di parità imputati e “autorità pubbliche". Bandita ogni comunicazione informale o colloquiale con la stampa, i procuratori potranno parlare solo con comunicati stampa o conferenze stampa. Così come si dovrà dire addio alle denominazioni fantasiose dei procedimenti penali che istillino nel pubblico “pregiudizi” di colpevolezza. L’impressione è che le intemperanze di pochi abbiano suggerito soluzioni fin troppo drastiche a dispetto della correttezza della maggioranza degli uffici di procura. Con il rischio che succeda un problematico  “arbitrio del silenzio” degli inquirenti sulle informazioni lecite riguardanti i procedimenti penali. “La nottola di Minerva si leva al tramonto”. Così, icasticamente, Hegel descriveva i tardi risvegli e la lentezza della filosofia nell’affrontare i temi posti dall’attualità. Magistrati e giornalisti hanno però il dovere di essere animali un tantino più mattinieri. Soprattutto di fronte a nuove norme che li chiamano direttamente in causa, incidendo in profondità sui loro difficili mestieri. Per questo, superato il torpore agostano, sta crescendo l’attenzione per il decreto legislativo delegato sulla presunzione di innocenza, che il 6 agosto il governo ha inviato alle camere per ottenerne il parere prima del varo definitivo del provvedimento. Il governo - è questa la prima peculiarità della vicenda– si è mosso solo ora per dare attuazione alla Direttiva Ue "sul rafforzamento di alcuni aspetti della presunzione di innocenza”, che risale al 9 marzo del 2016. Se ne deve desumere che vi è stato un colpevole ritardo dell’Italia nell’adeguarsi agli standard voluti dall’Europa? Non è così. In una prima fase il nostro Paese ha ritenuto, e con ragione, che la presunzione di innocenza fosse già pienamente garantita e che perciò non vi fosse bisogno di dettare nuove norme. La relazione della Commissione La consapevolezza di avere le carte in regola nei confronti dell’Unione (ed anzi di avere un processo penale molto più  garantista di quello di altri paesi) è stata però parzialmente revocata in dubbio a seguito di una relazione della Commissione europea sullo stato di attuazione della direttiva. Benchè rispettata nel processo - scriveva la Commissione - la presunzione di innocenza può essere vulnerata e contraddetta da una serie di discutibili comportamenti: anticipate dichiarazioni “colpevoliste” delle autorità pubbliche; condanne  emesse in processi mediatici celebrati dalla stampa o nelle televisioni; disinvolte forme di comunicazione di alcuni uffici di procura; decisioni giudiziarie adottate nel corso del procedimento penale ( ad esempio misure cautelari) che diano già per scontata una colpevolezza ancora da accertare. Ed è appunto su questi versanti che il governo interviene, dettando una disciplina principalmente rivolta alle autorità pubbliche, ai magistrati ed alle forze di polizia incaricate delle indagini ma densa di ricadute anche su tutti  gli organi di informazione. Giro di vite per le procure Il decreto esordisce con un rigoroso divieto indirizzato alle autorità pubbliche, alle quali è proibito di indicare “pubblicamente” l’indagato o l’imputato come colpevoli fino a quando la colpevolezza non sia stata accertata con una pronuncia definitiva e irrevocabile. Chi viola questa regola va incontro a severe conseguenze: sanzioni disciplinari o penali ( ad esempio per diffamazione) e l’obbligo di risarcire il danno. Ma vi è di più: chi sia stato “additato” come colpevole in violazione della presunzione di innocenza avrà il diritto di chiedere all’autorità che ha reso la dichiarazione una “rettifica” (modellata su quella prevista dalla legge sulla stampa) e, in caso di rifiuto o di silenzio, di chiamarla dinanzi al giudice per ottenere un ordine di rettifica. Una piccola rivoluzione culturale e giuridica, dunque, che colloca su di un piano di parità imputati e “autorità pubbliche". Formula amplissima, quest’ultima, che comprende non solo pm, giudici e polizie, ma anche ministri, funzionari ed esponenti di agenzie e di enti pubblici, che abbiano formulato sbrigativi e incauti giudizi anticipati di colpevolezza. Non però, almeno a parere di chi scrive, i parlamentari che si esprimano nell’esercizio delle loro funzioni, perché per essi resta fermo il regime di immunità (espressamente richiamato nella Direttiva Ue) , mentre il rispetto della presunzione di non colpevolezza varrà solo come regola etica non sanzionabile giuridicamente. Anche per le procure è in arrivo un giro di vite. Bandita ogni comunicazione informale o colloquiale con la stampa, i procuratori potranno parlare quando ciò sia utile per la prosecuzione delle indagini o nei casi in cui vi sia un interesse dell’opinione pubblica  alla conoscenza, ma dovranno farlo “esclusivamente”  attraverso comunicati ufficiali o conferenze stampa. Così come si dovrà dire addio – per la verità senza soverchi rimpianti – alle denominazioni fantasiose dei procedimenti penali che istillino nel pubblico “pregiudizi” di colpevolezza. Soluzioni drastiche L’impressione è che le intemperanze di pochi abbiano suggerito soluzioni fin troppo drastiche a dispetto della correttezza della maggioranza degli uffici di procura. Con il rischio che alle sporadiche forme di “arbitrio della parola” - troppo a lungo tollerate e non sanzionate anche solo sul piano etico - succeda un problematico  “arbitrio del silenzio” degli inquirenti sulle informazioni lecite riguardanti i procedimenti penali. L’aspetto più spinoso è però quello relativo alle motivazioni dei molti provvedimenti “interinali” adottati dai giudici nel corso dei procedimenti.  Qui il decreto del governo imbocca la via degli artifici verbali e delle acrobazie espressive chiedendo ai giudici di passare in rassegna e argomentare gli elementi che dimostrano la colpevolezza del “presunto innocente” senza mai revocare in dubbio la presunzione di non colpevolezza. Laddove sarebbe più lineare e coerente pretendere che ogni decisione indichi, con chiarezza e in premessa, che i convincimenti del giudicante hanno un carattere relativo e provvisorio perché maturati in una fase del procedimento diversa da quella della decisione sul merito. Le ricadute sull’informazione Quali saranno, infine, le ricadute sull’informazione? Su questo terreno si apre una partita con poche certezze. Da un lato la tutela del diritto alla presunzione di innocenza sarà indubbiamente rafforzata anche nei confronti degli organi di informazione (peraltro mai direttamente chiamati in causa nel decreto). Dall’altro lato, i giornalisti che si limiteranno a riportare dichiarazioni “colpevoliste” delle autorità pubbliche non ne assumeranno la responsabilità e non saranno tenuti a rettifiche,  anche dopo che le autorità, spontaneamente o per ordine del giudice, abbiano dovuto modificare il tenore delle loro affermazioni. Il “diritto dei libri” e il “diritto in azione”, la riflessione teorica e la prassi si incaricheranno di dire se le nuove disposizioni segneranno l’avvio di una trasformazione culturale profonda o se saranno solo una mano di biacca destinata a mascherare malamente il sopravvivere di inveterati pregiudizi. © Riproduzione riservataPer continuare a leggere questo articoloAbbonatiSei già abbonato?AccediNello Rossi

Dramma familiare: padre uccide il figlioMorta dopo due settimane di agonia Silvia Salvarani, la maestra di yoga travolta da un camion

Camion tamponato da un pullman: 15 feriti

Picchia la compagna davanti alla figlia piccola e le rompe un braccio, arrestatoFanno saltare in aria il bancomat e scappano con i soldi: caccia ai ladri a Pavia

Marisa Mecacci morta a 82 anni: addio alla creatrice di Susanna TuttapannaIncidente a Padova, auto si schianta contro un palo di cemento: morto ragazzo di 28 anni

Studente 17enne muore di infarto in casa, dolore immenso per Gigi

Marche, terremoto di magnitudo 3.9 al largo della Costa Marchigiana PesaresePescatore folgorato a Vico Equense: morto a 34 anni

Ryan Reynold
Una mucca lo colpisce nella stalla, morto un uomo a ParmaDramma familiare: padre uccide il figlioStudentessa sequestrata e violentata ad Andria, arrestato un uomo

criptovalute

  1. avatarIncendio in hotel a Bressanone, anziana morta intossicatatrading a breve termine

    Gianduiotti e cremini Pernigotti ritirati dal mercato perché contaminati da insettiScontro auto moto: morto il centauroDramma familiare: padre uccide il figlioAvvocato degli indagati per ndrangheta accusa la Dia di essere una "dittatura"

      1. avatarCaserta, trovata morta in casa: era deceduta probabilmente da 5 mesiETF

        Stuprata da tre uomini in motel: "Mi stavano addosso come se fossi un animale"

  2. avatarMilano, omicidio-suicidio: marito e moglie trovati morti in casacriptovalute

    Accompagna a scuola la figlia disabile ma i bulli non lo fanno parcheggiareGiorgia Meloni sulle polemiche per la figlia a Bali: "Come cresco Ginevra non vi riguarda"Martellago, uomo di 58 anni morto per un probabile malore notturno: la scoperta della figliaTerremoto Marche: continua sciame sismico, rilevate scosse magnitudo 3

  3. avatarSaman Abbas, parla il fidanzato: "Spero sia il suo cadavere, per poterle dire addio"Capo Stratega di BlackRock Guglielmo Campanella

    Incidente stradale a Torino: auto sbanda e finisce sul marciapiedeOmicidio escort a Roma: scoperta l'identità delle due vittime cinesiSindaco diventa autista di scuolabus e si paga la patente di tasca suaCaso Rossignoli, Roberto Burioni: “Era tutto in regola”. La replica di Selvaggia Lucarelli

Colpito da arresto cardiaco: 55enne trovato morto in casa

Addio a Riccardo Palma Rambaud, stroncato da un infarto a 68 anni mentre era in biciUomo ha un malore sul bus: salvato da una 23enne di ritorno dalla sua festa di laurea*