Taglia i genitali al fidanzato dopo aver ucciso lui ed il suo amico

Azovstal, Mori: "I russi l'hanno studiata bene, quei soldati gli servono vivi"Notizie di Esteri in tempo reale - Pag. 446Media, catturato Abu Al-Hasan al-Qurashi: è considerato il nuovo capo dell’Isis

Il covid continua ad uccidere in Corea del Nord: segnalati altri 21 morti La Corte ha ritenuto discriminatoria e lesiva dell’identità del figlio la regola che attribuisce automaticamente il cognome del padre: la regola diventa che il figlio assume il cognome di entrambi i genitori nell’ordine dai medesimi concordato, delpadreche ETF salvo che essi decidano, di comune accordo, di attribuire soltanto il cognome di uno dei due Basta con l’automatismo dei figli che prendono il cognome del padre. La piccola rivoluzione arriva dalla Corte costituzionale, che ha esaminato le questioni di legittimità costituzionale sulle norme che regolano, nell’ordinamento italiano, l’attribuzione del cognome ai figli. La sentenza verrà depositata nelle prossime settimane, ma in un comunicato stampa la Consulta anticipa la decisione: «La Corte ha ritenuto discriminatoria e lesiva dell’identità del figlio la regola che attribuisce automaticamente il cognome del padre.Nel solco del principio di eguaglianza e nell’interesse del figlio, entrambi i genitori devono poter condividere la scelta sul suo cognome». Questo fa sì che la regola diventa che il figlio assumerà il cognome di entrambi i genitori nell’ordine concordato da loro, salvo che loro non siano d’accordo di attribuire solo il cognome di uno dei due. In mancanza di accordo sull’ordine di attribuzione del cognome di entrambi i genitori. Il caso Gi avvocati Giampaolo Birenza e Domenico Pittella, che hanno portato il caso davanti alla Consulta, hanno parlato di «Storico risultato», perchè «la pronuncia della Corte Costituzionale sul cognome del nato rappresenta una piccola rivoluzione». La vicenda è nata da un ricorso presentato a Potenza: due coniugi chiedevano di disapplicare la consuetudine dell’assegnazione del cognome paterno in modo che il terzo figlio assumesse esclusivamente il cognome materno, poichè le due sorelle – riconosciute per prima dalla madre e nate fuori dal matrimonio – portavano solo quello. Il tribunale aveva rigettato il ricorso, ritenendo che la norma consuetudinaria del cognome paterno per figlio nato in costanza di matrimonio fosse superabile solo con un intervento legislativo. Con il ricorso in appello, i legali dei coniugi hanno sostenuto che l’automatismo del cognome paterno fosse da disapplicare, «perchè in contrasto con numerose disposizioni, poste a tutela dell’identità dei minorenni, del principio di autonomia dei genitori nell’esercizio della responsabilità e del principio di eguaglianza tra i coniugi» e chiesto di sollevare questione di costituzionalità.  La corte d’appello di Potenza ha accolto la richiesta, ritenendola rilevante e non manifestamente infondata, e ha inoltrato gli atti alla Consulta, che ha dato ragione ai genitori. © Riproduzione riservataPer continuare a leggere questo articoloAbbonatiSei già abbonato?AccediGiulia Merlo Mi occupo di giustizia e di politica. Vengo dal quotidiano il Dubbio, ho lavorato alla Stampa.it e al Fatto Quotidiano. Prima ho fatto l’avvocato.

Salvador Ramos, chi è il killer della sparatoria in Texas che ha ucciso 19 bambiniSvizzera, 14enne uccide la madre a coltellate dopo una lite

Finlandia e Svezia nella Nato, Putin: "L'espansione provocherà una risposta"

Lula, l'ex presidente del Brasile contro Zelensky: "Non ha negoziato abbastanza, in tv mattina e sera"Colpita un’altra scuola in Ucraina: due morti e decine di feriti sepolti dalle macerie

Russia, viceministro degli Esteri: "Ritiro delle truppe per i negoziati di pace? Non è costruttivo"Emirati Arabi in lutto, è morto il presidente sceicco Khalifa bin Zayed

Guerra in Ucraina, Putin: "Le pressioni dei Paesi ostili sono quasi un'aggressione"Russia, Alexei Navalny condannato a 9 anni in appello